[新聞] 點名百歲失智婦當國民法官 桃園地院強調「無違誤」

看板Gossiping作者 (人間不信)時間2年前 (2022/06/28 21:55), 編輯推噓27(41推 14噓 45→)
留言100則, 74人參與, 2年前最新討論串1/1
聯合報 2022-06-28 21:18 記者陳俊智／桃園即時報導 點名百歲失智婦當國民法官 桃園地院強調「無違誤」 　　101歲的張姓婦人因重度失智住在安養機中心，卻被桃園地方法院通知要擔 任國民法官，其女曾以掛號信和電話告知法院情況，但還是陸續收到通知，前後 總共3次，令其女直呼誇張；桃園地院表示，相關程序均依照國民法官法相關規 定而為，並無違法或不當之處 　　桃園地院表示，候選國民法官若年滿70歲以上，或有重大疾病致執行國民法 官、備位國民法官職務顯有困者，得依法辭任國民法官、備位國民法官職務，但 依現行法律規定，需待法院對候選國民法官發送「選任期日通知」後，即第三次 名冊做成，才能依法辭任。 　　院方表示，對於張婦情況，本院也認有改進之處。為因應此種情形，本院將 建議司法院訂定相關辦法，可由審核小組於第一次或第二次通知國民時，即剔除 年滿70歲以上，或有重大疾病致執行國民法官、備位國民法官職務顯有困難，且 表明辭任之情形，以兼顧民眾實際需要。 　　院方也說，感謝張婦家屬藉由此一機會，提醒相關程序規定尚有優化的空 間，此正為模擬審判之意義所在，相信司法院因此案例在國民法官制度上路前， 會不斷地檢討並優化程序，讓國民法官制度的運作更加順暢。 https://udn.com/news/story/7321/6422134 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.82.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656424511.A.562.html
→
06/28 21:55, 2年前 , 1F
你以為你選的政治人物會比較好?
06/28 21:55, 1F
噓
06/28 21:56, 2年前 , 2F
知道啦，法院就守護人渣加只會說都沒錯
06/28 21:56, 2F
→
06/28 21:56, 2年前 , 3F
原來立法時沒料到這種情況
06/28 21:56, 3F
→
06/28 21:56, 2年前 , 4F
破格人才讀法律
06/28 21:56, 4F
→
06/28 21:57, 2年前 , 5F
桃園真的不意外
06/28 21:57, 5F
推
06/28 21:57, 2年前 , 6F
這都沒防到當初制定時不就很智障
06/28 21:57, 6F
推
06/28 21:57, 2年前 , 7F
又來囉 死不認錯的高級法律人嘴臉
06/28 21:57, 7F
推
06/28 21:58, 2年前 , 8F
拜登都能當總統了 幹個國民法官不行嗎?
06/28 21:58, 8F
噓
06/28 21:59, 2年前 , 9F
沒錯啊 法官的智商=失智老人 當然無違和
06/28 21:59, 9F
推
06/28 21:59, 2年前 , 10F
桃院與司法院互推責任
06/28 21:59, 10F
噓
06/28 21:59, 2年前 , 11F
完全不認錯
06/28 21:59, 11F
推
06/28 22:00, 2年前 , 12F
這次換成歧視70歲以上的長者喔
06/28 22:00, 12F
推
06/28 22:01, 2年前 , 13F
恐龍不想別人來跟他搶肉吃
06/28 22:01, 13F
噓
06/28 22:01, 2年前 , 14F
法院正常發揮
06/28 22:01, 14F
→
06/28 22:01, 2年前 , 15F
這個好笑找失智症當國民法官
06/28 22:01, 15F
推
06/28 22:02, 2年前 , 16F
法官和失智有什麼差別嗎？
06/28 22:02, 16F
推
06/28 22:03, 2年前 , 17F
法院：我選同類，錯了嗎？
06/28 22:03, 17F
推
06/28 22:04, 2年前 , 18F
這是不演了，直接嗆明法院那堆判刑的都
06/28 22:04, 18F
→
06/28 22:04, 2年前 , 19F
是失智，可憐啊
06/28 22:04, 19F
噓
06/28 22:05, 2年前 , 20F
失智判的都比恐龍公正。
06/28 22:05, 20F
推
06/28 22:05, 2年前 , 21F
法官等於失智 的確無違誤
06/28 22:05, 21F
推
06/28 22:05, 2年前 , 22F
法律人死不認錯是不是常態呀？
06/28 22:05, 22F
→
06/28 22:05, 2年前 , 23F
還需要報出來才能優化行政程序喔，是請多
06/28 22:05, 23F
→
06/28 22:05, 2年前 , 24F
少個國民法官？事前不用審查？，去電太忙
06/28 22:05, 24F
→
06/28 22:06, 2年前 , 25F
不回不理，都在練踢皮球？
06/28 22:06, 25F
推
06/28 22:06, 2年前 , 26F
開庭體力不支猝死算誰的？
06/28 22:06, 26F
推
06/28 22:08, 2年前 , 27F
還有失智阿嬤知道去那邊做什麼嗎？
06/28 22:08, 27F
推
06/28 22:08, 2年前 , 28F
阿不就立法的問題
06/28 22:08, 28F
→
06/28 22:08, 2年前 , 29F
整天歸給法院
06/28 22:08, 29F
噓
06/28 22:08, 2年前 , 30F
就知道一定這樣搞
06/28 22:08, 30F
推
06/28 22:11, 2年前 , 31F
法律人的邏輯 果然了不起
06/28 22:11, 31F
→
06/28 22:17, 2年前 , 32F
蔡英文的論文誰敢查，還期待什麼
06/28 22:17, 32F
推
06/28 22:17, 2年前 , 33F
立法的是智障嗎？
06/28 22:17, 33F
→
06/28 22:17, 2年前 , 34F
可憐啊~我看應該又是外包
06/28 22:17, 34F
→
06/28 22:19, 2年前 , 35F
難怪有恐龍法官
06/28 22:19, 35F
→
06/28 22:20, 2年前 , 36F
說明制度根本就沒完善 還要人民 DEBUG
06/28 22:20, 36F
→
06/28 22:21, 2年前 , 37F
翻譯:不要太不滿 在那叫什麼
06/28 22:21, 37F
推
06/28 22:21, 2年前 , 38F
條件就沒開好啊
06/28 22:21, 38F
推
06/28 22:23, 2年前 , 39F
兩者沒太大差別吧
06/28 22:23, 39F
還有 21 則推文
推
06/28 22:55, 2年前 , 61F
合法不然你想怎樣 嘻嘻
06/28 22:55, 61F
噓
06/28 23:02, 2年前 , 62F
幹你娘還在凹。就不信這個101歲的失智
06/28 23:02, 62F
→
06/28 23:02, 2年前 , 63F
老人有去申請要當國民法官，這麼會選
06/28 23:02, 63F
→
06/28 23:02, 2年前 , 64F
，怎麼不選我，我也沒申請要當
06/28 23:02, 64F
推
06/28 23:04, 2年前 , 65F
說個笑話 法律人
06/28 23:04, 65F
→
06/28 23:04, 2年前 , 66F
上樑不正下樑歪
06/28 23:04, 66F
推
06/28 23:08, 2年前 , 67F
死不認錯 笑死
06/28 23:08, 67F
噓
06/28 23:08, 2年前 , 68F
就抽到有什麼辦法，失智就不能是國民法
06/28 23:08, 68F
→
06/28 23:08, 2年前 , 69F
官嗎？沒選你就說剝奪你的資格？照規矩
06/28 23:08, 69F
→
06/28 23:09, 2年前 , 70F
來，就拒絕就好了啊！刁民是不是？我沒
06/28 23:09, 70F
→
06/28 23:09, 2年前 , 71F
被選到算那些死刑犯運氣好，拎北唯一支
06/28 23:09, 71F
→
06/28 23:09, 2年前 , 72F
持死刑啦幹！
06/28 23:09, 72F
噓
06/28 23:09, 2年前 , 73F
國民法官又不用申請，八卦板文盲一堆
06/28 23:09, 73F
→
06/28 23:12, 2年前 , 74F
這什麼程序 = =
06/28 23:12, 74F
→
06/28 23:12, 2年前 , 75F
在一般私人企業還不被噹爆
06/28 23:12, 75F
→
06/28 23:17, 2年前 , 76F
一次就知道結果的事非得要做三次？幹他
06/28 23:17, 76F
→
06/28 23:17, 2年前 , 77F
媽有病是不是？
06/28 23:17, 77F
噓
06/28 23:28, 2年前 , 78F
法官本來就這樣啊 查無不法
06/28 23:28, 78F
推
06/28 23:29, 2年前 , 79F
嗯，司法院的問題，地院的確照規定
06/28 23:29, 79F
推
06/28 23:37, 2年前 , 80F
查無不法 謝謝指教 不爽去找立委豬公
06/28 23:37, 80F
→
06/28 23:42, 2年前 , 81F
證明法官失智的都能擔任 合理
06/28 23:42, 81F
噓
06/28 23:50, 2年前 , 82F
果然一堆人就是沒腦
06/28 23:50, 82F
推
06/28 23:54, 2年前 , 83F
法律人的皇族內閣，怎可能放權，馬演
06/28 23:54, 83F
→
06/28 23:54, 2年前 , 84F
給外人看的
06/28 23:54, 84F
推
06/28 23:56, 2年前 , 85F
殺人犯都可以當司改委員，失智老人當
06/28 23:56, 85F
→
06/28 23:57, 2年前 , 86F
法官當然無違誤
06/28 23:57, 86F
推
06/29 00:16, 2年前 , 87F
以為轉幾句話就能開脫？社會亂源
06/29 00:16, 87F
→
06/29 00:23, 2年前 , 88F
看下來 失智的應該是法官
06/29 00:23, 88F
→
06/29 00:28, 2年前 , 89F
台灣法界，全是笑話，要不是政府賞飯吃，
06/29 00:28, 89F
→
06/29 00:28, 2年前 , 90F
應該都餓死了吧 哈哈
06/29 00:28, 90F
推
06/29 01:51, 2年前 , 91F
民進黨立的法啊
06/29 01:51, 91F
→
06/29 07:13, 2年前 , 92F
失智已經算是大法官等級的規格了
06/29 07:13, 92F
→
06/29 07:48, 2年前 , 93F
失智還要點你三次才能辭任 笑死
06/29 07:48, 93F
推
06/29 08:08, 2年前 , 94F
查無不法 謝謝指教
06/29 08:08, 94F
噓
06/29 08:50, 2年前 , 95F
整天只會指著別人說法盲，結果法匠自己
06/29 08:50, 95F
→
06/29 08:50, 2年前 , 96F
弄一個破爛機制出來就開始瞎掰互推責任
06/29 08:50, 96F
→
06/29 08:50, 2年前 , 97F
，這就是台灣法匠的真實嘴臉
06/29 08:50, 97F
推
06/29 10:43, 2年前 , 98F
87製杖
06/29 10:43, 98F
推
06/29 23:05, 2年前 , 99F
讀書讀到頭殼壞去就是這種人
06/29 23:05, 99F
→
06/29 23:05, 2年前 , 100F
死腦筋
06/29 23:05, 100F
‣ 更多 CREA 的文章
文章代碼(AID): #1YkmW_LY (Gossiping)