Re: [問卦] 說說太陽花時期的自己在幹嘛？在想什麼？

看板Gossiping作者 (劣者無能)時間1年前 (2022/06/25 19:40), 1年前編輯推噓1(7推 6噓 21→)
留言34則, 11人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言： : 2014太陽花學運距今八年了 : 想問各位當時在幹嘛？在想什麼？ : 肥宅我那時早就畢業許久的大叔 : 從我的觀點來看 : 看過野草莓學運的始末 : 對於這種學生運動就抱持著 呵呵的態度 : 所以對於太陽花就是看戲而已 : 印象深刻就是新聞畫面有播 : 陳林兩人剛翻過立法院圍牆（這個不是很確定） : 但確定的是 真的蠻像夜襲 : 他們喊快快快 然後一群人跑過廣場就衝進議場內佔領了 : 太陽花時期號召越來越多的學生加入 : 當時的口號就是「自己的國家自己救」 : 另外就是網路一直在推「台大經濟系主任 認證服貿有毒」 : 有趣的是 鄭秀玲根本不是研究國貿理論的 : 只是他剛好當時是系主任 然後立場偏綠 : （後來加入時力的不分區名單只是沒上） : 然後一直轉台大經濟系主任認證有毒的懶人包 : 本來對於太陽花就是旁觀看戲而已 : 真正反感的就是衝進行政院 : 就覺得太過了 以前哪個運動有衝行政院 : 早期DPP的街頭運動、連倒扁都沒有 : 衝行政院根本腦包 還自以為英勇 : 然後天天酸行政院長口交臉 : 另外很幹的的就是那時股市突然下挫 馬的就賠錢了 : 現在看到有些人後悔當初加入太陽花 : 只能說年輕人就是年輕人太衝動了 : 如果出過社會就知道這些在玩什麼了 : 只是現在看清了太陽花的本質只是奪權後後 : 竟還有人不要臉的說 : 你K黨自己不懂得利用人而已 : 會被這種手段玩到下台 剛好而已 : 反正什麼都不演了...... : 說說你在太陽花的時候在幹嘛吧？？ : 在想些什麼？ : 看戲的？ 衝現場的？ 反對？ 還是堅定的追隨者？ 一堆人被洗腦是真的，連到現在被洗腦的觀念還在... 當時太陽花的訴求是 退回服貿 要立院逐條去審 不是反服貿.... 因為當時沒有審查，馬政府是直接通過， 到現在還有一堆人以為太陽花是反服貿、反中國！ 而去的人也不是挺林非凡才去 林被ＤＰＰ收買拿九萬，跟去參加太陽花的關聯在哪？ 是為他而去參加的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.136.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656157243.A.55B.html ※ 編輯: sohuanjin (175.182.136.249 臺灣), 06/25/2022 19:41:45
推
06/25 19:42, 1年前 , 1F
結果DpP沒在商量的 每條都直接通過
06/25 19:42, 1F
噓
06/25 19:43, 1年前 , 2F
服貿辦了一堆說明會沒人參加 要通過再拷
06/25 19:43, 2F
→
06/25 19:43, 1年前 , 3F
貝 科科
06/25 19:43, 3F
八卦版不爽DPP很多政策直接通過不審查 結果狂酸當初去參加太陽花 要KMT逐條審查的人 是邏輯錯亂嗎？ 說沒有網軍在帶風向可能嗎 ※ 編輯: sohuanjin (175.182.136.249 臺灣), 06/25/2022 19:48:36
噓
06/25 19:50, 1年前 , 4F
最好沒有審查，是他們會議都不聽然後
06/25 19:50, 4F
→
06/25 19:50, 1年前 , 5F
最後說都沒有討論就通過
06/25 19:50, 5F
噓
06/25 19:52, 1年前 , 6F
DPP說什麼你們就都信喔，服貿那麼一長
06/25 19:52, 6F
→
06/25 19:52, 1年前 , 7F
串條文你相信都沒有拿到會議上討論過
06/25 19:52, 7F
→
06/25 19:52, 1年前 , 8F
就直接給過嗎？會信的腦袋絕對有問題
06/25 19:52, 8F
在太陽花之前，有審查的證明拿出來啦 你這麼說一定有開會紀錄吧
推
06/25 19:59, 1年前 , 9F
只記得有衝進立院破壞公物還吃立委的蛋糕
06/25 19:59, 9F
推
06/25 20:01, 1年前 , 10F
看到電視上報導的
06/25 20:01, 10F
推
06/25 20:04, 1年前 , 11F
覺得這些行為跟訴求有什麼關係
06/25 20:04, 11F
→
06/25 20:24, 1年前 , 12F
是你lag吧，當時太陽花的訴求不斷變，後
06/25 20:24, 12F
→
06/25 20:24, 1年前 , 13F
來政府都說同意重審，太陽花就開始改口說
06/25 20:24, 13F
→
06/25 20:24, 1年前 , 14F
要立監督條例，反正就是要拖死你。
06/25 20:24, 14F
→
06/25 20:35, 1年前 , 15F
大腸花根本一場笑話 遺毒台灣
06/25 20:35, 15F
噓
06/25 20:35, 1年前 , 16F
被洗腦到造謠以為是真的
06/25 20:35, 16F
說的就是你這種人啦 網路上隨便查都有當初太陽花的訴求 全部都造謠沒有真實性有可能嗎？
推
06/25 21:04, 1年前 , 17F
說個笑話 島嶼騙光
06/25 21:04, 17F
推
06/25 21:16, 1年前 , 18F
服貿條文當時網路上有 幾十頁
06/25 21:16, 18F
→
06/25 21:16, 1年前 , 19F
沒很多，到時一堆通過會怎樣怎樣的假新
06/25 21:16, 19F
→
06/25 21:16, 1年前 , 20F
聞，條文上都沒有，可惜當年沒有罰三
06/25 21:16, 20F
→
06/25 21:16, 1年前 , 21F
百萬
06/25 21:16, 21F
這是騙民眾去參加和支持，和太陽花的訴求(反黑箱)沒有衝突
→
06/25 21:33, 1年前 , 22F
阿就真的沒審查… 怎麼一堆人說有
06/25 21:33, 22F
推
06/25 21:44, 1年前 , 23F
當時的訴求..是反黑箱，追求程序正義。
06/25 21:44, 23F
→
06/25 21:44, 1年前 , 24F
(根本沒有反服貿,也沒有反中國)
06/25 21:44, 24F
→
06/25 22:28, 1年前 , 25F
沒有審查不就某黨每次要審就霸佔主席台，
06/25 22:28, 25F
→
06/25 22:28, 1年前 , 26F
拖到你散會為止。
06/25 22:28, 26F
連排都沒排是要怎麼霸佔啦 若有霸佔的事實不給審的事實，當初KMT早就拿出來 媒體早就報了 還能有太陽花？ ※ 編輯: sohuanjin (175.182.136.249 臺灣), 06/25/2022 22:36:19
噓
06/25 23:29, 1年前 , 27F
06/25 23:29, 27F
→
06/26 01:09, 1年前 , 28F
06/26 01:09, 28F
→
06/26 01:09, 1年前 , 29F
/342040.htm
06/26 01:09, 29F
→
06/26 01:09, 1年前 , 30F
有人失憶了嗎？
06/26 01:09, 30F
噓
06/26 02:34, 1年前 , 31F
開了多少場說明會公聽會，沒人有意見
06/26 02:34, 31F
→
06/26 02:34, 1年前 , 32F
然後最後要通過的時候給你大鬧一場
06/26 02:34, 32F
→
06/26 02:35, 1年前 , 33F
你到現在還在相信DPP講的鬼話
06/26 02:35, 33F
→
06/26 09:15, 1年前 , 34F
06/26 09:15, 34F
‣ 更多 sohuanjin 的文章
文章代碼(AID): #1YjlGxLR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sohuanjin 的文章
文章代碼(AID): #1YjlGxLR (Gossiping)