Re: [新聞] 恩爸:新北消防局對血氧值說法 N次傷害家屬
※ 引述《WorkinChina (WIC)》之銘言:
: 恩爸:新北消防局對血氧值說法 N次傷害家屬
其實我感覺他的訴求不是很正確, 這種去法院,
輸的機率都很高
------------------------------------------------
他如果認為消防跟護士失職
應該要
(1) 當班次的消防員大過, 護士送懲戒
(2) 要求心北市消防局跟衛生局國賠或損害賠償
就是要把火力集中到真正有過失的人(如果是真的話)
但他前幾天好像不是這麼主張, 天外飛來一筆要市長局長負責
其實都太跳針,...對於後續法院的審判無益
ps: 如果這能跳針到消防局長衛生局長要負責,...那陳時中可能要脫產了
,...因為那5000人可能也可以跳針到他
不是嘛~~~
我們台灣是不是比較少邏輯,思考本質的訓練(護士,消防員失職)
動不動上崗到市長局長,甚至是總統(醫院也一堆動不動要找院長的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656121202.A.B49.html
※ 編輯: bota (101.12.26.184 臺灣), 06/25/2022 09:43:25
推
06/25 09:42,
1年前
, 1F
06/25 09:42, 1F
→
06/25 09:42,
1年前
, 2F
06/25 09:42, 2F
推
06/25 09:42,
1年前
, 3F
06/25 09:42, 3F
→
06/25 09:42,
1年前
, 4F
06/25 09:42, 4F
→
06/25 09:42,
1年前
, 5F
06/25 09:42, 5F
→
06/25 09:43,
1年前
, 6F
06/25 09:43, 6F
推
06/25 09:43,
1年前
, 7F
06/25 09:43, 7F
推
06/25 09:45,
1年前
, 8F
06/25 09:45, 8F
推
06/25 09:46,
1年前
, 9F
06/25 09:46, 9F
→
06/25 09:50,
1年前
, 10F
06/25 09:50, 10F
推
06/25 09:50,
1年前
, 11F
06/25 09:50, 11F
→
06/25 09:51,
1年前
, 12F
06/25 09:51, 12F
推
06/25 09:58,
1年前
, 13F
06/25 09:58, 13F
→
06/25 09:59,
1年前
, 14F
06/25 09:59, 14F
→
06/25 09:59,
1年前
, 15F
06/25 09:59, 15F
→
06/25 10:00,
1年前
, 16F
06/25 10:00, 16F
→
06/25 10:02,
1年前
, 17F
06/25 10:02, 17F
推
06/25 10:04,
1年前
, 18F
06/25 10:04, 18F
→
06/25 10:04,
1年前
, 19F
06/25 10:04, 19F
→
06/25 10:05,
1年前
, 20F
06/25 10:05, 20F
→
06/25 10:05,
1年前
, 21F
06/25 10:05, 21F
→
06/25 10:06,
1年前
, 22F
06/25 10:06, 22F
→
06/25 10:06,
1年前
, 23F
06/25 10:06, 23F
推
06/25 10:11,
1年前
, 24F
06/25 10:11, 24F
推
06/25 10:15,
1年前
, 25F
06/25 10:15, 25F
→
06/25 10:15,
1年前
, 26F
06/25 10:15, 26F
→
06/25 10:15,
1年前
, 27F
06/25 10:15, 27F
→
06/25 10:16,
1年前
, 28F
06/25 10:16, 28F
推
06/25 10:18,
1年前
, 29F
06/25 10:18, 29F
→
06/25 10:21,
1年前
, 30F
06/25 10:21, 30F
→
06/25 10:25,
1年前
, 31F
06/25 10:25, 31F
推
06/25 10:32,
1年前
, 32F
06/25 10:32, 32F
推
06/25 17:31,
1年前
, 33F
06/25 17:31, 33F
討論串 (同標題文章)