Re: [問卦] 恩恩爸一下要告 一下又要公務員提供證據?

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間1年前 (2022/06/24 08:35), 1年前編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 12人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 請問一下 : 這是不是怪怪 : 當事人要告 你證據是要自己蒐集 : 恩恩爸一下要告 一下又要公務員提供證據? : 到底是不是搞不清楚??? : 我公務員提供證據 你之後拿我給你的證據讓你告我? : 會有這麼笨的公務員 這讓我想到一件事 假設 A 開車 撞到 B B 看到 A有裝行車記錄器 要求A 提出行車記錄器影像做為證據控告A A 自覺行車記錄器內容 可能對自己不利 故主張 行車記錄器壞了 無法提供 那 B可以在法庭上主張A 煙滅證據嗎 並要求A證明行車記錄器當下真的故障嗎？ 畢竟 A沒道理主動提供對自己不利之證據吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.239.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656030932.A.2D6.html
→
06/24 08:36, 1年前 , 1F
一大早的
06/24 08:36, 1F
→
06/24 08:36, 1年前 , 2F
現在誰撞誰還很難說勒
06/24 08:36, 2F
推
06/24 08:37, 1年前 , 3F
煙滅證據只罰他人不罰自己
06/24 08:37, 3F
→
06/24 08:37, 1年前 , 4F
刑訴 有不自證己罪
06/24 08:37, 4F
推
06/24 08:37, 1年前 , 5F
被告不自證己罪原則
06/24 08:37, 5F
→
06/24 08:38, 1年前 , 6F
N8已經搞到燒到N媽了
06/24 08:38, 6F
推
06/24 08:39, 1年前 , 7F
但是這一點會給法官心證帶來不良觀感
06/24 08:39, 7F
不良觀感總比自證己罪好 畢竟法官判決還是要看證據 不然看你作賊心虛樣 就能直接判？ ※ 編輯: ivorysoap (27.53.239.3 臺灣), 06/24/2022 08:40:36
→
06/24 08:39, 1年前 , 8F
如果有一點點小把柄 就會重判這樣
06/24 08:39, 8F
→
06/24 08:40, 1年前 , 9F
不就是張爸2.0
06/24 08:40, 9F
→
06/24 08:40, 1年前 , 10F
不自己找個台階下，早晚會變成不受
06/24 08:40, 10F
→
06/24 08:41, 1年前 , 11F
歡迎的人
06/24 08:41, 11F
→
06/24 08:44, 1年前 , 12F
被告沒有偽證罪
06/24 08:44, 12F
→
06/24 08:45, 1年前 , 13F
所以3+11對黨不利所以沒有會議記錄?
06/24 08:45, 13F
舉一反三 不錯喔 還有給高端過的專家會議記錄也不見蛋
→
06/24 08:45, 1年前 , 14F
我是怕最後他老婆壓力太大, 就.....
06/24 08:45, 14F
※ 編輯: ivorysoap (27.53.239.3 臺灣), 06/24/2022 08:47:18
推
06/24 08:47, 1年前 , 15F
呃…法官斷案 不好說呢
06/24 08:47, 15F
→
06/24 08:55, 1年前 , 16F
證據只佔法匠判案的極少比例，大都是自
06/24 08:55, 16F
→
06/24 08:55, 1年前 , 17F
由心證，選擇自己想引用的法條啦
06/24 08:55, 17F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1YjGRKBM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1YjGRKBM (Gossiping)