[新聞] 漲電價消息滿天飛　經濟部提出三點「請支援澄清！」已回收

看板Gossiping作者 (ClaudBear)時間3年前 (2022/06/23 20:09), 編輯推噓-6(9推 15噓 19→)
留言43則, 32人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 东森新闻 2.記者署名: 林淑慧 3.完整新聞標題: 漲電價消息滿天飛　經濟部提出三點「請支援澄清！」 4.完整新聞內文: 經濟部將在下周一（27）日召開電價費率審議會，外傳將調漲28%電價，經濟部今日晚間 於臉書粉絲專頁發文表示，這則Dcard上的文章共有三大明顯錯誤，請民眾不要相信並幫 忙澄清，並強調電價仍待下周一審議會拍板定案。 Dcard上有一則文章說「在台電上班的叔叔今天在家庭line群組裡講，公司已建議經濟部 漲二十八趴電價」，同時上傳錯的電價費率審議會資料；對此，經濟部提出三大明顯錯誤 ： https://cdn2.ettoday.net/images/6413/d6413554.jpg
錯誤一：會議名稱錯誤 本年度第1次「電價費率審議會」於3月29日召開，考量俄烏戰爭導致燃料成本不確定性高 ，因此決議暫緩決定，下週一所召開的是「臨時會」，網傳資料寫成「第二次會議」，弄 錯了會議名稱。 錯誤二：文件格式不同 本次臨時會時間、地點、主持人都刊載在開會通知單上，不是跟議程放在一起，網傳資料 也跟實際的議程格式有異。 錯誤三：資料編排不同 議程文件中，討論事項通常不會刊載燃料成本、費率等詳細內容，網傳資料編排明顯跟會 議文件不同。 官員進一步說明，國際燃料成本確實是大幅上漲，已經是過去的三到四倍。台電跟中油為 了承擔物價穩定的任務，的確有相當高的虧損。台電公司考量營運狀況提出不同方案，不 過，從經濟部的角度來說，最重要考量仍是民生、物價的穩定。經濟部強調，電價的相關 方案，仍要由官方、產業、學者組成的審議會共同決定，目前都還沒有定案。 5.完整新聞鏈接： https://finance.ettoday.net/news/2279490 6.備註: 現在都111年6月了，經濟部拿審議「上半年」電價的「會議議程」封面，說審議「下半年 」電價的「會議通知」文件是假的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.206.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655986198.A.BC5.html
推
06/23 20:11, 3年前 , 1F
五個字：在那叫什麼
06/23 20:11, 1F
噓
06/23 20:11, 3年前 , 2F
一個愛說謊的政府
06/23 20:11, 2F
→
06/23 20:11, 3年前 , 3F
油價雙漲 馬英九下台
06/23 20:11, 3F
→
06/23 20:11, 3年前 , 4F
用肺發電 燒錢發電 智障能源政策
06/23 20:11, 4F
推
06/23 20:11, 3年前 , 5F
漲太少是看不起我們817嗎
06/23 20:11, 5F
→
06/23 20:11, 3年前 , 6F
直接講要步要漲價不就好了，都廢話
06/23 20:11, 6F
噓
06/23 20:12, 3年前 , 7F
所以到底要不要漲？
06/23 20:12, 7F
推
06/23 20:12, 3年前 , 8F
不敢講不漲 那八成是漲定了?
06/23 20:12, 8F
→
06/23 20:12, 3年前 , 9F
錯誤一：會議名稱錯誤 但要漲價
06/23 20:12, 9F
噓
06/23 20:13, 3年前 , 10F
幹你娘,澄清三點只有會漲價沒澄清
06/23 20:13, 10F
→
06/23 20:13, 3年前 , 11F
錯誤二：文件格式不同 但要漲價
06/23 20:13, 11F
噓
06/23 20:13, 3年前 , 12F
1.台灣能源不足是你們民進黨政策的錯誤 2.天
06/23 20:13, 12F
→
06/23 20:13, 3年前 , 13F
錯誤三：資料編排不同 還是要漲價
06/23 20:13, 13F
→
06/23 20:13, 3年前 , 14F
燃氣大漲造成成本提高也是民進黨要制裁的結果
06/23 20:13, 14F
→
06/23 20:14, 3年前 , 15F
你他媽的敢漲漲看 民進黨政府的錯誤要全民買
06/23 20:14, 15F
→
06/23 20:14, 3年前 , 16F
單?
06/23 20:14, 16F
噓
06/23 20:15, 3年前 , 17F
哇，是假的？要不要提告阿？法院認證一下
06/23 20:15, 17F
推
06/23 20:15, 3年前 , 18F
造謠仔真的
06/23 20:15, 18F
→
06/23 20:15, 3年前 , 19F
都放風聲28%了 當然漲定
06/23 20:15, 19F
推
06/23 20:16, 3年前 , 20F
多
06/23 20:16, 20F
噓
06/23 20:17, 3年前 , 21F
幹 反正你漲定了阿
06/23 20:17, 21F
推
06/23 20:19, 3年前 , 22F
媽的 會議名稱錯誤文件格式不同資料編排
06/23 20:19, 22F
→
06/23 20:19, 3年前 , 23F
不同 漲價謠言錯誤一堆也有白痴會信?
06/23 20:19, 23F
推
06/23 20:19, 3年前 , 24F
有政府，會吸收 幫你吸個18%還不跪謝
06/23 20:19, 24F
噓
06/23 20:20, 3年前 , 25F
幹所以有沒有要漲 有漲在那叫什麼
06/23 20:20, 25F
噓
06/23 20:20, 3年前 , 26F
本來就這廢物政府造成的結果 自己擦屁股而已
06/23 20:20, 26F
→
06/23 20:20, 3年前 , 27F
還要感謝他?
06/23 20:20, 27F
噓
06/23 20:22, 3年前 , 28F
文字遊戲，還不是照漲？
06/23 20:22, 28F
推
06/23 20:24, 3年前 , 29F
澄清什麼？到底漲不漲
06/23 20:24, 29F
噓
06/23 20:26, 3年前 , 30F
還不是要漲電價
06/23 20:26, 30F
噓
06/23 20:27, 3年前 , 31F
我以為現在的政府直接開告，美花部長心
06/23 20:27, 31F
→
06/23 20:27, 3年前 , 32F
地善良
06/23 20:27, 32F
→
06/23 20:33, 3年前 , 33F
小花表示: 當我。
06/23 20:33, 33F
→
06/23 20:34, 3年前 , 34F
就直接說漲多少啊
06/23 20:34, 34F
噓
06/23 20:35, 3年前 , 35F
澄清？所以還不是要漲，笑死在那騙
06/23 20:35, 35F
推
06/23 20:40, 3年前 , 36F
全部都錯的，只有漲28%是對的
06/23 20:40, 36F
→
06/23 20:42, 3年前 , 37F
等一下 重點是會議名稱跟文件格式嗎?
06/23 20:42, 37F
噓
06/23 20:47, 3年前 , 38F
海水退潮了，就知道誰沒穿褲子了
06/23 20:47, 38F
噓
06/23 21:10, 3年前 , 39F
時間會證明
06/23 21:10, 39F
→
06/23 22:22, 3年前 , 40F
怎麼不漲政黑仔就好 拉全民下水
06/23 22:22, 40F
→
06/23 22:41, 3年前 , 41F
06/23 22:41, 41F
→
06/24 00:20, 3年前 , 42F
史上最廢經濟部 史上最廢政府
06/24 00:20, 42F
噓
06/24 08:27, 3年前 , 43F
最後還是要漲價, 這些澄清真無力
06/24 08:27, 43F
‣ 更多 hdes91366 的文章
文章代碼(AID): #1Yj5WMl5 (Gossiping)
‣ 更多 hdes91366 的文章
文章代碼(AID): #1Yj5WMl5 (Gossiping)