[問卦] 台灣決策者都沒讀過經濟學ㄇ？

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間1年前 (2022/06/23 08:41), 編輯推噓243(283推 40噓 271→)
留言594則, 422人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
餓死抬頭 最近的房租補貼 感覺真的有點鬧欸 有很多人覺得租金太高快租不起 政府反而不是想辦法增加供給 看是要多蓋公宅或是調整政策逼出餘屋 反而是拿著稅金補貼租金 結果也只是需求上升 導致租金也跟著上升 他們在做決策的時候 都不會有讀過經濟學的人跳出來說 「欸，這樣母湯喔！」嗎？ 到底是什麼狀況呢？ 還是其實不懂的是我？ 有8卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655944884.A.A13.html
推
06/23 08:42, 1年前 , 1F
綠共是專研炒房學吧
06/23 08:42, 1F
→
06/23 08:42, 1年前 , 2F
會選舉就好了 懂經濟不會選舉有鳥用
06/23 08:42, 2F
→
06/23 08:42, 1年前 , 3F
你有唸過官場學嗎?
06/23 08:42, 3F
→
06/23 08:42, 1年前 , 4F
你看蔣碩傑不就被冷凍
06/23 08:42, 4F
→
06/23 08:42, 1年前 , 5F
總統就假學歷 沒辦法
06/23 08:42, 5F
→
06/23 08:42, 1年前 , 6F
那你讀過政治學嗎
06/23 08:42, 6F
噓
06/23 08:42, 1年前 , 7F
哪有人什麼都懂什麼都會啦^U^想太多
06/23 08:42, 7F
→
06/23 08:42, 1年前 , 8F
給錢只要一秒
06/23 08:42, 8F
推
06/23 08:42, 1年前 , 9F
台灣有台灣的玩法 經濟學就是放屁
06/23 08:42, 9F
推
06/23 08:42, 1年前 , 10F
以財團和黨的利益優先
06/23 08:42, 10F
→
06/23 08:42, 1年前 , 11F
有啊，開發自己口袋的經濟
06/23 08:42, 11F
推
06/23 08:42, 1年前 , 12F
有啊 他們有賺到啊
06/23 08:42, 12F
→
06/23 08:42, 1年前 , 13F
你看某黨哪個不是在撒錢?
06/23 08:42, 13F
→
06/23 08:42, 1年前 , 14F
你想要找的是不是獨裁者^U^皇帝
06/23 08:42, 14F
→
06/23 08:43, 1年前 , 15F
變更地目 蓋房就點土成金了 這些綠
06/23 08:43, 15F
→
06/23 08:43, 1年前 , 16F
畜早就欲罷不能了
06/23 08:43, 16F
→
06/23 08:43, 1年前 , 17F
站在建商的角度，他們的決策很合理
06/23 08:43, 17F
推
06/23 08:43, 1年前 , 18F
上位者靠的可不是專業
06/23 08:43, 18F
推
06/23 08:43, 1年前 , 19F
法律系沒教經濟和個總經 洩洩
06/23 08:43, 19F
噓
06/23 08:43, 1年前 , 20F
經濟部長讀法律的你還想怎樣
06/23 08:43, 20F
推
06/23 08:43, 1年前 , 21F
法律系真的很噁心
06/23 08:43, 21F
推
06/23 08:43, 1年前 , 22F
黨要的是聽話的不是有能力的
06/23 08:43, 22F
→
06/23 08:44, 1年前 , 23F
政治學都是一百分說真的當今聖上很厲
06/23 08:44, 23F
→
06/23 08:44, 1年前 , 24F
害
06/23 08:44, 24F
→
06/23 08:44, 1年前 , 25F
連顧立雄都是律師出身 管金融
06/23 08:44, 25F
→
06/23 08:44, 1年前 , 26F
以後專業職政務官應該要限科系
06/23 08:44, 26F
推
06/23 08:44, 1年前 , 27F
經濟本質是在搞分配 不是在創造增長量
06/23 08:44, 27F
推
06/23 08:44, 1年前 , 28F
說人家不懂經濟，其實是你不懂政治跟
06/23 08:44, 28F
→
06/23 08:44, 1年前 , 29F
選舉吧
06/23 08:44, 29F
→
06/23 08:44, 1年前 , 30F
因為聽到有補助就覺得政府好棒棒阿
06/23 08:44, 30F
→
06/23 08:44, 1年前 , 31F
牙醫當防疫指揮官一點毛病也沒有
06/23 08:44, 31F
→
06/23 08:44, 1年前 , 32F
OO部長就要OO系
06/23 08:44, 32F
→
06/23 08:44, 1年前 , 33F
這本來就是政治凌駕專業的黨
06/23 08:44, 33F
推
06/23 08:44, 1年前 , 34F
他們讀的是炒房經濟學
06/23 08:44, 34F
推
06/23 08:44, 1年前 , 35F
會做事有比會選舉重要嗎
06/23 08:44, 35F
→
06/23 08:45, 1年前 , 36F
除非沒有對應科系
06/23 08:45, 36F
推
06/23 08:45, 1年前 , 37F
會出來哭夭的你以為他是業界良心，其
06/23 08:45, 37F
→
06/23 08:45, 1年前 , 38F
跟你說啦，但凡塔綠班詭異的決策，絕
06/23 08:45, 38F
→
06/23 08:45, 1年前 , 39F
實只是不同流派的文人相輕好嗎
06/23 08:45, 39F
還有 515 則推文
→
06/23 13:55, 1年前 , 555F
幫高調
06/23 13:55, 555F
推
06/23 13:58, 1年前 , 556F
塔綠班都只讀金主爸爸的e-mail
06/23 13:58, 556F
推
06/23 13:59, 1年前 , 557F
法律人的經濟學你不懂
06/23 13:59, 557F
→
06/23 14:04, 1年前 , 558F
讓大家都有錢賺，就是經濟學，呵！
06/23 14:04, 558F
→
06/23 14:20, 1年前 , 559F
問法律系畢業的經濟部長啊
06/23 14:20, 559F
推
06/23 14:38, 1年前 , 560F
跟以前的22k政策一樣意思
06/23 14:38, 560F
噓
06/23 14:38, 1年前 , 561F
建商治國你懂屁
06/23 14:38, 561F
→
06/23 14:42, 1年前 , 562F
你才不懂DPP
06/23 14:42, 562F
→
06/23 14:43, 1年前 , 563F
拿多少補貼房東就漲多少租金啊 當房東吃
06/23 14:43, 563F
→
06/23 14:44, 1年前 , 564F
素？
06/23 14:44, 564F
推
06/23 14:57, 1年前 , 565F
你看房價！那就是經濟學
06/23 14:57, 565F
推
06/23 15:00, 1年前 , 566F
沒訂法讀再多經濟學都是沒屁用
06/23 15:00, 566F
推
06/23 15:05, 1年前 , 567F
補貼你兩塊 實際暗槓你十塊 百姓還笑
06/23 15:05, 567F
噓
06/23 15:43, 1年前 , 568F
那台灣空房這麼多房價為什麼沒有因為供過於
06/23 15:43, 568F
→
06/23 15:43, 1年前 , 569F
求降低？
06/23 15:43, 569F
推
06/23 16:11, 1年前 , 570F
炒房學專精
06/23 16:11, 570F
推
06/23 16:37, 1年前 , 571F
炒房第一 孩子
06/23 16:37, 571F
推
06/23 16:43, 1年前 , 572F
要炒房啊 先搞清楚黨的核心理念
06/23 16:43, 572F
推
06/23 16:50, 1年前 , 573F
你以為他們是來X錢還是做功德的？
06/23 16:50, 573F
推
06/23 17:01, 1年前 , 574F
20年經濟最好 然後你說政府不懂經濟學？
06/23 17:01, 574F
→
06/23 17:01, 1年前 , 575F
300萬
06/23 17:01, 575F
→
06/23 17:10, 1年前 , 576F
300w
06/23 17:10, 576F
→
06/23 17:20, 1年前 , 577F
都拍桌了妳尊貴的政府還是不聽
06/23 17:20, 577F
推
06/23 17:40, 1年前 , 578F
是讀過才故意這樣搞的吧
06/23 17:40, 578F
推
06/23 17:52, 1年前 , 579F
你根本不懂胖虎！
06/23 17:52, 579F
推
06/23 18:53, 1年前 , 580F
人家1.5個博士你敢嘴？？
06/23 18:53, 580F
→
06/23 18:56, 1年前 , 581F
真正考量的點只有怎麼賺飽口袋 往這
06/23 18:56, 581F
→
06/23 18:56, 1年前 , 582F
個方向想什麼都不奇怪
06/23 18:56, 582F
→
06/23 19:01, 1年前 , 583F
民進黨就再耍白癡啊
06/23 19:01, 583F
→
06/23 19:05, 1年前 , 584F
補助->擴大租屋市場->GDP up(消費up)
06/23 19:05, 584F
→
06/23 19:08, 1年前 , 585F
房地合一2.0 政府抽頭 加價賣
06/23 19:08, 585F
推
06/23 19:16, 1年前 , 586F
你要從結果論想事情
06/23 19:16, 586F
→
06/23 19:40, 1年前 , 587F
都法律系的 鑽漏洞第一
06/23 19:40, 587F
→
06/23 20:17, 1年前 , 588F
是你不懂政治
06/23 20:17, 588F
→
06/23 20:53, 1年前 , 589F
永無止盡的經濟成長率... 你說呢?
06/23 20:53, 589F
推
06/23 22:37, 1年前 , 590F
經濟部長是法律系的 真的可笑
06/23 22:37, 590F
推
06/23 23:22, 1年前 , 591F
美國不就示範給你看了？漲價打擊需求
06/23 23:22, 591F
→
06/23 23:23, 1年前 , 592F
，懂？
06/23 23:23, 592F
推
06/23 23:26, 1年前 , 593F
懂經濟學幹嘛 懂怎麼從建商那邊收政治獻金
06/23 23:26, 593F
→
06/23 23:26, 1年前 , 594F
就好啦
06/23 23:26, 594F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1YixQqeJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1YixQqeJ (Gossiping)