Re: [新聞] 台灣石斑爆「借牌」亂象! 漁業署:不要用黑戶形容養殖業者已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/06/22 13:19), 3年前編輯推噓30(34439)
留言77則, 47人參與, 3年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《magic543 (何布)》之銘言: : 陳吉仲今接受震傳媒《新聞不芹菜》專訪提到,借牌是兩岸農產貿易下的陋規。陳吉仲今 : 上午出席「世界動物衛生組織十足目虹彩病毒參考實驗室授證及揭牌活動」後受訪說,所 : 有農產品要永續,國際市場就要開拓,希望農產品是在正常貿易市場機制下引導,2005年 : EFCA生效後,石斑魚放在早收清單,2010年前全國產量不到1萬多公噸,現在2萬多公噸, : 早收清單誘導農民大量生產,現在又用禁藥議題暫停輸出,就不是正常的貿易。 : 今下午漁業署開記者會說明石斑魚後續因應措施,媒體問有立委痛批養殖黑戶嚴重,到底 : 總數和黑戶各多少?是否補助範圍也包含黑戶?漁業署代理署長范美玲說,「有時用黑戶 : 形容,對業者不見得公平」。范美玲接著說,石斑魚養殖場有2000戶,在養事實、登記的 : 有91%以上,並強調「不要用黑戶形容養殖業者」。 看了真可憐,自己在買農產品都是盡量挑選國產, 如果有產銷履歷在價格能接受下也是優先採買。 結果掌管臺灣全國農林漁牧生產的農委會, 借牌、長年陋習、黑戶講的這麼理所當然, 事件剛爆發還反駁從養殖到運銷都有產銷履歷,一清二楚。 今天如果臺灣豬肉出口,沒通過許可核准的豬場借牌出貨, 結果爆發問題,自稱是豬農之子的陳吉仲能接受嗎? 那現在還能夠相信產銷履歷系統嗎? 會不會一樣有借牌上市?黑戶生產? https://i.imgur.com/7G8AIaU.png
人權圖 https://i.imgur.com/9C8OPxP.png
https://i.imgur.com/N3JaK4J.png
https://i.imgur.com/e60toSv.png
https://i.imgur.com/OVjypTh.png
https://i.imgur.com/qqUd0s1.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655875166.A.7DD.html

06/22 13:20, 3年前 , 1F
死忠的最好騙
06/22 13:20, 1F
有沒有騙到死忠的,我不知道。不過破壞對產銷履歷的信任倒是做到了。 農委會很棒。

06/22 13:20, 3年前 , 2F
阿就kmt的樁腳文化啊…
06/22 13:20, 2F

06/22 13:20, 3年前 , 3F
傳說中的買辦文化嗎?
06/22 13:20, 3F
※ 編輯: losel (61.228.147.208 臺灣), 06/22/2022 13:22:50

06/22 13:22, 3年前 , 4F
又要扯KTM
06/22 13:22, 4F

06/22 13:24, 3年前 , 5F
破壞長久以來建立的信心 這政府連話都不會講
06/22 13:24, 5F

06/22 13:26, 3年前 , 6F
原來真的有人專挑履歷買XD
06/22 13:26, 6F

06/22 13:27, 3年前 , 7F
這次真的不能怪kmt 啊 都執政幾年 選你民進
06/22 13:27, 7F

06/22 13:27, 3年前 , 8F
黨來幹嘛的
06/22 13:27, 8F

06/22 13:27, 3年前 , 9F
有啊 給小孩買都盡量買有履歷的啊 不然呢
06/22 13:27, 9F

06/22 13:27, 3年前 , 10F
農委會評估愛國心大於信任啊XDD
06/22 13:27, 10F

06/22 13:28, 3年前 , 11F
自打抗中飽台這張牌以來我就沒在信MIT這套了
06/22 13:28, 11F

06/22 13:28, 3年前 , 12F
現在產銷履歷跟廢紙一樣 家長怎麼安心
06/22 13:28, 12F

06/22 13:28, 3年前 , 13F
自己吃就算了....
06/22 13:28, 13F

06/22 13:28, 3年前 , 14F
我愛台買MIT有換來高品質?沒有我幹嘛買
06/22 13:28, 14F

06/22 13:29, 3年前 , 15F
產銷履歷是假的有夠扯
06/22 13:29, 15F

06/22 13:29, 3年前 , 16F
貼個台豬標籤就漲一波了
06/22 13:29, 16F

06/22 13:29, 3年前 , 17F
當初買還比較貴 現在便宜的買一買就好
06/22 13:29, 17F

06/22 13:29, 3年前 , 18F
人民跟商人一樣,趨利思考天經地義
06/22 13:29, 18F

06/22 13:30, 3年前 , 19F
價格差不多我何不買進口品?買MIT有較優?
06/22 13:30, 19F

06/22 13:31, 3年前 , 20F
哇靠...這又KMT了?
06/22 13:31, 20F

06/22 13:31, 3年前 , 21F
2樓蠻
06/22 13:31, 21F

06/22 13:32, 3年前 , 22F
執政幾年了,這種問題都沒處理過?
06/22 13:32, 22F

06/22 13:33, 3年前 , 23F
借牌荒謬
06/22 13:33, 23F

06/22 13:33, 3年前 , 24F
塔綠班就是不知上進 明明知道是前朝陋習
06/22 13:33, 24F

06/22 13:33, 3年前 , 25F
執政6年了 還沒進一步加以改革 每天怪東
06/22 13:33, 25F

06/22 13:33, 3年前 , 26F
怪西怪別人 從不自我反省 只會宣傳洗腦黨是
06/22 13:33, 26F

06/22 13:33, 3年前 , 27F
會做事政府!難怪弊病叢生肉腐蟲生!
06/22 13:33, 27F

06/22 13:35, 3年前 , 28F
履歷很多人會在意阿
06/22 13:35, 28F

06/22 13:35, 3年前 , 29F
某些店還以此當標榜
06/22 13:35, 29F

06/22 13:36, 3年前 , 30F
這政府不知道摧毀多少東西了..
06/22 13:36, 30F

06/22 13:37, 3年前 , 31F
原本想說讓日本驗驗食安 不過好像早就
06/22 13:37, 31F

06/22 13:37, 3年前 , 32F
06/22 13:37, 32F

06/22 13:40, 3年前 , 33F
民進黨繼續炒地假農舍,
06/22 13:40, 33F

06/22 13:41, 3年前 , 34F
放任黑戶危害食安
06/22 13:41, 34F

06/22 13:41, 3年前 , 35F
台灣豬標章就是很經典的例子呀,讓你自
06/22 13:41, 35F

06/22 13:41, 3年前 , 36F
己去列印自己貼
06/22 13:41, 36F

06/22 13:43, 3年前 , 37F
售出量>產值量! 臺灣陋習
06/22 13:43, 37F

06/22 13:44, 3年前 , 38F
結果產銷履歷就是在割韭菜
06/22 13:44, 38F

06/22 13:45, 3年前 , 39F
只是沒抓到而已
06/22 13:45, 39F

06/22 13:46, 3年前 , 40F
死忠的
06/22 13:46, 40F

06/22 13:46, 3年前 , 41F
台灣人不過就是色違中國人 同文同種的黑
06/22 13:46, 41F

06/22 13:49, 3年前 , 42F
監察院那時要查農委會瀆ˇ職
06/22 13:49, 42F

06/22 13:50, 3年前 , 43F
台灣人本來就黑心 所以我才說自己煮健
06/22 13:50, 43F

06/22 13:50, 3年前 , 44F
康也是要打上問號 ㄏㄏ
06/22 13:50, 44F

06/22 13:58, 3年前 , 45F
連履歷都是貼牌假的,噗
06/22 13:58, 45F

06/22 13:58, 3年前 , 46F
請跟認識的小農購買
06/22 13:58, 46F

06/22 14:06, 3年前 , 47F
難不趴待仔不知道難不氯圾長期擲證喔?
06/22 14:06, 47F

06/22 14:06, 3年前 , 48F
還敢甩鍋呀?
06/22 14:06, 48F

06/22 14:11, 3年前 , 49F
笑死,還信任履歷勒!
06/22 14:11, 49F

06/22 14:11, 3年前 , 50F
履歷制度辦了也是白辦,反正一出事就是全
06/22 14:11, 50F

06/22 14:11, 3年前 , 51F
倒。
06/22 14:11, 51F

06/22 14:11, 3年前 , 52F
根本沒有溯源與保護作用,消費者出事也不
06/22 14:11, 52F

06/22 14:11, 3年前 , 53F
會看履歷去區別,就是一起把價格壓低。
06/22 14:11, 53F

06/22 14:12, 3年前 , 54F
ㄅㄨㄧㄨ
06/22 14:12, 54F

06/22 14:12, 3年前 , 55F
用點腦,換位思考一下,你是有履歷的生產
06/22 14:12, 55F

06/22 14:12, 3年前 , 56F
者,一樣被消費者打趴,你們消費者哪次做
06/22 14:12, 56F

06/22 14:12, 3年前 , 57F
出區分,好像都沒有餒!
06/22 14:12, 57F
不要自介好嗎?個人經驗投射到其他消費者,你不會看,我會看。 掃QR Code,履歷一清二楚,還是你沒錢付上網費?

06/22 14:13, 3年前 , 58F
套養殺是基本操作、割好割滿
06/22 14:13, 58F

06/22 14:14, 3年前 , 59F
新聞怪怪的因ECFA開放跟藥檢沒過兩碼事
06/22 14:14, 59F
※ 編輯: losel (61.228.147.208 臺灣), 06/22/2022 14:18:02

06/22 14:19, 3年前 , 60F
做假資料呀 以為吃的是有機農產品
06/22 14:19, 60F

06/22 14:21, 3年前 , 61F
這政府從頭到腳各部會只會騙不意外
06/22 14:21, 61F

06/22 14:25, 3年前 , 62F
笑死,台灣漁民水準
06/22 14:25, 62F

06/22 14:29, 3年前 , 63F
可笑的是都2022年了 還敢相信台灣食安
06/22 14:29, 63F

06/22 14:51, 3年前 , 64F

06/22 15:15, 3年前 , 65F
產銷履歷的真實性
06/22 15:15, 65F

06/22 15:15, 3年前 , 66F
只能說很多推薦用藥都無效
06/22 15:15, 66F

06/22 15:40, 3年前 , 67F
我們根本沒有在抽查的感覺啊,是不
06/22 15:40, 67F

06/22 15:40, 3年前 , 68F
是一定要給民間自己追才行啊
06/22 15:40, 68F

06/22 15:43, 3年前 , 69F
聽到借牌真的覺得很傻眼,那我們買
06/22 15:43, 69F

06/22 15:43, 3年前 , 70F
的產銷履歷,保障到底在哪裡
06/22 15:43, 70F

06/22 16:08, 3年前 , 71F
這超扯 不就表示農產履歷也是錯的
06/22 16:08, 71F

06/22 16:15, 3年前 , 72F
水產品產銷履歷花多少心血推,就這樣搞爛
06/22 16:15, 72F

06/22 17:30, 3年前 , 73F
請使用類合格業者 什麼黑戶 沒有黑戶
06/22 17:30, 73F

06/22 17:30, 3年前 , 74F
呵呵,系統是弄好了,一堆民代政務官
06/22 17:30, 74F

06/22 17:31, 3年前 , 75F
讓這無法執行啊,一堆黑心政客在那鬧
06/22 17:31, 75F

06/22 19:50, 3年前 , 76F
當然能,不過這事件讓我開始懷疑產銷
06/22 19:50, 76F

06/22 19:50, 3年前 , 77F
履歷的可信度了
06/22 19:50, 77F
文章代碼(AID): #1YigPUVT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1YigPUVT (Gossiping)