Re: [問卦] 司法改革的成果有肉眼可見的嗎？

看板Gossiping作者 (冠軍車手321)時間2年前 (2022/06/21 16:13), 2年前編輯推噓3(6推 3噓 67→)
留言76則, 13人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《brucielu95 (農校渣男)》 之銘言： : 　 : 　 : 我農校阿肥啦 : 　 : 我在2012年的時候高中公民課參觀地方法院 : 　 : 新竹地方法院的主管告訴我們高中生 : 　 : 絕對沒有電視上說的恐龍法官 : 　 : 都是法條不夠進步造成的誤解 : 　 : 一轉眼過了10年了 : 　 : 阿肥還是天天聽到恐龍法官呀 : 　 : 假設當年法院的主管所言為真 : 　 : 那代表10年間台灣的司法沒有進步？！ : 　 : 如果是真的感覺好像有點可怕欸… : 　 司法有沒有進步，要討論這個問題，必須先搞清楚一件事：「你想像的進步是怎樣？」 基本上，司改的核心有二： 1、增進人權保障 2、提升司法信賴 但就我所知，以鄉民邏輯來看，這兩個根本就是矛盾的，法律越是保障人權，鄉民就越不信 賴司法 以刑事訴訟法來講，這十幾二十年來，基本上是一直瘋狂釋憲、修法，刑事被告的人身自由 保障、訴訟權保障等等，都獲得了大幅度的提升，連日本都沒有的訊問全程錄音錄影，我們 都做了 但即使如此，民眾對司法的信賴有提升嗎？沒有啊 鄉民的兩個起手式： 1、法律都只保護壞人 2、啊被害人的人權勒？ 我只能說，一般民眾對於刑法、刑事訴訟法的理解，仍然停留在應報、懲罰、制裁，而不是 發現真實、正當程序、罪刑相當 在這種社會環境下，你要談什麼司法改革？法律人和一般民眾的立基點就不同了= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.193.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655799186.A.7A0.html
推
06/21 16:14, 2年前 , 1F
這篇文章充滿教訓大眾的味道
06/21 16:14, 1F
→
06/21 16:14, 2年前 , 2F
犯罪的人談什麼人權
06/21 16:14, 2F
無罪推定、罪疑惟輕、正當程序：
推
06/21 16:15, 2年前 , 3F
反正被殺活該 人人最好準備武器自衛才對
06/21 16:15, 3F
推
06/21 16:16, 2年前 , 4F
嘻嘻 言下之意改變對大眾來說肉眼不可
06/21 16:16, 4F
→
06/21 16:16, 2年前 , 5F
見嘛
06/21 16:16, 5F
確實
→
06/21 16:16, 2年前 , 6F
那你修憲改成犯罪者無人權，民主國家的
06/21 16:16, 6F
→
06/21 16:16, 2年前 , 7F
人民反而不喜歡憲法，喜歡中共人治嗎？
06/21 16:16, 7F
鄉民最愛酷刑了 ※ 編輯: poggssi (140.123.193.69 臺灣), 06/21/2022 16:18:13
→
06/21 16:19, 2年前 , 8F
我國的「現代」法律專家的大腦裡面
06/21 16:19, 8F
→
06/21 16:19, 2年前 , 9F
很多還保留專制時代官員「教化」無知
06/21 16:19, 9F
→
06/21 16:19, 2年前 , 10F
民眾的想法
06/21 16:19, 10F
→
06/21 16:20, 2年前 , 11F
明明自己的專業僅限於法律，卻大膽擺出
06/21 16:20, 11F
推
06/21 16:20, 2年前 , 12F
先提升公民的識字率
06/21 16:20, 12F
→
06/21 16:20, 2年前 , 13F
教育乃至教化民眾的嘴臉
06/21 16:20, 13F
→
06/21 16:21, 2年前 , 14F
那怎麼改？政府去學習怎麼洗腦的方法來
06/21 16:21, 14F
→
06/21 16:21, 2年前 , 15F
給司法人員都用一下？還是司法人員都用
06/21 16:21, 15F
→
06/21 16:21, 2年前 , 16F
但這樣子也是我國民眾自找的。都啥年代
06/21 16:21, 16F
→
06/21 16:21, 2年前 , 17F
投票選出？全世界哪個國家司法你滿意的
06/21 16:21, 17F
→
06/21 16:21, 2年前 , 18F
？
06/21 16:21, 18F
→
06/21 16:21, 2年前 , 19F
了，可我國官員或立委公開吹噓我國某
06/21 16:21, 19F
→
06/21 16:22, 2年前 , 20F
法律或法令是從世界先進國家抄來的
06/21 16:22, 20F
→
06/21 16:22, 2年前 , 21F
我國民眾就當作是神的旨意一樣接受
06/21 16:22, 21F
→
06/21 16:23, 2年前 , 22F
然而所謂先進國家的法律來源之一，是y
06/21 16:23, 22F
→
06/21 16:23, 2年前 , 23F
那個國家的風俗習慣和宗教信仰，還有就
06/21 16:23, 23F
→
06/21 16:24, 2年前 , 24F
是人民讓民代為保護人民權利立的法律
06/21 16:24, 24F
→
06/21 16:24, 2年前 , 25F
我國國民呢? 自己原本的風俗習慣或信仰
06/21 16:24, 25F
→
06/21 16:25, 2年前 , 26F
那些所謂法律專家鬼扯說先進國家都不
06/21 16:25, 26F
→
06/21 16:25, 2年前 , 27F
這樣那樣，我國國民就變孫子任憑專家
06/21 16:25, 27F
→
06/21 16:25, 2年前 , 28F
指著自己鼻子罵自己愚昧落伍，必須聽信
06/21 16:25, 28F
→
06/21 16:26, 2年前 , 29F
那些所謂法律專家從所謂先進國家抄襲的
06/21 16:26, 29F
噓
06/21 16:26, 2年前 , 30F
可以先從簡單的去改革啊，例如說三不五
06/21 16:26, 30F
→
06/21 16:26, 2年前 , 31F
並且經過他們這些專家個人好惡挑選的
06/21 16:26, 31F
→
06/21 16:26, 2年前 , 32F
時就會發生私人車位被別人停，無法可罰
06/21 16:26, 32F
→
06/21 16:26, 2年前 , 33F
，上鎖還會告強制，怎麼不修
06/21 16:26, 33F
→
06/21 16:27, 2年前 , 34F
所謂先進理念。活該我國國民被法律專家
06/21 16:27, 34F
→
06/21 16:27, 2年前 , 35F
瞧不起。
06/21 16:27, 35F
→
06/21 16:27, 2年前 , 36F
法條是立委的工作，立委是人民選出來的
06/21 16:27, 36F
→
06/21 16:27, 2年前 , 37F
，政府沒辦法干預
06/21 16:27, 37F
→
06/21 16:27, 2年前 , 38F
還有機車到底可不可以熄火牽走斑馬線，
06/21 16:27, 38F
→
06/21 16:27, 2年前 , 39F
一下可以一下不行
06/21 16:27, 39F
→
06/21 16:28, 2年前 , 40F
最明顯就是所謂的環境保護
06/21 16:28, 40F
→
06/21 16:28, 2年前 , 41F
我國蔡主席在那邊悲天憫人狀哭么說
06/21 16:28, 41F
→
06/21 16:29, 2年前 , 42F
我們民眾用塑膠吸管會插進海龜鼻孔害死
06/21 16:29, 42F
→
06/21 16:29, 2年前 , 43F
海龜所以禁用。奇怪海龜只有臺灣海有?
06/21 16:29, 43F
→
06/21 16:30, 2年前 , 44F
其他國家呢? 他們有全國禁用塑膠吸管?
06/21 16:30, 44F
→
06/21 16:30, 2年前 , 45F
然後我國各種法要民眾少用塑膠袋
06/21 16:30, 45F
→
06/21 16:30, 2年前 , 46F
大家去打聽一下美國國內怎用塑膠袋的?
06/21 16:30, 46F
→
06/21 16:31, 2年前 , 47F
反正只要我國政客或者法律專家嚷嚷
06/21 16:31, 47F
→
06/21 16:31, 2年前 , 48F
先進國家都是怎麼作的，我國國民就信
06/21 16:31, 48F
→
06/21 16:32, 2年前 , 49F
活該被他們瞧不起。
06/21 16:32, 49F
→
06/21 16:37, 2年前 , 50F
這篇正解
06/21 16:37, 50F
→
06/21 16:39, 2年前 , 51F
幕後》萊豬跑票慘遭黨團停權3年
06/21 16:39, 51F
→
06/21 16:39, 2年前 , 52F
立委是民選出來的? 立委還有不分區立委
06/21 16:39, 52F
→
06/21 16:39, 2年前 , 53F
是黨選出來的。且不管怎樣，黨鞭打立委
06/21 16:39, 53F
→
06/21 16:40, 2年前 , 54F
萊豬案就很清楚了
06/21 16:40, 54F
→
06/21 16:40, 2年前 , 55F
政府或者蔡總統「管不到」立委
06/21 16:40, 55F
→
06/21 16:40, 2年前 , 56F
蔡主席可是能命令黨鞭鞭打黨的立委的
06/21 16:40, 56F
→
06/21 16:41, 2年前 , 57F
萊豬表決民進黨團跑票將「被處理」 3綠
06/21 16:41, 57F
→
06/21 16:41, 2年前 , 58F
蔡英文把大法官叫來罵？
06/21 16:41, 58F
→
06/21 16:41, 2年前 , 59F
司改會董事長：當天口氣真的很不好
06/21 16:41, 59F
→
06/21 16:42, 2年前 , 60F
我國大法官不只以前能夠釋憲，現在更
06/21 16:42, 60F
→
06/21 16:42, 2年前 , 61F
如果政府干預人民選出來的立委太過分，
06/21 16:42, 61F
→
06/21 16:42, 2年前 , 62F
擴權有憲法法庭的審判權限
06/21 16:42, 62F
→
06/21 16:42, 2年前 , 63F
人民就要負起責任換政府
06/21 16:42, 63F
→
06/21 16:42, 2年前 , 64F
然後我國大法官被蔡主席當狗罵
06/21 16:42, 64F
→
06/21 16:43, 2年前 , 65F
司法改革的成果有肉眼可見的嗎？
06/21 16:43, 65F
→
06/21 16:43, 2年前 , 66F
這些就是蔡主席的司法改革成果
06/21 16:43, 66F
→
06/21 16:50, 2年前 , 67F
我被教化了，感覺司改很成功欸，像是收賄
06/21 16:50, 67F
→
06/21 16:50, 2年前 , 68F
、吃案什麼的都不存在了
06/21 16:50, 68F
推
06/21 16:50, 2年前 , 69F
補推
06/21 16:50, 69F
噓
06/21 17:59, 2年前 , 70F
發現真實，罪刑相當，單是這句就噓你了
06/21 17:59, 70F
→
06/21 17:59, 2年前 , 71F
哪來的罪刑相當?
06/21 17:59, 71F
依鄉民要求的整部六法唯一死刑，現在當然沒有罪刑相當囉
推
06/21 18:26, 2年前 , 72F
不用講那麼複雜啦！告訴我，誰來制衡
06/21 18:26, 72F
→
06/21 18:26, 2年前 , 73F
法官和檢察官？
06/21 18:26, 73F
→
06/21 18:27, 2年前 , 74F
台灣法官和檢察官基本上就無法可管
06/21 18:27, 74F
→
06/21 18:27, 2年前 , 75F
權力和責任不對稱，一定會有問題的
06/21 18:27, 75F
審級制度： ※ 編輯: poggssi (223.139.1.210 臺灣), 06/21/2022 20:06:52
噓
06/21 22:10, 2年前 , 76F
30F 你那麼行怎麼不去當先鋒去改革
06/21 22:10, 76F
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1YiNsIUW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1YiNsIUW (Gossiping)