Re: [問卦] 為何鄉民都相信中國說台灣石斑有毒?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言:
: 中國說台灣石斑有毒所以禁止輸入
: 也沒出檢驗報告
有說檢驗報告是中央畜產會出的
自己去google“石斑”新聞啦,前五條
檢驗方法也是照CAS標準方法
想抹綠抹紅的外行網軍,沒養過的就閉嘴啦
林北北沒素質的養殖黑戶,不會做網軍圖
水利地不能轉售租賃啦
水產養殖使用變更登記要全體所有人簽名啦
台灣水溫氣溫可養、海水、
可人工繁殖、最高價的就是石斑,
包括青斑、龍膽、龍虎
石斑就是只有中國有再吃啦
日本吃褐石斑台灣水溫太高沒辦法養
七星斑是紅條、老鼠斑是駝背鱸不是石斑啦
歐美吃白魚排,一般都是東南亞加工的
catfish, seabream, rainbow trout,
你踏馬台日禁用的磷酸鹽洗爆加爆
說養鮪魚、鮭魚什麼小的
我只能說去多讀一點書啦,糙米飯
站著說話不腰疼,擊敗~
: 台灣方去了養殖場檢驗後也沒查到有毒
: 平常那麼抗中保台的鄉民為何在石斑事件那麼相信中國?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.162.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655522871.A.D59.html
推
06/18 11:31,
1年前
, 1F
06/18 11:31, 1F
→
06/18 11:31,
1年前
, 2F
06/18 11:31, 2F
→
06/18 11:32,
1年前
, 3F
06/18 11:32, 3F
→
06/18 11:32,
1年前
, 4F
06/18 11:32, 4F
→
06/18 11:33,
1年前
, 5F
06/18 11:33, 5F
推
06/18 11:33,
1年前
, 6F
06/18 11:33, 6F
→
06/18 11:33,
1年前
, 7F
06/18 11:33, 7F
推
06/18 11:33,
1年前
, 8F
06/18 11:33, 8F
→
06/18 11:36,
1年前
, 9F
06/18 11:36, 9F
→
06/18 11:36,
1年前
, 10F
06/18 11:36, 10F
→
06/18 11:37,
1年前
, 11F
06/18 11:37, 11F
→
06/18 11:37,
1年前
, 12F
06/18 11:37, 12F
→
06/18 11:39,
1年前
, 13F
06/18 11:39, 13F
推
06/18 11:40,
1年前
, 14F
06/18 11:40, 14F
→
06/18 11:41,
1年前
, 15F
06/18 11:41, 15F
→
06/18 11:41,
1年前
, 16F
06/18 11:41, 16F
→
06/18 11:42,
1年前
, 17F
06/18 11:42, 17F
→
06/18 11:42,
1年前
, 18F
06/18 11:42, 18F
→
06/18 11:42,
1年前
, 19F
06/18 11:42, 19F
噓
06/18 11:47,
1年前
, 20F
06/18 11:47, 20F
→
06/18 11:52,
1年前
, 21F
06/18 11:52, 21F
噓
06/18 12:03,
1年前
, 22F
06/18 12:03, 22F
學好繁體字好嗎?
推
06/18 12:08,
1年前
, 23F
06/18 12:08, 23F
→
06/18 12:08,
1年前
, 24F
06/18 12:08, 24F
→
06/18 12:09,
1年前
, 25F
06/18 12:09, 25F
恩,那你MIC吃好吃滿,加油。
噓
06/18 12:25,
1年前
, 26F
06/18 12:25, 26F
→
06/18 12:25,
1年前
, 27F
06/18 12:25, 27F
→
06/18 12:27,
1年前
, 28F
06/18 12:27, 28F
發布時間2011,黑人問號??? 你去吃2011的魚
→
06/18 12:27,
1年前
, 29F
06/18 12:27, 29F
→
06/18 12:27,
1年前
, 30F
06/18 12:27, 30F
我說"台日禁用的磷酸鹽洗爆加爆",誰扯也有毒?
→
06/18 12:28,
1年前
, 31F
06/18 12:28, 31F
同志,2011發布,2021更新是甚麼意思,你回家問你們長官,我講的你當唬爛就好
推
06/18 12:32,
1年前
, 32F
06/18 12:32, 32F
→
06/18 12:33,
1年前
, 33F
06/18 12:33, 33F
→
06/18 12:33,
1年前
, 34F
06/18 12:33, 34F
→
06/18 12:33,
1年前
, 35F
06/18 12:33, 35F
→
06/18 12:33,
1年前
, 36F
06/18 12:33, 36F
→
06/18 12:33,
1年前
, 37F
06/18 12:33, 37F
→
06/18 12:33,
1年前
, 38F
06/18 12:33, 38F
→
06/18 12:34,
1年前
, 39F
06/18 12:34, 39F
笑死了,實驗室作假有證據是馬上撤證,德資的實驗室都被撤證了。
出報告都要簽名的,沒常識我不怪你。
→
06/18 12:35,
1年前
, 40F
06/18 12:35, 40F
→
06/18 12:35,
1年前
, 41F
06/18 12:35, 41F
→
06/18 12:36,
1年前
, 42F
06/18 12:36, 42F
→
06/18 12:37,
1年前
, 43F
06/18 12:37, 43F
→
06/18 12:37,
1年前
, 44F
06/18 12:37, 44F
→
06/18 12:37,
1年前
, 45F
06/18 12:37, 45F
2011漁業署驗得出來的報告被一直貼一直貼。你也去懷疑當時的方法阿。
推
06/18 12:41,
1年前
, 46F
06/18 12:41, 46F
回在上面了,
推
06/18 12:48,
1年前
, 47F
06/18 12:48, 47F
推
06/18 12:50,
1年前
, 48F
06/18 12:50, 48F
→
06/18 12:50,
1年前
, 49F
06/18 12:50, 49F
→
06/18 12:51,
1年前
, 50F
06/18 12:51, 50F
→
06/18 12:51,
1年前
, 51F
06/18 12:51, 51F
養殖戶的規劃管理確實有待加強,期待各黨立委完善修訂相關法規
→
06/18 12:51,
1年前
, 52F
06/18 12:51, 52F
→
06/18 12:54,
1年前
, 53F
06/18 12:54, 53F
→
06/18 13:37,
1年前
, 54F
06/18 13:37, 54F
→
06/18 16:06,
1年前
, 55F
06/18 16:06, 55F
→
06/18 16:07,
1年前
, 56F
06/18 16:07, 56F
※ 編輯: yybear (118.232.162.178 臺灣), 06/18/2022 16:30:58
推
06/18 17:03,
1年前
, 57F
06/18 17:03, 57F
→
06/18 19:59,
1年前
, 58F
06/18 19:59, 58F
→
06/18 19:59,
1年前
, 59F
06/18 19:59, 59F
→
06/18 19:59,
1年前
, 60F
06/18 19:59, 60F
→
06/18 20:00,
1年前
, 61F
06/18 20:00, 61F
→
06/18 20:00,
1年前
, 62F
06/18 20:00, 62F
討論串 (同標題文章)