Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標:我誠心發問,你卻不大發慈悲回答我
苗只要回一句
bryant780417是新北市公務員
而我是台北市議員 我無權去干涉這件事就好
我的職責是負責監督北市府 而非新北市府
徐巧芯議員是不是搞錯我是哪一縣市的議員了
但上政論節目
轉身一變 又成為全國區議員 檢討侯友宜防疫 檢討盧秀燕防疫包貼上台中市政府標籤
當然一定有人質疑這個
苗只要再說
政論性節目 我的身份是來賓 不是議員
因此在那場合 我就是一般百姓 百姓可以討論各地方首長沒問題吧
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言:
: ETtoday新聞雲
: 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標:我誠心發問,你卻不大發慈悲回答我
: https://cdn2.ettoday.net/images/6343/d6343287.jpg
: ▲國民黨台北市議員徐巧芯。(資料照/記者游宗樺攝)
: 實習記者張鈞量/台北報導 2022年06月17日 17:37
: 國民黨台北市議員徐巧芯日前發現,新北地方法院政風室的陳姓科員,在上班時間利用PTT
: 帳號bryant780417發布政治性推文,更包含對其「性羞辱」的內容;該帳號同時也發布支持
: 台北市議員苗博雅的內容。徐巧芯據此質疑苗博雅,是否應堅持過去支持女權、嚴懲公務員
: 的標準,而不該對自己的粉絲雙重標準,卻未得肯定回應。徐巧芯17日進一步質疑,苗博雅
: 迴避了她的問題,加上過去發生的員警案與「羞辱」公務員事件的不同反應,苗博雅是否是
: 對綠營的粉絲雙重標準?
: 徐巧芯昨(16日)透過臉書質疑,苗博雅過去曾要求上班時間上PTT的公務員,在會中唸出
: 其留言,究其對公務員的態度和支持女權的標準,是否應該以一樣的方式追究陳性科員,「
: 否則就是放任、縱容民進黨網軍?」。對此,苗博雅則回批,徐巧芯既然有自己的答案,她
: 也不多事給意見,但她要求公務員唸出留言的舉動,「是議員面對市府調查消極、打假球,
: 應該做的事」。
: 對此,徐巧芯今透過臉書表示,苗博雅迴避了她的問題,包括:
: 一、苗博雅的粉絲Bryant780417 曾對我的性羞辱,一向支持性別平權的阿苗願不願意幫我
: 發聲譴責?
: 二、廉政署的陳男該不該被記過、取消年終?
: 三、支不支持讓他去立法院唸推文?
: 四、是否應查全中央政府公務員人員上網資料?
: 徐巧芯質疑,苗博雅不回答,卻試圖把焦點轉到當時她錯誤違規停車的事件,希望她「幫員
: 警講話」,這也沒有什麼好不能講的。「就像我也不懂,我提出的四個問題苗議員有什麼好
: 躲的?」。
: 徐巧芯回顧,在違規停車事件當中,員警也是在上班時間使用社群軟體,更找了朋友(代課
: 老師)發了不符合事實的抹黑文,後來對主管說謊,才被了記申誡。這項處分從頭到尾都並
: 不是因為他沒有開單,而是跟最近被苗博雅公審的幾個公務員同樣的理由——上班時間使用
: 社群軟體發文。「差別只在於最近被抓出的公務員有罵過民進黨跟苗博雅議員,當時的員警
: 沒有」。苗博雅追了這個案子這麼久不可能不知道,否則就是裝傻,這不是憨慢。
: 徐巧芯強調,她第一時間私下、公開都表示沒有要追究員警,分局、台北市警察局府會都可
: 以作證,她多次表達不希望員警受懲處,但尊重警局的調查與處分。過程當中更沒有找員警
: 本人,「或者到議會叫他唸出他跟代課老師的對話和社群PO文」。
: 徐巧芯質疑,反倒是當時的苗博雅認為員警上班時間使用社群軟體、向長官說謊被記申誡處
: 分「太重」,可是對於這四個罵民進黨跟苗博雅的公務員卻是認為太輕了,非得讓對方領不
: 到年終才罷休,這不是很奇怪嗎?先前苗博雅在議會說過,那個員警先前被記過很多次嘉獎
: ,代表他很優秀,不該記他申誡。那被記四個嘉獎的科長,難道不優秀嗎?就活該被公審嗎
: ?雙重標準是對的嗎?
: 徐巧芯表示,想要拿她曾犯過的錯誤,來替自己現在面對的問題開脫,「這個舉動絕對不憨
: 慢,這聰明得很吧」。她強調,「我先前提出的四個問題,不應該因為我心中有答案,阿苗
: 議員就拒絕回答」。畢竟不是她主動點名,「是昨天議員在臉書上說要教我,要跟我分享『
: 經驗』,哪有道理我現在誠心誠意的發問了,你卻不肯大發慈悲的告訴我你的答案呢?」。
: https://www.ettoday.net/news/20220617/2275196.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.168.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655461102.A.1F8.html
推
06/17 18:19,
1年前
, 1F
06/17 18:19, 1F
→
06/17 18:19,
1年前
, 2F
06/17 18:19, 2F
推
06/17 18:19,
1年前
, 3F
06/17 18:19, 3F
有九萬我馬上去
→
06/17 18:19,
1年前
, 4F
06/17 18:19, 4F
推
06/17 18:20,
1年前
, 5F
06/17 18:20, 5F
推
06/17 18:20,
1年前
, 6F
06/17 18:20, 6F
→
06/17 18:20,
1年前
, 7F
06/17 18:20, 7F
→
06/17 18:20,
1年前
, 8F
06/17 18:20, 8F
推
06/17 18:20,
1年前
, 9F
06/17 18:20, 9F
推
06/17 18:21,
1年前
, 10F
06/17 18:21, 10F
→
06/17 18:21,
1年前
, 11F
06/17 18:21, 11F
→
06/17 18:21,
1年前
, 12F
06/17 18:21, 12F
→
06/17 18:22,
1年前
, 13F
06/17 18:22, 13F
噓
06/17 18:22,
1年前
, 14F
06/17 18:22, 14F
推
06/17 18:22,
1年前
, 15F
06/17 18:22, 15F
推
06/17 18:23,
1年前
, 16F
06/17 18:23, 16F
推
06/17 18:23,
1年前
, 17F
06/17 18:23, 17F
對齁 好像是中央的 那中央更不能打
推
06/17 18:23,
1年前
, 18F
06/17 18:23, 18F
→
06/17 18:24,
1年前
, 19F
06/17 18:24, 19F
→
06/17 18:24,
1年前
, 20F
06/17 18:24, 20F
推
06/17 18:24,
1年前
, 21F
06/17 18:24, 21F
→
06/17 18:24,
1年前
, 22F
06/17 18:24, 22F
推
06/17 18:24,
1年前
, 23F
06/17 18:24, 23F
所以給我九萬 我幫他雙標
推
06/17 18:25,
1年前
, 24F
06/17 18:25, 24F
推
06/17 18:25,
1年前
, 25F
06/17 18:25, 25F
→
06/17 18:26,
1年前
, 26F
06/17 18:26, 26F
確實 你看徐巧芯違停案 那些前時代力量的議員們 不約而同都出來打徐搏聲量
反而那些躺著選的綠議員根本不管這件事
推
06/17 18:26,
1年前
, 27F
06/17 18:26, 27F
推
06/17 18:26,
1年前
, 28F
06/17 18:26, 28F
推
06/17 18:26,
1年前
, 29F
06/17 18:26, 29F
→
06/17 18:26,
1年前
, 30F
06/17 18:26, 30F
推
06/17 18:27,
1年前
, 31F
06/17 18:27, 31F
推
06/17 18:27,
1年前
, 32F
06/17 18:27, 32F
→
06/17 18:27,
1年前
, 33F
06/17 18:27, 33F
噓
06/17 18:28,
1年前
, 34F
06/17 18:28, 34F
推
06/17 18:28,
1年前
, 35F
06/17 18:28, 35F
還有 230 則推文
還有 7 段內文
推
06/17 20:50,
1年前
, 266F
06/17 20:50, 266F
推
06/17 21:07,
1年前
, 267F
06/17 21:07, 267F
推
06/17 21:14,
1年前
, 268F
06/17 21:14, 268F
推
06/17 21:15,
1年前
, 269F
06/17 21:15, 269F
→
06/17 21:15,
1年前
, 270F
06/17 21:15, 270F
→
06/17 21:25,
1年前
, 271F
06/17 21:25, 271F
推
06/17 21:25,
1年前
, 272F
06/17 21:25, 272F
→
06/17 21:34,
1年前
, 273F
06/17 21:34, 273F
推
06/17 21:35,
1年前
, 274F
06/17 21:35, 274F
推
06/17 21:38,
1年前
, 275F
06/17 21:38, 275F
推
06/17 21:51,
1年前
, 276F
06/17 21:51, 276F
推
06/17 21:55,
1年前
, 277F
06/17 21:55, 277F
→
06/17 21:59,
1年前
, 278F
06/17 21:59, 278F
推
06/17 22:07,
1年前
, 279F
06/17 22:07, 279F
→
06/17 22:45,
1年前
, 280F
06/17 22:45, 280F
→
06/17 22:46,
1年前
, 281F
06/17 22:46, 281F
推
06/17 23:14,
1年前
, 282F
06/17 23:14, 282F
推
06/17 23:16,
1年前
, 283F
06/17 23:16, 283F
→
06/17 23:36,
1年前
, 284F
06/17 23:36, 284F
推
06/17 23:43,
1年前
, 285F
06/17 23:43, 285F
推
06/18 00:10,
1年前
, 286F
06/18 00:10, 286F
推
06/18 00:14,
1年前
, 287F
06/18 00:14, 287F
推
06/18 00:26,
1年前
, 288F
06/18 00:26, 288F
→
06/18 00:40,
1年前
, 289F
06/18 00:40, 289F
推
06/18 01:00,
1年前
, 290F
06/18 01:00, 290F
推
06/18 01:49,
1年前
, 291F
06/18 01:49, 291F
推
06/18 01:53,
1年前
, 292F
06/18 01:53, 292F
推
06/18 02:01,
1年前
, 293F
06/18 02:01, 293F
推
06/18 04:06,
1年前
, 294F
06/18 04:06, 294F
推
06/18 04:36,
1年前
, 295F
06/18 04:36, 295F
推
06/18 05:37,
1年前
, 296F
06/18 05:37, 296F
→
06/18 06:01,
1年前
, 297F
06/18 06:01, 297F
→
06/18 07:17,
1年前
, 298F
06/18 07:17, 298F
推
06/18 08:11,
1年前
, 299F
06/18 08:11, 299F
→
06/18 10:51,
1年前
, 300F
06/18 10:51, 300F
推
06/18 11:31,
1年前
, 301F
06/18 11:31, 301F
推
06/18 13:00,
1年前
, 302F
06/18 13:00, 302F
推
06/18 14:36,
1年前
, 303F
06/18 14:36, 303F
→
06/18 14:36,
1年前
, 304F
06/18 14:36, 304F
推
06/20 13:20,
1年前
, 305F
06/20 13:20, 305F
討論串 (同標題文章)