Re: [轉錄] 苗博雅：巧芯議員非常聰明

看板Gossiping作者 (有新信件還沒看)時間1年前 (2022/06/17 16:07), 編輯推噓12(13推 1噓 8→)
留言22則, 14人參與, 1年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述 《howlongbing (壞龍斌)》 之銘言： : 　 : : 這些公務員有群聚跡象，市府沒查到； : 　 : 不要再凹了，有夠難看， : 　 : 你自己還不是說沒有足夠證據可以證明他們有群聚，(組織或集團的行動) : 　 : 證明不出來就不要一直在那邊帶風向這種內容， : 　 : 不然這樣跟苦無有什麼兩樣？ : 　 因為找不出直接證據 就直接拉一堆很牽強的理由 要不要乾脆說 這些人都男的 每個人剛好都一隻屌 剛好主管都是民眾黨籍(幹 還真的有媒體這樣寫) 欲加之罪 何患無詞 我敢說 不爽XXX的人 一定會在類似的文留言 那又代表什麼? 如果這樣就是網軍行為 請幫我貼EE的爆文紀錄.jpg 可憐啊 學過法律的 先以有罪去判定一個人的行為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655453237.A.D3C.html
推
06/17 16:08, 1年前 , 1F
他可是憲法專家好嗎
06/17 16:08, 1F
推
06/17 16:08, 1年前 , 2F
因為不支持DPP(=支持藍白)就已經有罪了
06/17 16:08, 2F
→
06/17 16:09, 1年前 , 3F
為什麼還需要去找甚麼其他證據證明有罪?
06/17 16:09, 3F
推
06/17 16:10, 1年前 , 4F
沒聽過先射箭再畫靶嗎，唉唉
06/17 16:10, 4F
推
06/17 16:11, 1年前 , 5F
我真的很想看他律師一試的成績單，發言
06/17 16:11, 5F
→
06/17 16:11, 1年前 , 6F
內容真的很難相信他是法律系的
06/17 16:11, 6F
推
06/17 16:13, 1年前 , 7F
06/17 16:13, 7F
→
06/17 16:14, 1年前 , 8F
LBJ也怒了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/17 16:14, 8F
→
06/17 16:14, 1年前 , 9F
WZJ認證紅衛兵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/17 16:14, 9F
推
06/17 16:28, 1年前 , 10F
就說新一代苦無大師了嘛。
06/17 16:28, 10F
推
06/17 16:28, 1年前 , 11F
小兵失業後會再去挑戰律師考嗎?
06/17 16:28, 11F
推
06/17 16:35, 1年前 , 12F
就民進黨教的戰術啊，懷疑柯有網軍但
06/17 16:35, 12F
→
06/17 16:35, 1年前 , 13F
苦無證據，所以反過來叫柯提出北市沒
06/17 16:35, 13F
→
06/17 16:35, 1年前 , 14F
有養網軍的證明，夠無賴吧
06/17 16:35, 14F
推
06/17 17:19, 1年前 , 15F
這些人到底有沒有關注市政，有夠噁
06/17 17:19, 15F
推
06/17 17:49, 1年前 , 16F
06/17 17:49, 16F
推
06/17 17:51, 1年前 , 17F
06/17 17:51, 17F
→
06/17 18:27, 1年前 , 18F
感謝圖片支援
06/17 18:27, 18F
推
06/17 19:04, 1年前 , 19F
拳打腳T
06/17 19:04, 19F
推
06/17 19:24, 1年前 , 20F
說你網軍就網軍
06/17 19:24, 20F
噓
06/17 22:16, 1年前 , 21F
「現在」民進黨型的流量，直接視為垃圾
06/17 22:16, 21F
→
06/17 22:17, 1年前 , 22F
。該反向時反向。
06/17 22:17, 22F
‣ 更多 be00148 的文章
文章代碼(AID): #1Yh3Orqy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 be00148 的文章
文章代碼(AID): #1Yh3Orqy (Gossiping)