Re: [新聞] 新竹縱火滅門8死 大兒子確診居隔逃死聞噩耗衝回家痛哭

看板Gossiping作者 (朝廷鷹犬)時間1年前 (2022/06/16 16:14), 編輯推噓3(5推 2噓 17→)
留言24則, 14人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《leo921080931 (小飽)》之銘言： : 記得居家隔離跑出來是罰20萬 : 他家很慘沒錯 : 但是衛生局沒理由不裁罰吧 : 因為他是事後才知道家裡出事 : 當下知道衝出來救家人衛生局大概依輿論壓力就不會裁罰了 雖然有人想帶風向 利用他人的不幸來酸防疫措施 但我傾向不裁罰 行政罰法 第8條 不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節，得減輕或免除其處罰。 第13條 因避免自己或他人生命、身體、自由、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為，不予 處罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其處罰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655367264.A.C38.html
→
06/16 16:14, 1年前 , 1F
這兩條都不構成他不裁罰的理由好嗎XDD
06/16 16:14, 1F
噓
06/16 16:15, 1年前 , 2F
傳染病防治法表示
06/16 16:15, 2F
→
06/16 16:15, 1年前 , 3F
第8條就可以啊
06/16 16:15, 3F
→
06/16 16:16, 1年前 , 4F
不過他被居隔應該是確診被居隔吧
06/16 16:16, 4F
→
06/16 16:16, 1年前 , 5F
不然現在0+7 根本就沒有居隔的問題
06/16 16:16, 5F
→
06/16 16:16, 1年前 , 6F
確診被隔離亂跑 確實是該被裁罰的喔
06/16 16:16, 6F
→
06/16 16:17, 1年前 , 7F
如果要奔喪也要先跟衛生局通知申請
06/16 16:17, 7F
推
06/16 16:17, 1年前 , 8F
第8條配緊急避難？ 生命法益遠遠高過
06/16 16:17, 8F
→
06/16 16:17, 1年前 , 9F
這樣還要罰就真的太扯
06/16 16:17, 9F
→
06/16 16:20, 1年前 , 10F
這次應該不會罰啦，考量民意，罰的話會
06/16 16:20, 10F
→
06/16 16:20, 1年前 , 11F
被噴死
06/16 16:20, 11F
→
06/16 16:24, 1年前 , 12F
被燒死了早就沒生命法益了 只剩下感情而已
06/16 16:24, 12F
推
06/16 16:27, 1年前 , 13F
06/16 16:27, 13F
→
06/16 16:32, 1年前 , 14F
應該會開罰，但是社會局可以申請補貼繳掉
06/16 16:32, 14F
→
06/16 16:37, 1年前 , 15F
但開罰後所帶來的社會輿論壓力應該很大
06/16 16:37, 15F
推
06/16 16:40, 1年前 , 16F
全家死光了誰管你罰多少= =
06/16 16:40, 16F
→
06/16 16:42, 1年前 , 17F
哥哥都穿整套防疫裝去靈堂了 罰屁罰
06/16 16:42, 17F
推
06/16 17:03, 1年前 , 18F
不開罰大概會被檢察官起訴「圖利罪」
06/16 17:03, 18F
推
06/16 17:15, 1年前 , 19F
台灣本來就沒法治了，第一天來的喔
06/16 17:15, 19F
噓
06/16 17:38, 1年前 , 20F
沒生命法益是事後諸葛，你怎麼知道當下衝
06/16 17:38, 20F
→
06/16 17:39, 1年前 , 21F
回救火，人是死是活
06/16 17:39, 21F
→
06/16 17:40, 1年前 , 22F
為救家人已經符合阻卻違法，不能說救不到
06/16 17:40, 22F
→
06/16 17:40, 1年前 , 23F
就不符合
06/16 17:40, 23F
→
06/16 20:53, 1年前 , 24F
06/16 20:53, 24F
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1YgkPWmu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 dick929 的文章
文章代碼(AID): #1YgkPWmu (Gossiping)