Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!
※ 引述《capssan (Miracle)》之銘言
: ※ 引述《dinex ()》之銘言:
: : 現在公視有話好說
: : 苗博雅說都沒人講他羞辱什麼這樣哪裡羞辱人
: : 還說發文都是對方自主應變發
: : 為什麼不能叫他自己講???
: : 柯文哲在認知作戰!!!
: 當然沒有羞辱
: 你看中國文化大革命就知道了啊
: 叫你上台唸出自己的錯誤思想言論不是為了羞辱
: 是要讓你了解你從思想上的根本錯誤錯誤
: 怎麼可以罵民進黨呢?
: 懂了吧?
: 要是罵的是柯文哲
: 什麼屁事都沒了
阿肥外商碼農阿肥啦!
就苗這咖一直想亂扯,扯歐美可以在議會進行聽證會,但歐美人家被質詢的百姓可是有拒絕
回答的權利,還有受到隱私跟言論的保護,確保被質詢人是在出自個人意願而非受到強迫的
狀況下發言,拿歐美也有請先看看台灣有沒有這種環境,再者你去看歐美聽證會臉書隱私案
,有哪個國會議員會叫祖克柏唸他過去臉書的言論的?就只有針對臉書的隱私安全回答跟討
論各個API功能是否需要改善或需要立法解決而已 。
結果你苗大議員竟然仗著自己的官威要求基層公務員上台質詢就算了,還要他唸他在"匿名"
網站
上的個人言論,你說這樣不是羞辱?不是用你的官威施壓一個基層去做他沒意願
做的事情?
不要一直亂扯,不然人家只會看笑話你文組台大還考不上律師執照的XX啦!人家國外聽證會
也都是對事不對人,你覺得公務員上班上網罰太輕大可以跟基層的長官討論質詢是否需要再
立行政法或是叫人家基層的長官來質詢看看是否需要修正公務員的上班摸魚行為懲處就可以
了,沒必要要人家唸自己的言論,這擺明就是公審,就不要再扯,乖乖道歉說自己沒想過會
造成這樣的風波就可以了。
性別認同不是什麼大事,偏偏有些人仗著自己的性別認同喜歡硬凹蠻不講理的,這種人就只
能用西巴老馬回敬你了。謝謝
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655338287.A.B07.html
推
06/16 08:12,
1年前
, 1F
06/16 08:12, 1F
※ 編輯: sxy67230 (101.12.17.146 臺灣), 06/16/2022 08:14:28
噓
06/16 08:14,
1年前
, 2F
06/16 08:14, 2F
推
06/16 08:15,
1年前
, 3F
06/16 08:15, 3F
推
06/16 08:17,
1年前
, 4F
06/16 08:17, 4F
→
06/16 08:20,
1年前
, 5F
06/16 08:20, 5F
推
06/16 08:20,
1年前
, 6F
06/16 08:20, 6F
噓
06/16 08:23,
1年前
, 7F
06/16 08:23, 7F
→
06/16 08:23,
1年前
, 8F
06/16 08:23, 8F
要不要看看台灣議會的規定基層公務員是否需要接受議會備詢?不懂規定要硬扯歐美就要看
歐美的環境啊,人家不管公務員還是百姓只要是聽證會被質詢人的權利都是一樣的,這是歐
美法律的基礎,護航麻煩邏輯好一點,謝謝
推
06/16 08:25,
1年前
, 9F
06/16 08:25, 9F
我看現在老共也不敢這樣搞,像最近中國鬧上國際的唐山市事件,老共中央乖得跟毛兒子一
樣怕犯眾怒,會這樣公審反倒是讓我想到文化大革命這段歷史。
→
06/16 08:25,
1年前
, 10F
06/16 08:25, 10F
推
06/16 08:26,
1年前
, 11F
06/16 08:26, 11F
※ 編輯: sxy67230 (101.12.17.146 臺灣), 06/16/2022 08:26:31
→
06/16 08:26,
1年前
, 12F
06/16 08:26, 12F
→
06/16 08:27,
1年前
, 13F
06/16 08:27, 13F
→
06/16 08:27,
1年前
, 14F
06/16 08:27, 14F
→
06/16 08:29,
1年前
, 15F
06/16 08:29, 15F
→
06/16 08:29,
1年前
, 16F
06/16 08:29, 16F
→
06/16 08:31,
1年前
, 17F
06/16 08:31, 17F
→
06/16 08:32,
1年前
, 18F
06/16 08:32, 18F
→
06/16 08:34,
1年前
, 19F
06/16 08:34, 19F
科長是基層公務員,你有看過台灣議會辦法有讓議員諮詢基層公務員的嗎?我還是再說一次
,護航麻煩邏輯好一點,邏輯差別跟我說話,不然我頭很痛
※ 編輯: sxy67230 (101.12.17.146 臺灣), 06/16/2022 08:34:55
推
06/16 08:36,
1年前
, 20F
06/16 08:36, 20F
→
06/16 08:37,
1年前
, 21F
06/16 08:37, 21F
推
06/16 08:38,
1年前
, 22F
06/16 08:38, 22F
→
06/16 08:42,
1年前
, 23F
06/16 08:42, 23F
推
06/16 08:48,
1年前
, 24F
06/16 08:48, 24F
※ 編輯: sxy67230 (101.12.17.146 臺灣), 06/16/2022 08:48:28
→
06/16 08:48,
1年前
, 25F
06/16 08:48, 25F
是的,不然你看歐美電影或現實法庭人家都會一而再再而三告訴犯人,原因就是要確保程序
是對
的,想學歐美要看看台灣有沒有這樣的程序啦
※ 編輯: sxy67230 (101.12.17.146 臺灣), 06/16/2022 08:51:06
※ 編輯: sxy67230 (101.12.17.146 臺灣), 06/16/2022 08:51:48
推
06/16 09:16,
1年前
, 26F
06/16 09:16, 26F
推
06/16 09:29,
1年前
, 27F
06/16 09:29, 27F
推
06/16 11:35,
1年前
, 28F
06/16 11:35, 28F
→
06/16 11:36,
1年前
, 29F
06/16 11:36, 29F
→
06/16 11:36,
1年前
, 30F
06/16 11:36, 30F
討論串 (同標題文章)