Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!

看板Gossiping作者 (甲賀稻修伯)時間1年前 (2022/06/16 01:13), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 1年前最新討論串40/63 (看更多)
※ 引述《dinex ()》之銘言: : 現在公視有話好說 : 苗博雅說都沒人講他羞辱什麼這樣哪裡羞辱人 : 還說發文都是對方自主應變發 : 為什麼不能叫他自己講??? : 柯文哲在認知作戰!!! 議員的問題重點不在於有沒有羞辱 而羞辱與否 也包含心證的成分 當時的狀況 是議員逾越質詢權力 要公務員配合表演 要公務員配合議員作秀 如果是單純的質詢 能不能羞辱到公務員 只要沒有濫權 合於職權 就還有理由可以講 畢竟在質詢台 官員被洗臉 被羞辱 也沒啥大不了 苗議員要是能用質詢手段 在問答間羞辱到人 那也就算了 而挾職權命令公務員配合表演 就是濫權愛玩 -- 怒潮澎湃 黨旗飛舞 這是革命的黃埔 主義須貫徹 紀律莫放鬆 預備做奮鬥的先鋒 打條血路 引導被壓迫民眾 攜著手 向前行 路不遠 莫要驚 親愛精誠 繼續永守 發揚吾校精神 發揚 吾校精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.60.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655313236.A.032.html

06/16 01:16, 1年前 , 1F
考不上律師的爛仔還用期待多懂法?
06/16 01:16, 1F

06/16 01:16, 1年前 , 2F
政府資金流入公視 當時只出了一篇短
06/16 01:16, 2F

06/16 01:16, 1年前 , 3F
新聞就沒了
06/16 01:16, 3F

06/16 01:19, 1年前 , 4F
相較下法院很多設計是基於人權和公正
06/16 01:19, 4F

06/16 01:19, 1年前 , 5F
比較不會造成先入為主的未審先判
06/16 01:19, 5F

06/16 06:38, 1年前 , 6F
超越質詢權不就叫做羞辱嗎…?
06/16 06:38, 6F

06/16 12:23, 1年前 , 7F
性騷擾要看當事人主觀感受,有沒霸凌要
06/16 12:23, 7F

06/16 12:23, 1年前 , 8F
看加害者有沒犯意嗎?
06/16 12:23, 8F
文章代碼(AID): #1YgXDK0o (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 40 之 63 篇):
文章代碼(AID): #1YgXDK0o (Gossiping)