Re: [新聞] 警心軟放過不開單 被依圖利罪起訴

看板Gossiping作者 (狄恩院長)時間1年前 (2022/06/15 08:02), 1年前編輯推噓-4(81276)
留言96則, 12人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
很意外這篇居然這麼多人抨擊檢察官。 無照駕駛欸, 根本等同不定時炸彈, 你不知道他哪天會不會不小心撞到人, 警察去憐憫人家家境貧苦,不開單, 哪天他無照騎車撞到人受傷或死亡, 受害者由誰憐憫? ※ 引述《cc9i (正直與善良)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者許權毅/台中報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 拾荒翁騎車無照又無牌 警「心軟放過不開單」被依圖利罪起訴 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 一時心軟竟然吃上圖利罪官司,台中清水分局一名洪姓員警,3年前在吳厝路發現一位 : 翁騎乘無掛牌機車,一查發現老翁還無照,原本準備要開單,在老翁不斷說明自己窮困 : 才沒開單,不料事情因為「太省」而曝光,洪員被檢方依照圖利罪起訴,一審法官宣判 : 罪,但檢方認為無照沒有勸導裁量空間,決定上訴。 : 台中清水分局一名洪姓員警,108年3月在吳厝路跟和睦路口,攔查一位騎乘未掛牌機車 : 老翁,一查發現老翁還是無照駕駛,準備開單時,老翁請求員警別開單,並說自己經濟 : 況不好,車子是鄰居原本報廢給他的,自己才會拿來騎,員警到老翁住所查看,並且向 : 居求證後,決定不開單。 : 判決書指出,洪姓員警當下被老翁請求不要開單,但因為車輛沒有懸掛車牌懷疑是贓車 : 老翁表示是鄰居白男家中不要的機車,提供給老翁拿去報廢,老翁自行拿來騎乘,洪員 : 同老翁前去鄰居家確認屬實後,再觀察老翁家確實經濟狀況不好,甚至要拾取廢棄農作 : 度日,認為如果開單會對他的家計有影響,當下基於同理心,也以為自己有裁量權,所 : 才沒有將舉發單交給他。 : 不料多日後,洪員用同一張有寫過的罰單,直接劃線刪除姓名,對另一位闖紅燈林男開 : ,林男發現罰單上有重複填寫的痕跡,以此為理由向台中市交通事件裁決處申訴,讓整 : 事情曝光,並且檢方依照涉及圖利罪起訴洪員,台中地院一審雖然判無罪,但檢方認為 : 照駕駛沒有勸導裁量空間,要上訴。 : 清水分局回應,本案已進入司法程序,目前由法院審理中,本分局對於司法判決結果將 : 以尊重;另洪員於109年9月已調至其他單位,等候判決確定後再行擬議。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2271365 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶 ,? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.89.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655251356.A.003.html

06/15 08:03, 1年前 , 1F
一審後不上訴即可,沒人說警察程序對
06/15 08:03, 1F

06/15 08:04, 1年前 , 2F
去跟一審法官說啊
06/15 08:04, 2F

06/15 08:06, 1年前 , 3F
制度不忘人性,社會本就是不平等
06/15 08:06, 3F

06/15 08:06, 1年前 , 4F
1000元對弱勢可能是救命錢
06/15 08:06, 4F

06/15 08:06, 1年前 , 5F
逼死弱勢只為程序正義,這才是不正義
06/15 08:06, 5F

06/15 08:08, 1年前 , 6F
為何會是圖利啊 應該是瀆職吧
06/15 08:08, 6F

06/15 08:09, 1年前 , 7F
交通違規會因為弱勢減少害人的機率嗎?不會
06/15 08:09, 7F

06/15 08:09, 1年前 , 8F
06/15 08:09, 8F

06/15 08:09, 1年前 , 9F
覺得可憐自己買單 而不是讓潛在受害者付
06/15 08:09, 9F

06/15 08:09, 1年前 , 10F
乾脆判警察死刑好了 起訴三小
06/15 08:09, 10F

06/15 08:10, 1年前 , 11F
假設?無照摔倒發現石油算誰的?
06/15 08:10, 11F
Paruru: 省那個單子才出事 101.136.62.85 06/15 08:13

06/15 08:13, 1年前 , 12F
去跟法官說啊,還是你考得上法官?
06/15 08:13, 12F

06/15 08:13, 1年前 , 13F
難怪台灣這麼多違規魔人,訴諸情理法
06/15 08:13, 13F

06/15 08:13, 1年前 , 14F
就一切沒事,誰還要守法?
06/15 08:13, 14F

06/15 08:20, 1年前 , 15F
是喔,殺人假釋幾乎關不到10年,你要不要
06/15 08:20, 15F

06/15 08:21, 1年前 , 16F
也去嘗試?
06/15 08:21, 16F

06/15 08:21, 1年前 , 17F
有人說得沒錯 理盲濫情的社會
06/15 08:21, 17F

06/15 08:22, 1年前 , 18F
圖利也是瀆職的一種咩
06/15 08:22, 18F

06/15 08:38, 1年前 , 19F
一般民眾罪大惡極;弱勢民眾情有可原
06/15 08:38, 19F

06/15 08:56, 1年前 , 20F
無照不會是肇事主因餒!
06/15 08:56, 20F

06/15 08:58, 1年前 , 21F
有照違規的人更多餒
06/15 08:58, 21F

06/15 08:58, 1年前 , 22F
弱勢可以無照上路,那大家領牌幹嘛?
06/15 08:58, 22F

06/15 09:07, 1年前 , 23F
原來政府的一些社福機構針對弱勢族群的福
06/15 09:07, 23F

06/15 09:07, 1年前 , 24F
利政策都是在「圖利」弱勢,好可怕喔!
06/15 09:07, 24F

06/15 09:07, 1年前 , 25F
應該刪除這些「圖利」弱勢的預算,不然我
06/15 09:07, 25F

06/15 09:07, 1年前 , 26F
們社會不會上進,一直「圖利」弱勢,弱勢
06/15 09:07, 26F

06/15 09:07, 1年前 , 27F
會墮落,不奮發向上餒!
06/15 09:07, 27F

06/15 09:11, 1年前 , 28F
先去把圖利罪要件搞清楚好唄?
06/15 09:11, 28F

06/15 09:13, 1年前 , 29F
違背法令 不法利益 都當作看不見?
06/15 09:13, 29F

06/15 09:13, 1年前 , 30F
司法官若死叮叮的遵照法律,連幫助弱勢的
06/15 09:13, 30F

06/15 09:13, 1年前 , 31F
行為都要追殺,我們要你這個「人」當司法
06/15 09:13, 31F

06/15 09:14, 1年前 , 32F
警察檢方都不是「社福機構」
06/15 09:14, 32F

06/15 09:14, 1年前 , 33F
官做什麼,用一台超級電腦,還比你這個「
06/15 09:14, 33F

06/15 09:14, 1年前 , 34F
人」可以更精準地落實形式主義的司法。
06/15 09:14, 34F

06/15 09:15, 1年前 , 35F
果然是理忙濫情還反智 難怪這個社會
06/15 09:15, 35F

06/15 09:15, 1年前 , 36F
樓上,世界上還沒有這種超級電腦
06/15 09:15, 36F

06/15 09:15, 1年前 , 37F
裝可憐來情緒勒索的特別多
06/15 09:15, 37F

06/15 09:16, 1年前 , 38F
以後違法都先裝弱勢 明知自己無照還
06/15 09:16, 38F

06/15 09:17, 1年前 , 39F
騎車上路
06/15 09:17, 39F

06/15 09:21, 1年前 , 40F
圖利罪:
06/15 09:21, 40F

06/15 09:21, 1年前 , 41F
公務員圖自己或他人的不法利益,因而獲得
06/15 09:21, 41F

06/15 09:22, 1年前 , 42F
利益者。
06/15 09:22, 42F

06/15 09:22, 1年前 , 43F
這個警察幫助弱勢族群取得不開單的不法利
06/15 09:22, 43F

06/15 09:22, 1年前 , 44F
益後,獲得了什麼利益?
06/15 09:22, 44F
其實您已經回答您的問題了。如果我對於文字的理解沒錯,就是圖「他人」違規而不被開 單的「不法利益」。

06/15 09:24, 1年前 , 45F
好啊,不情緒勒索!
06/15 09:24, 45F

06/15 09:24, 1年前 , 46F
你跟大家分析分析這個警察因為幫助弱勢族
06/15 09:24, 46F

06/15 09:24, 1年前 , 47F
群而圖到什麼利益?
06/15 09:24, 47F
※ 編輯: dean1990 (61.230.93.144 臺灣), 06/15/2022 09:25:45

06/15 09:28, 1年前 , 48F
06/15 09:28, 48F

06/15 09:28, 1年前 , 49F
我們也不要說老翁是弱勢族群,不然又要說
06/15 09:28, 49F

06/15 09:28, 1年前 , 50F
三小情緒勒索!
06/15 09:28, 50F

06/15 09:28, 1年前 , 51F
06/15 09:28, 51F

06/15 09:28, 1年前 , 52F
我們大家就問你:因為這個警察讓這個老人
06/15 09:28, 52F

06/15 09:28, 1年前 , 53F
取得不法利益,進而讓這位警察圖到了什麼
06/15 09:28, 53F

06/15 09:28, 1年前 , 54F
利益?
06/15 09:28, 54F

06/15 09:32, 1年前 , 55F

06/15 09:32, 1年前 , 56F
紅線的字看得懂吧!
06/15 09:32, 56F

06/15 09:32, 1年前 , 57F
來~跟大家分析分析,該警察獲得了什麼利
06/15 09:32, 57F

06/15 09:32, 1年前 , 58F
益?
06/15 09:32, 58F

06/15 09:35, 1年前 , 59F

06/15 09:35, 1年前 , 60F
這兩個字看得到嗎?
06/15 09:35, 60F

06/15 09:35, 1年前 , 61F
我就想問問這位警察因為沒開單而獲得什麼
06/15 09:35, 61F

06/15 09:35, 1年前 , 62F
果然是看不懂的還敢大聲
06/15 09:35, 62F

06/15 09:35, 1年前 , 63F
樣的利益?
06/15 09:35, 63F

06/15 09:36, 1年前 , 64F
圖利罪沒有要求公務員本身要有獲利
06/15 09:36, 64F

06/15 09:37, 1年前 , 65F
只要有他人獲得不法利益就算圖利罪
06/15 09:37, 65F

06/15 09:38, 1年前 , 66F
所以拿警察沒有獲利來質疑起訴圖利罪
06/15 09:38, 66F

06/15 09:38, 1年前 , 67F
正好證明就是根本沒有搞懂過
06/15 09:38, 67F

06/15 09:41, 1年前 , 68F
就是紅線前面那句話根本沒看懂
06/15 09:41, 68F

06/15 09:43, 1年前 , 69F
你那個不分自己或他人是前面那一句「自己
06/15 09:43, 69F

06/15 09:43, 1年前 , 70F
或他人的不法利益」的部分!
06/15 09:43, 70F

06/15 09:43, 1年前 , 71F

06/15 09:44, 1年前 , 72F
自己或他人 所以不一定自己獲不法利
06/15 09:44, 72F

06/15 09:44, 1年前 , 73F
益 只有他人獲不法利益也算啊
06/15 09:44, 73F

06/15 09:45, 1年前 , 74F
這種案例法院判過很多 政風也宣導過
06/15 09:45, 74F

06/15 09:47, 1年前 , 75F
不然以後會有很多假便民真圖利
06/15 09:47, 75F

06/15 10:02, 1年前 , 76F
你怎一直在迴避我的問題!
06/15 10:02, 76F

06/15 10:02, 1年前 , 77F
圖他人不法利益,「因而獲得利益」,這個
06/15 10:02, 77F

06/15 10:02, 1年前 , 78F
利益到底是什麼?
06/15 10:02, 78F

06/15 10:02, 1年前 , 79F
若這一句沒有用,你寫出來做什麼?
06/15 10:02, 79F

06/15 10:02, 1年前 , 80F
06/15 10:02, 80F

06/15 10:04, 1年前 , 81F
罪刑法定!
06/15 10:04, 81F

06/15 10:04, 1年前 , 82F
就算是怕假便民真獲利,你也得先刪除「因
06/15 10:04, 82F

06/15 10:04, 1年前 , 83F
而獲得利益」這幾個字!
06/15 10:04, 83F

06/15 10:06, 1年前 , 84F
圖其他私人不法利益,因而獲得利益
06/15 10:06, 84F

06/15 10:06, 1年前 , 85F
就是也算好圖利嗎 圖利沒有規定公務
06/15 10:06, 85F

06/15 10:07, 1年前 , 86F
員一定也要有獲得不法利益
06/15 10:07, 86F

06/15 10:07, 1年前 , 87F
就是也算圖利
06/15 10:07, 87F

06/15 10:08, 1年前 , 88F
刪掉那幾個字 那就是只要有圖利意圖
06/15 10:08, 88F

06/15 10:09, 1年前 , 89F
就要判刑了啦 即使沒有人獲不法利益
06/15 10:09, 89F

06/15 10:12, 1年前 , 90F
不想講了 你自己去當警察遇到違規不
06/15 10:12, 90F

06/15 10:13, 1年前 , 91F
開單被起訴圖利後去跟講檢察官法官講
06/15 10:13, 91F

06/15 10:14, 1年前 , 92F
你自己那一套 有人要送死我也攔不住
06/15 10:14, 92F

06/15 10:15, 1年前 , 93F
他頂多就是怠職,送公懲會啊!
06/15 10:15, 93F

06/15 10:15, 1年前 , 94F
不開單、不依法救助弱勢,直接開除啊!
06/15 10:15, 94F

06/15 10:15, 1年前 , 95F
讓他沒有公權力可以行使啊!
06/15 10:15, 95F

06/15 19:00, 1年前 , 96F
無照駕駛跟不會開車有什麼關係…
06/15 19:00, 96F
文章代碼(AID): #1YgI6S03 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YgI6S03 (Gossiping)