Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」

看板Gossiping作者 (八卦版浪人47之28)時間1年前 (2022/06/14 17:54), 1年前編輯推噓20(24推 4噓 19→)
留言47則, 37人參與, 1年前最新討論串14/31 (看更多)
※ 引述《losh (007)》之銘言： : 以後在匿名網站上的發言，像PTT、 D卡之類的網站，或是在臉書上 : 用假名假圖的人，是否在上班時間（上班時間就以一般早九晚五） : 只要有發文批評時政（包含造謠、誹謗）好了，就可以利用四叉貓 : 說的「很容易」就能交叉比對，把那個匿名的人抓出來 : 還可以公布他的工作地點、照片，反正，網路上都有嘛！既然是公開 : 的社群媒體，在某些人眼裡，就是沒有違反個資法的疑慮了。就像 : 雞排妹用含沙影的方式，公布了陳沂的電話，也大喇喇的自認是無 : 辜一樣，用力喊冤。 : 我說真的，從四叉貓一直公開公務員的照片跟工作地點，我就覺得 : 不妥，今天糾出的是公務員，記過之後，頂多影響升遷跟年終獎金， : 若以後真的玩到，這種風氣成為政黨之間製造黨同伐異的工具， : 有沒有可能抓出IP是私人企業（像華碩或是鴻海、台積電之類的） : 員工上班留言，然後支持者要公司交代的可能？只是因為留言的問 : 題，最後連工作權、隱私權都不保？ : 從網飛小編梗圖晚了一點發就被支持者蜂擁打到道歉、刪文，搞不 : 好連工作都有可能丟掉。今天苗博雅這樣把事務官拉來市議會曝光 : ，要對方把自己私下寫的東西，可能是刻意的，也有些是幹話，完 : 全念出來。 : 重點是，支持者還眾聲喧嘩高喊：「公開處刑」。完全不覺得這樣 : 有什麼問題，我真的覺得之後匿民網站的發言，可能會變成言論掌 : 控的機器，執政黨（任何一黨」製造「沉默螺旋」，大家都噤聲， : 這樣的言論無菌室的結果，是否比匿名網站產生（謠言、誹謗） : 這些必要之惡，更為激進？ : 那些最愛強調言論自由、憲法公平正義的人，今天對自己所作所為 : 渾然無所覺，振振有詞為自身行為辯論，這樣的行為，難道不是更 : 令人感到戰慄？ : ※ 引述《horsehead (小孩臉)》之銘言： : : 我總覺得 阿苗搞不好中了民進黨的陷阱 北市官員亂搞被拖出來處罰這沒意見 做錯事 : : 就該罰 這之後民進黨頂多就在社群上砲擊而已沒做更多的事 ,只有苗博雅把人家叫 : : 出來也不是質詢市政 而是叫他念自己的po文 然後四叉此時po了個被公開處刑的文 : : 助燒 後來柯文哲又在今天回應這是羞辱 : : 現在好了 阿苗變成血淋淋的劊子手 在社會大眾面前表演對戰俘剝皮凌遲的大戲 : : 人民雖然痛恨亂搞的人 但是對於一個看到血就會興奮 然後衝上去亂咬的狂鯊魚 : : 我想好感也不會好到哪裡去 這一趴就他最賣力 民進黨議員感覺沒什麼動作 : : 搞不好這是民進黨的公子獻頭計 獻的是柯陣營的頭 砍得是阿苗的選情 最後漁翁得利 : 引述《Jimmy030489 (原來暱稱在這邊改= =)》之銘言： : : 發現一個很嗆的ID : : 似乎也是公務員 上班時間狂留政治推文？ : : 查了一下應該是高考法律廉政 : : 雙北地區的47期生 人數不多 應該很好找吧 : : https://i.imgur.com/0zXgZmE.jpg
: : https://i.imgur.com/S21J1Um.jpg
: : 早上9點上班了嗎？ : : https://i.imgur.com/s1TtBw7.jpg
: : 早上10點應該上班了吧？ : : https://i.imgur.com/Lm5kHtu.jpg
: : 下午3點 應該還沒下班吧？ : : https://i.imgur.com/OBpbWTO.jpg
: : https://i.imgur.com/bZwcVcT.jpg
: : 4點下班了嗎？ : : https://i.imgur.com/yk40E4d.jpg
: : https://i.imgur.com/IxgRHVW.jpg
: : 政治性推文留太多了 隨便找都有 : : 這位要抓出來嗎？ 退底線這種事情是會退上癮的 就像中共喊了武統台灣喊了70年 70年一直退一直退 一直退一直爽 喊到最後已經沒人在乎他們喊哪一年要武統了 只有他們的小粉紅會固定出來高潮說今年必定武統台灣 言論自由也是 以前的言論自由 "我不同意你說的話 但是我誓死捍衛你說話的權利" "沒有人需要為他的認同道歉" 到現在的 說買不到快篩就被出征道歉 說有很多孩子走了就被出征 上班時間用私人帳號罵政府就被抓出來批鬥 他們的底線呢? 底線就是"你有被政府抓去關嗎?" 這條底線畫的又狠又準 只要你還沒有被抓去關 你就不准說政府的言論自由退步 但如果你真的被抓去關了 那你也沒辦法說政府的言論自由退步 這條底線無敵的 因為無論現實世界變成什麼樣子 這條底線不會有所變動 言論自由的退底線演化到今天這樣 在在證明了民進黨對於言論自由的底線已經退上癮了 反正他們不管怎麼做 只要媒體不報 你就燒不起來 燒不起來 那就什麼問題都沒有 要怎麼退都沒有關係 因為沒有後果 "你有被政府抓去關嗎?" 等我回台灣就真的要掛VPN上PTT發文回文了 畢竟一個小老百姓真的沒有時間去跟政府耗 社會秩序維護法的騷擾真的不是開玩笑的 隨便被告一下就算最後不起訴光跑警局法院就有你受的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655200474.A.5CA.html
噓
06/14 17:55, 1年前 , 1F
你可以等DPP在野的時候回來 這樣就不用怕
06/14 17:55, 1F
→
06/14 17:55, 1年前 , 2F
了
06/14 17:55, 2F
→
06/14 17:55, 1年前 , 3F
澳大利亞 你很勇麻
06/14 17:55, 3F
推
06/14 17:56, 1年前 , 4F
我覺得鬥中天才是經典
06/14 17:56, 4F
噓
06/14 17:56, 1年前 , 5F
又一個 唉
06/14 17:56, 5F
→
06/14 17:56, 1年前 , 6F
包皮，你退下
06/14 17:56, 6F
噓
06/14 17:56, 1年前 , 7F
被害妄想
06/14 17:56, 7F
→
06/14 17:59, 1年前 , 8F
海外粉紅就別回來丟臉了
06/14 17:59, 8F
大概就是你這種心態 "不支持民進黨的都是小粉紅 不要給我回台灣" "在台灣的不支持民進黨就是小粉紅 通通給我滾出去" 曾經支持的政黨現在連支持者都變成這種樣子 不勝唏噓 ※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 06/14/2022 18:02:17
推
06/14 18:02, 1年前 , 9F
推
06/14 18:02, 9F
推
06/14 18:07, 1年前 , 10F
綠粉崩潰噓了喔 垃圾
06/14 18:07, 10F
推
06/14 18:08, 1年前 , 11F
他們也只剩健保和抹紅扣帽子而已 綠共紅
06/14 18:08, 11F
→
06/14 18:08, 1年前 , 12F
共一家親
06/14 18:08, 12F
推
06/14 18:08, 1年前 , 13F
希特勒不是一開始就極權阿...
06/14 18:08, 13F
→
06/14 18:09, 1年前 , 14F
講共黨真的不貼切。比較像納粹化
06/14 18:09, 14F
希特勒也是民選出來的 民選並不代表不會獨裁
→
06/14 18:09, 1年前 , 15F
綠色恐怖來囉
06/14 18:09, 15F
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 06/14/2022 18:10:24
→
06/14 18:10, 1年前 , 16F
你誰 你說了算? 哪根蔥阿
06/14 18:10, 16F
那你又是誰? 現在PTT只有大人物可以上來發文了是嗎? 還是你看到不喜歡的文章就想叫人閉嘴 去檢舉我啊 這種水準...唉
推
06/14 18:12, 1年前 , 17F
某樓當綠衛兵都不覺得丟臉了，還講別人哦
06/14 18:12, 17F
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 06/14/2022 18:13:29
→
06/14 18:20, 1年前 , 18F
台北市政府公務員終於學會用VPN了
06/14 18:20, 18F
推
06/14 18:42, 1年前 , 19F
推啊…哎
06/14 18:42, 19F
→
06/14 18:54, 1年前 , 20F
當初決的小粉紅很誇張，後來發現綠共也差不
06/14 18:54, 20F
→
06/14 18:54, 1年前 , 21F
多
06/14 18:54, 21F
推
06/14 19:11, 1年前 , 22F
唉
06/14 19:11, 22F
→
06/14 19:32, 1年前 , 23F
綠納粹很清楚資訊時代資訊流通速度快不
06/14 19:32, 23F
→
06/14 19:32, 1年前 , 24F
像上世紀那樣媒體沒報就少人知道，剛好
06/14 19:32, 24F
→
06/14 19:32, 1年前 , 25F
反藍的很多都年輕一輩很早就布局在媒體
06/14 19:32, 25F
→
06/14 19:32, 1年前 , 26F
側翼跟網軍
06/14 19:32, 26F
噓
06/14 19:50, 1年前 , 27F
言論自由不是這樣用的
06/14 19:50, 27F
推
06/14 20:09, 1年前 , 28F
真的是不勝唏噓，支持過的黨變成這樣
06/14 20:09, 28F
推
06/14 20:23, 1年前 , 29F
推，用你沒有被關當底線真的很可悲
06/14 20:23, 29F
→
06/14 20:43, 1年前 , 30F
推
06/14 20:43, 30F
推
06/14 20:45, 1年前 , 31F
這篇竟然這麼少推 真的刻意被忽略了
06/14 20:45, 31F
推
06/14 20:57, 1年前 , 32F
推
06/14 20:57, 32F
→
06/14 20:57, 1年前 , 33F
言論自由要先給黨審查
06/14 20:57, 33F
推
06/14 20:59, 1年前 , 34F
一邊嘲笑小粉紅發文要自我審查 一邊自己發文
06/14 20:59, 34F
→
06/14 20:59, 1年前 , 35F
也得先看看風向和自己過濾 做的事情根本一樣
06/14 20:59, 35F
推
06/14 21:10, 1年前 , 36F
支持
06/14 21:10, 36F
推
06/14 21:20, 1年前 , 37F
推這篇
06/14 21:20, 37F
推
06/14 21:33, 1年前 , 38F
推
06/14 21:33, 38F
推
06/14 22:03, 1年前 , 39F
民選納粹+1
06/14 22:03, 39F
推
06/14 22:06, 1年前 , 40F
這些噁爛人就是政治利益凌駕自由公義啊
06/14 22:06, 40F
推
06/14 22:33, 1年前 , 41F
塔綠班被說到痛處反應就很大XDD
06/14 22:33, 41F
→
06/14 22:34, 1年前 , 42F
啊不能用XDDD 要用"呵呵"
06/14 22:34, 42F
推
06/14 23:04, 1年前 , 43F
推
06/14 23:04, 43F
推
06/15 00:29, 1年前 , 44F
我也覺得有寒蟬效應，為了選票這麼噬血
06/15 00:29, 44F
推
06/15 00:43, 1年前 , 45F
推
06/15 00:43, 45F
推
06/15 02:53, 1年前 , 46F
非常悲哀真的
06/15 02:53, 46F
推
06/15 04:26, 1年前 , 47F
推
06/15 04:26, 47F
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1Yg5hQNA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 DCSHK 的文章
文章代碼(AID): #1Yg5hQNA (Gossiping)