Re: [新聞] 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅︰發文疑有聯合行為已回收

看板Gossiping作者 (t21)時間4年前 (2022/06/14 09:01), 4年前編輯推噓3(308)
留言11則, 11人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
再重複一次 麻煩一下苗博雅議員, 請趕快把證據拿出來一刀斃命, 不要嘴巴說的是一套, 結果自己做的時候又是另外一套, 謝謝。 依照你之前的說法,臆測或推斷, 都不是證據 好嗎? 真的沒想到,竟然有一天,需要解釋「證據」是什麼意思。 所謂「證據」,是能證明某項事實存在的憑據,必須可被客觀檢驗真偽。主觀的臆測或 想像,並不是證據。 某人講了一段故事,有證據的,我們稱為「事實」;沒有證據的,我們稱為「虛構」。 證據是什麼呢?粗略來說,分為「證人」「證物」兩類。 「證物」很容易理解。例如,公文、錄音、密錄器,這大家都很清楚。 「證人」必須是親自見聞特定事實,「聽說」通常不算證據。「臆測」「虛構」更不是。 http://i.imgur.com/BRv8ads.jpg
引述《sevenway777 (**)》之銘言: : 批北市府查網軍「跟著網友辦案」 苗博雅︰發文疑有聯合行為 : 自由時報/鄭名翔 : 台北市政府「網軍」疑雲延燒,雖相關局處機關已進行調查並懲處涉及不當行為員工,但 : 北市議員苗博雅認為,市府是「跟著網友辦案」,僅查察已遭揭發的帳號,也未進一步追 : 究動機、是否為聯合行為、背後有無受對價關係指使的「網軍」、有無其他異常使用帳號 : 等,難平外界質疑,痛批市長柯文哲以「聖人標準」檢視別人、低標要求自己,決議市府 : 資訊局、政風處、人事處聯合重啟調查,並於7月5日前提供調查報告。 : 台北市議會財政建設委員會今針對「PTT發文事件調查」進行專案報告,涉及於公務時段 : 在PTT發表與公務無關、甚至具政治攻擊言論等包括會展基金會員工林宜民、觀傳局科員 : 宋承恩、交通局科長林育生、新工處幫工程司黃彥翔、秘書處員工陳柏瑞等均列席備詢。 : 據北市府調查報告,林宜民使用帳號LovError、going70、going90於上班時間在PTT上發 : 文205篇,其中「幻想文」批防疫內容中謊稱公司未給薪,予以記過2次、年度考績丙等、 : 無年終獎金;宋承恩以帳號SagaCandida、Peterloo、Adlib於上班時段發文、留言91則, : 從事非公務行為,予以申誡2次。 : 林育生以帳號Kuloda於上班時段發表345篇文章、5萬多則推文,行為違反公務員服務法, : 文章內容還涉及選舉議題,違反公務人員行政中立法,予以記過1次;黃彥翔使用帳號 : s50256nt、NCKUkobe轉貼7則文章,雖次數不多,但仍於上班時段從事公務行為,予以申 : 誡1次;陳柏瑞以帳號a4580672推文112則,且於上班時段發表出書心得等非公務行為,予 : 以申誡2次。 : 議員苗博雅再揭,交通局科長林育生近半年天天都上PTT,發文內容批路權團體「噁心」 : 、「害死人的路權仔」等,並在2018年選前一天發文大力幫柯文哲催票,還飆罵議員王浩 : 髒話並嗆「欠罵」、「藉審預算刁難市府」、分析選情稱「能拉下顏若芳、簡舒培這些『 : 柯黑』就爽」等,不但破壞交通局與路權團體的信任基礎,且嚴重違反公務人員行政中立 : ,但交通局卻僅記過1次,林育生今年已有4次嘉獎可抵銷,懲處全然不痛不癢。 : 苗博雅質疑,這些發文疑有聯合行為,據查去年6月宋承恩發文後,林宜民立即推文響應 : 、去年7月林育生發文,林宜民也在底下推文,市府員工上班混水摸魚竟如此巧合,但資 : 訊局卻未追查其中關聯性,相關局處也未深入瞭解行為動機,痛批柯文哲以聖人標準檢視 : 他人、最低標準檢視自己,使市府公務員成為匿名的政治打手。 : 議員黃郁芬批,雖市府員工有上網搜集輿情等公務需求,也尊重行使言論自由,但不該於 : 上班時段進行污辱、誹謗行為,北市府調查及究責均不當一回事;議員林穎孟、邱威傑認 : 為,資訊局應擴大清查北市府內公務電腦是否存在其他頻繁不當使用PTT等論壇行為。 : 財建委員會召集人、議員林亮君裁示,北市資訊局、政風處、人事處應針對府內公務電腦 : 登入PTT或Dcard論壇數據流量、近4年市府人員於上班時段違反公務人員行政中立法、公 : 務員服務法,從事與公務無關網路發言及動機有無涉及不法利益、各局處也應針對刑事違 : 法事項及資通使用注意事項等,進行聯合調查,於7月5日前提供報告;此外,交通局須於 : 2週內針對林育生的PTT發文重啟調查並研議重新處分,各局處也應於本週五前提供當事人 : 詳實訪談紀錄。 : https://reurl.cc/n14epe -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.35.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655168460.A.72D.html ※ 編輯: t21 (114.46.35.1 臺灣), 06/14/2022 09:01:58

06/14 09:03, 4年前 , 1F
是正常人的智商就不會買手機被騙啦
06/14 09:03, 1F

06/14 09:03, 4年前 , 2F
說你是黑五類就是黑五類 不用證據
06/14 09:03, 2F

06/14 09:07, 4年前 , 3F
苗苗苗,笑死人
06/14 09:07, 3F

06/14 09:08, 4年前 , 4F
別人質疑就要證據 自己質疑只要覺得有就算
06/14 09:08, 4F

06/14 09:17, 4年前 , 5F
人家女生
06/14 09:17, 5F

06/14 09:25, 4年前 , 6F
4%集結好快
06/14 09:25, 6F

06/14 09:30, 4年前 , 7F
柯屁聖人模式,ee剩女模式
06/14 09:30, 7F

06/14 09:41, 4年前 , 8F
甚麼證據都沒有就公審他 笑死XDD
06/14 09:41, 8F

06/14 09:47, 4年前 , 9F
議會公審,文革
06/14 09:47, 9F

06/14 10:23, 4年前 , 10F
這群垃圾這輩子都不會投他們
06/14 10:23, 10F

06/14 11:04, 4年前 , 11F
苦無大師v2 難怪考不上律師 笑死
06/14 11:04, 11F
文章代碼(AID): #1YfztCSj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YfztCSj (Gossiping)