Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌？

看板Gossiping作者 (宏碁幫)時間1年前 (2022/06/08 11:43), 編輯推噓-1(0推 1噓 16→)
留言17則, 3人參與, 1年前最新討論串19/23 (看更多)
主要因素是利率 低利率資產價格上漲 升息升的夠多價格會下來 但是實體經濟會爆掉 在你買房之前應該就先失業了 高利率就現金變的有價值 前提是你床底下有幾百萬的自備款 如果你本來就沒什麼自備款 房屋名目價格低 你只會被利息吃死 供給面的話要從整個都市計畫看 政府左手掐住建地跟容積 右手蓋社會住宅 這是在左右互搏嗎 RC至少可以蓋15層 一棟三樓透天的屋主卡住的空間 比買三間的投資客房蟲卡的還多 至於糧食安全、環保卡住的地...... 跟玩牌七一樣，人家從8就蓋了 你一直靠背蓋JQ的 沒辦法，手上拿K就是慘 供給線接近垂直 所以你提的各種課稅方式 最後都會大部分轉嫁到終端需求者 然後你囤房課到爆 人家可以囤地 囤地也課爆的話 大概就革命了 大部分人誰家裡沒有一點不動產 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.236.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654659815.A.143.html
→
06/08 11:48, 1年前 , 1F
也不用囤地。開不同公司去持有就好了
06/08 11:48, 1F
→
06/08 11:49, 1年前 , 2F
每個法人人頭旗下就一間，號稱法人自用，看
06/08 11:49, 2F
→
06/08 11:49, 1年前 , 3F
你能課啥囤房稅。搞清楚真有錢人的玩法就會
06/08 11:49, 3F
→
06/08 11:50, 1年前 , 4F
知道一堆人遇到各種社會問題只會喊加稅的，
06/08 11:50, 4F
→
06/08 11:50, 1年前 , 5F
除了蠢以外，沒其他字可以形容了。
06/08 11:50, 5F
噓
06/08 11:53, 1年前 , 6F
笑死，革命？又再偷換囤房稅概念
06/08 11:53, 6F
→
06/08 14:18, 1年前 , 7F
都跟你說了有錢人早就破解了政府的稅制..
06/08 14:18, 7F
→
06/08 14:18, 1年前 , 8F
但是台灣的社會不是沒有人破解基金會這招
06/08 14:18, 8F
→
06/08 14:19, 1年前 , 9F
而且台大政治系這類的學術機構有多年研究
06/08 14:19, 9F
→
06/08 14:19, 1年前 , 10F
產出過不少相關的論文那就是像是黑道那種
06/08 14:19, 10F
→
06/08 14:20, 1年前 , 11F
把基金會董事長廟公那類的位置給洗到手..
06/08 14:20, 11F
→
06/08 14:20, 1年前 , 12F
在台灣有這種例子...聽說這幾年在美國...
06/08 14:20, 12F
→
06/08 14:21, 1年前 , 13F
有不少華人背景的基金會本來帶著錢去美國
06/08 14:21, 13F
→
06/08 14:22, 1年前 , 14F
但是後來基金會被紅色或是黑色背景的勢力
06/08 14:22, 14F
→
06/08 14:22, 1年前 , 15F
合法拿走結果後代在美國變成一無所有...
06/08 14:22, 15F
→
06/08 14:23, 1年前 , 16F
人家有錢有勢的人都玩到那裏去了...
06/08 14:23, 16F
→
06/08 14:23, 1年前 , 17F
我們還在那邊喊加稅...飛鴿傳書啊...
06/08 14:23, 17F
‣ 更多 acer987 的文章
文章代碼(AID): #1Ye1hd53 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 acer987 的文章
文章代碼(AID): #1Ye1hd53 (Gossiping)