[問卦] 資本主義是不是很浪費已刪文

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/06/07 02:14), 2年前編輯推噓0(7推 7噓 110→)
留言124則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
作者: bathilda (bat) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 資本主義是不是很浪費 時間: Tue Jun 7 02:14:40 2022 每個人都要買一套日常生活要用到的工具 例如廚房裡頭大大小小家電 例如交通工具 然後要買個房子裝這些東西 其實就像工廠三班制 工人不可能24小時都在上班使用機器 那合理的話，家用工具也不可能時時刻刻都用到 用它們1/3的時間就差不多了 那不是三家人平分一套器具就可以了嗎？ 所以資本主義私有制是不是很浪費資源啊？ 共產主義還是有些道理的吧 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.143.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654539282.A.12E.html ※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 02:14:59
噓
06/07 02:15, 2年前 , 1F
以價制量 懂？共產主義就不浪費？
06/07 02:15, 1F
→
06/07 02:15, 2年前 , 2F
所以共產主義3家人共用一套用品？
06/07 02:15, 2F
推
06/07 02:16, 2年前 , 3F
又沒人逼你買= =
06/07 02:16, 3F
→
06/07 02:16, 2年前 , 4F
蛤？你用工具也要搞三班輪班制？
06/07 02:16, 4F
不然那些東西閒置在那裡很浪費啊 你根本不需要全時擁有那些東西
→
06/07 02:16, 2年前 , 5F
上大夜班的人可沒那麼多
06/07 02:16, 5F
→
06/07 02:17, 2年前 , 6F
你就不要領加班費阿 老闆叫你共產就共產
06/07 02:17, 6F
※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 02:18:04
→
06/07 02:17, 2年前 , 7F
到最後誰不是擺爛混吃等死？
06/07 02:17, 7F
資本主義私有制只是發明出來鼓勵消費 浪費地球資源 ※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 02:18:43
→
06/07 02:18, 2年前 , 8F
你講的理論和現實脫節啊 時間也是成本
06/07 02:18, 8F
→
06/07 02:19, 2年前 , 9F
06/07 02:19, 9F
→
06/07 02:19, 2年前 , 10F
「能撈就撈」誰說的　網友挖出韓國瑜先
06/07 02:19, 10F
→
06/07 02:19, 2年前 , 11F
你說的太籠統了 如果有一個社會模型比較
06/07 02:19, 11F
→
06/07 02:19, 2年前 , 12F
可以說服他人
06/07 02:19, 12F
集體生活吧，比較合理 像一個背包客棧那樣的設置 公用廚房、客廳、衛浴 然後私人床鋪和衣櫥
推
06/07 02:19, 2年前 , 13F
資本主義就是鼓勵大量生產跟消費刺激市長
06/07 02:19, 13F
→
06/07 02:19, 2年前 , 14F
市場
06/07 02:19, 14F
推
06/07 02:19, 2年前 , 15F
折舊? 最後誰用壞其他人都沒意見
06/07 02:19, 15F
你覺得你擁有這些東西其實是假象 你擁有的只是使用這些東西的/跟它互動的時間 ※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 02:21:14
推
06/07 02:23, 2年前 , 16F
社會主義也不會讓你三家用一台 是三十家
06/07 02:23, 16F
集體生活到何種程度是合理的 可以推敲 ※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 02:26:20
→
06/07 02:27, 2年前 , 17F
有點像人民公社這樣?
06/07 02:27, 17F
我沒住過人民公社 聽起來有點恐怖像集中營 只住過背包客棧 蠻chill的，呵呵 ※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 02:29:18
→
06/07 02:31, 2年前 , 18F
共享單車 airbnb uber 就在解決這些
06/07 02:31, 18F
→
06/07 02:31, 2年前 , 19F
閒置資產的使用 不是不能共用 而是
06/07 02:31, 19F
→
06/07 02:31, 2年前 , 20F
要怎樣的機制共用
06/07 02:31, 20F
→
06/07 02:31, 2年前 , 21F
不然你提出個有效利用家電的方法？
06/07 02:31, 21F
我說啦，公用廚房客廳 不就共用了家電
→
06/07 02:31, 2年前 , 22F
很明顯你根本沒在用腦
06/07 02:31, 22F
→
06/07 02:31, 2年前 , 23F
短期就是背包客棧 長期就變雅房了
06/07 02:31, 23F
對啊，如果這成為常態居住形式也不錯啊 ※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 02:33:38
→
06/07 02:33, 2年前 , 24F
人都是自私的 當維護是"大家"的責任的
06/07 02:33, 24F
噓
06/07 02:33, 2年前 , 25F
比起其他制度更能有效率地剝削勞動力，賜
06/07 02:33, 25F
→
06/07 02:33, 2年前 , 26F
給低端值得繼續苟活下去的唯一價值，一點
06/07 02:33, 26F
→
06/07 02:33, 2年前 , 27F
也不會浪費。
06/07 02:33, 27F
不需要每個人都那麼辛苦付出勞力啊 解放自由時間精力不是很好嗎
→
06/07 02:33, 2年前 , 28F
時候，其實就會變成"沒人"的責任.
06/07 02:33, 28F
輪流當值日生可以吧
還有 60 則推文
還有 14 段內文
→
06/07 02:59, 2年前 , 89F
擾的標準不同，讓所有人去接受一個標
06/07 02:59, 89F
→
06/07 02:59, 2年前 , 90F
準，我是覺得很困難啦。
06/07 02:59, 90F
把每個臥室隔音弄好點 比每個人都要買一棟房子來得簡單多了吧 ※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 03:00:28
→
06/07 03:00, 2年前 , 91F
那就是你不願意啊 跟長得像背包客棧
06/07 03:00, 91F
→
06/07 03:01, 2年前 , 92F
有啥關係 你現在家裡的空間跟家電不
06/07 03:01, 92F
→
06/07 03:01, 2年前 , 93F
就是閒置的？你不就不願意？
06/07 03:01, 93F
你又知道我現在不是就住雅房？哈哈
→
06/07 03:01, 2年前 , 94F
發夢很簡單 現實作不到就是另一回事了
06/07 03:01, 94F
※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 03:02:32
→
06/07 03:02, 2年前 , 95F
就雙標仔啊 要求別人 自己作不到
06/07 03:02, 95F
社會氛圍的問題 難道你真的那麼喜歡為了買房每天上班被老闆壓榨 ※ 編輯: bathilda (116.89.143.102 臺灣), 06/07/2022 03:03:18
→
06/07 03:05, 2年前 , 96F
住雅房又怎樣 你房間地板也是閒置的
06/07 03:05, 96F
→
06/07 03:05, 2年前 , 97F
可以給流浪漢睡 不用風吹雨淋啊
06/07 03:05, 97F
→
06/07 03:06, 2年前 , 98F
自己作不到 在那瞎逼逼一堆 笑死人
06/07 03:06, 98F
→
06/07 03:15, 2年前 , 99F
但我用客廳的時候也不希望有他人在旁，
06/07 03:15, 99F
→
06/07 03:15, 2年前 , 100F
這樣我會覺得被干擾
06/07 03:15, 100F
推
06/07 03:30, 2年前 , 101F
你是不是統神邏輯有夠差
06/07 03:30, 101F
推
06/07 03:39, 2年前 , 102F
石油鈾礦到這世紀末都不夠用
06/07 03:39, 102F
→
06/07 03:40, 2年前 , 103F
能源將不夠支撐資本主義消耗的速度
06/07 03:40, 103F
→
06/07 03:41, 2年前 , 104F
四代核能和核融合才能解決能源短缺
06/07 03:41, 104F
→
06/07 03:45, 2年前 , 105F
反正到時候資本主義也會自我調節
06/07 03:45, 105F
→
06/07 03:46, 2年前 , 106F
原物料會漲到多數人只能省著用
06/07 03:46, 106F
噓
06/07 03:46, 2年前 , 107F
你的理論是對的 但現實人是自私的 否
06/07 03:46, 107F
→
06/07 03:46, 2年前 , 108F
則老婆共用不是也很合理不浪費？
06/07 03:46, 108F
→
06/07 03:47, 2年前 , 109F
資本主義還是能用法規懲罰資源浪費
06/07 03:47, 109F
→
06/07 03:48, 2年前 , 110F
但目前大家都還沒規劃到50年後
06/07 03:48, 110F
→
06/07 03:48, 2年前 , 111F
只顧著眼前有資源就盡量用
06/07 03:48, 111F
→
06/07 03:51, 2年前 , 112F
以後就是放假出國旅遊改為單車騎行
06/07 03:51, 112F
→
06/07 03:53, 2年前 , 113F
多數人無法支付搭機的高價能源費
06/07 03:53, 113F
→
06/07 03:55, 2年前 , 114F
共產是方便計畫經濟，先計算供需
06/07 03:55, 114F
→
06/07 03:56, 2年前 , 115F
但資本主義也會自我調節就是了
06/07 03:56, 115F
→
06/07 03:56, 2年前 , 116F
資源不足就漲價到你用不起
06/07 03:56, 116F
→
06/07 04:04, 2年前 , 117F
其實資本國家也有部分共產規模
06/07 04:04, 117F
→
06/07 04:04, 2年前 , 118F
像公用道路這類都是
06/07 04:04, 118F
→
06/07 04:05, 2年前 , 119F
基本需求方面還是應該共產
06/07 04:05, 119F
→
06/07 04:07, 2年前 , 120F
鋼筋水泥房也很沒效率且不耐久
06/07 04:07, 120F
→
06/07 04:08, 2年前 , 121F
國外都開始發展工廠高效率造房
06/07 04:08, 121F
→
06/07 04:09, 2年前 , 122F
再將零件運到地點快速組裝
06/07 04:09, 122F
→
06/07 04:10, 2年前 , 123F
Musk的房就是這一類
06/07 04:10, 123F
推
06/07 08:17, 2年前 , 124F
擁有東西超爽的好嗎 買來不拆封也爽
06/07 08:17, 124F
‣ 更多 bathilda 的文章
文章代碼(AID): #1YdaGI4k (Gossiping)