Re: [問卦] 24小時內火化誰要負責？
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言：
: 不好意思，我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化
: 我是覺得CDC應該要講清楚，而且誤會了兩年，為什麼中間CDC不出來澄清
: 但是南部長輩卻認為是台北市的錯，台北做錯害全台跟著24小時內火化
: 還有朋友認為是殯葬業者的錯
: 所以這件事誰該負責啊?
其實很簡單，查查過去一年多因為新冠肺炎過世的是不是都是在24小時內火化就
知道了，如果都是24小時內火化，那就是中央政府的問題，如果有的是有的不是，那
就是認知上的問題，扯台北是沒意義的，大家都照台北走，那CDC是幹什麼吃的?
台北市長難不成兼職衛福部長?扯殯葬業者更好笑，24小時就火化，殯葬業者賺得最少，
如果不是上面有強制規定，哪個殯葬業者有錢不賺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.156.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654498253.A.F89.html
推
06/06 14:51,
1年前
, 1F
06/06 14:51, 1F
→
06/06 14:52,
1年前
, 2F
06/06 14:52, 2F
推
06/06 14:53,
1年前
, 3F
06/06 14:53, 3F
如果過去一年多全部都是24小時就火化
那就是中央政府的問題 法律重在明確性
政府寫得不清不楚怪人民?
→
06/06 14:53,
1年前
, 4F
06/06 14:53, 4F
※ 編輯: viery (124.155.156.178 臺灣), 06/06/2022 14:55:57
推
06/06 14:54,
1年前
, 5F
06/06 14:54, 5F
→
06/06 14:55,
1年前
, 6F
06/06 14:55, 6F
→
06/06 14:55,
1年前
, 7F
06/06 14:55, 7F
→
06/06 14:55,
1年前
, 8F
06/06 14:55, 8F
死後還有傳染力，不能見最後一面，24小時內要火化，這就是過去
一年多國人的普遍認知，這認知誰給的?媒體就是這樣報
媒體的資訊哪裡來的?
推
06/06 14:55,
1年前
, 9F
06/06 14:55, 9F
→
06/06 14:56,
1年前
, 10F
06/06 14:56, 10F
推
06/06 14:56,
1年前
, 11F
06/06 14:56, 11F
※ 編輯: viery (124.155.156.178 臺灣), 06/06/2022 14:58:50
推
06/06 14:58,
1年前
, 12F
06/06 14:58, 12F
推
06/06 15:00,
1年前
, 13F
06/06 15:00, 13F
→
06/06 15:02,
1年前
, 14F
06/06 15:02, 14F
→
06/06 16:13,
1年前
, 15F
06/06 16:13, 15F
這張圖裡面莊人祥講的是"疑似個案"24小時內要通報 不要被誤導了
推
06/06 17:15,
1年前
, 16F
06/06 17:15, 16F
推
06/06 17:19,
1年前
, 17F
06/06 17:19, 17F
噓
06/06 17:19,
1年前
, 18F
06/06 17:19, 18F
→
06/06 17:19,
1年前
, 19F
06/06 17:19, 19F
→
06/06 17:19,
1年前
, 20F
06/06 17:19, 20F
→
06/06 17:20,
1年前
, 21F
06/06 17:20, 21F
推
06/06 18:14,
1年前
, 22F
06/06 18:14, 22F
→
06/06 18:15,
1年前
, 23F
06/06 18:15, 23F
※ 編輯: viery (124.155.156.178 臺灣), 06/06/2022 22:46:15
討論串 (同標題文章)