Re: [問卦] 欸！美軍幹嘛不直接用B2轟炸機去炸地堡已回收
※ 引述《Qoo20811 (冠宇哥)》之銘言：
: 欸欸欸欸欸
: 大家好我冠宇啦
: 冠宇我前幾天看完捍衛戰士2一直有個疑問
: 任務是要去炸山谷中的地堡
: 正常人想法都是請空軍直接用B2車過去就好了
B2轟炸機 + 巨型鑽地彈
然後，整部片子的戰鬥場面總計1分鐘 (瞄準、投彈、爆炸)，其他時間都在俱樂部聊天
買票的影迷會翻桌！
: 高空作戰應該不受峽谷GPS訊號影響吧？
: 幹嘛要冒著隨時人員的風險用F18去飛
有低空纏鬥、有飛彈追尾，才有大場面呀！
劇情需要
: 而且既然能把機場炸成這樣
: 那幹嘛不直接去炸地面的地對空飛彈
美軍vs.伊拉克，用戰斧洗地、用F117(現已退役)及B1-B轟炸 ----- 這才是美軍常態
BUT,
看個雷達畫面、駕駛艙畫面、空中投彈畫面 ...... (重複10次) 就結束了
製片：這，能看嗎？
: 先炸過一輪在用F35去幹Su57也比較合理吧
: 有沒有掛R
現實世界，總不那麼有趣！
實際當兵，也跟「報告班長」差很多的！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654491796.A.E8C.html
推
06/06 13:09,
3年前
, 1F
06/06 13:09, 1F
推
06/06 13:37,
3年前
, 2F
06/06 13:37, 2F
推
06/06 14:20,
3年前
, 3F
06/06 14:20, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：