Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文

看板Gossiping作者 (葵兔子思我也沒辦法。)時間2年前 (2022/06/06 00:51), 2年前編輯推噓270(293推 23噓 245→)
留言561則, 349人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
剛剛在臉書看到一篇 https://i.imgur.com/OHHmPn8.jpg
特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化 https://i.imgur.com/4MPAgrD.jpg
去年5月底禮儀師表示規定要24小時內火化 https://i.imgur.com/3gyZTu3.jpg
去年6月初全台各地殯葬業者表示收到公文說24小時內要火化 https://i.imgur.com/KCy0Sg7.jpg
好 那地方政府如何認定呢？ 台北市就不用說了 這裡有一個新北市今年4月的 自由時報也寫規定要24小時內火化 https://i.imgur.com/e44ANjX.jpg
雙北都判斷錯誤？ 這裡還有台中今年6月初的也是寫24小時內要火化 https://i.imgur.com/jOvHwm0.jpg
這裡還有一個桃園去年5月的喔 https://i.imgur.com/bfbHKlJ.jpg
全部都是殯葬業者「誤會」了嗎？ 好我們來看看去年CDC記者會 https://i.imgur.com/wzzU2Dk.jpg
該場記者會莊人祥表示「希望儘速」 陳宗彥表示「殯葬業者都還是以24小時內火化」 我在新聞中看到國民黨提到「公文」 https://imgur.com/a/6aTlVBX https://imgur.com/a/DZjHZFF 所以我依據新聞畫面找到了該篇公文 https://imgur.com/a/wOpuNKp https://imgur.com/a/hxpNpIi 這篇公文最巧妙的地方就是「第五類傳染病」剛好被分成了兩頁 於是現在陳時中告訴你「是說要24小時內通報，不是24小時內火化」 但抬頭看看最上面 「嚴重特殊傳染性肺炎」是跟其他必須24小時內火化的第五類傳染病放在一起的喔 所以，這到底是公文寫不清楚，還是大家自己愛誤會呢？ ※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言 : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 陳人齊 : 3.完整新聞標題: : 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反擊 : 4.完整新聞內文: : 新冠疫情延燒至今2年多，死亡確診個案先前皆在24小時內火化，家屬往往無法見到最後 : 一面。不過指揮官陳時中日前卻指，未要求24小時內火化遺體，引發譁然。陳時中今天拿 : 出公文指出，確診遺體的火化規定從109年1月15日到現在都沒變，可能是大家有所誤解， : 但也承諾會盡速修訂指引，讓家屬既可以見到最後一面，又能讓殯葬業者盡速處理。 : 陳時中表示，有關確診遺體火化的規定，早在109年1月15日就頒布規定，將新冠肺炎列為 : 第5類法傳，並同步公告各種傳染病之防治措施，新冠確診者的處理以盡速火化為原則， : 若因宗教等因素不得火化，可報請地方主管單位核准後，依傳染病防治法盡速深埋辦理。 : 陳時中強調，即便都是第五類法傳，但不同傳染病還是會有不同的處理方式，這是根據傳 : 染力與致死率來制定，除了嚴重特殊傳染性肺炎需依規定於24小時內完成通報，盡速火化 : 之外，其餘如裂谷熱、馬堡病毒出血熱、黃熱病、伊波拉病毒等都要在24小時內完成通報 : 並火化。 ※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言 : 1.媒體來源: : 中時 : 2.記者署名: : 陳人齊 : 3.完整新聞標題: : 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反擊 : 4.完整新聞內文: : 新冠疫情延燒至今2年多，死亡確診個案先前皆在24小時內火化，家屬往往無法見到最後 : 一面。不過指揮官陳時中日前卻指，未要求24小時內火化遺體，引發譁然。陳時中今天拿 : 出公文指出，確診遺體的火化規定從109年1月15日到現在都沒變，可能是大家有所誤解， : 但也承諾會盡速修訂指引，讓家屬既可以見到最後一面，又能讓殯葬業者盡速處理。 : 陳時中表示，有關確診遺體火化的規定，早在109年1月15日就頒布規定，將新冠肺炎列為 : 第5類法傳，並同步公告各種傳染病之防治措施，新冠確診者的處理以盡速火化為原則， : 若因宗教等因素不得火化，可報請地方主管單位核准後，依傳染病防治法盡速深埋辦理。 : 陳時中強調，即便都是第五類法傳，但不同傳染病還是會有不同的處理方式，這是根據傳 : 染力與致死率來制定，除了嚴重特殊傳染性肺炎需依規定於24小時內完成通報，盡速火化 : 之外，其餘如裂谷熱、馬堡病毒出血熱、黃熱病、伊波拉病毒等都要在24小時內完成通報 : 並火化。 : 至於近期外界頻頻拿出來討論，指出陳時中早在去年5月26日下令的一紙公文，他也強調 : 絕對沒有下令要將新冠確診遺體於24小時內火化，「我不知道是沒看懂，還是故意這樣來 : 做，但我承認這個文很容易讓大家誤解」，指出當時規定要在24小時內火化的沒有新冠肺 : 炎，只是新增病人確診後得於指定隔離治療機構，或指定處所實施隔離治療或其他必要措 : 施。 : 對於近期外界討論的火化議題，陳時中也坦言，會修改相關指引，朝讓家人能夠見到最後 : 一面，又能讓殯葬業者盡速辦理的方式修訂，將請民政單位提出相關需求一併來討論。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/1ZlVpW : 6.備註: : 24小時火化大家做了兩年多都不吭聲,現在拿公文出來是甚麼意思? : 亮公文是要反擊誰?死者嗎?死者若地下有知半夜也要爬起來找你... : 所以3+11的會議記錄和公文呢? 其實在某個角度來看，我覺得蠻佩服的 把公文寫的很模糊，規定放的很寬 當你遵守中央出事了，他們會說「你地方可以自己決定，沒有說一定要照中央規範」 當你自己嚴格出事了，他們會說「是你們擅作主張，我明明不是那樣規定的」 ※ 編輯: queenrabbits (180.217.249.23 臺灣), 06/06/2022 00:54:20
推
06/06 00:54, 2年前 , 1F
他只是放在一起 沒跟你說一樣
06/06 00:54, 1F
推
06/06 00:54, 2年前 , 2F
推整理 柯南系？
06/06 00:54, 2F
推
06/06 00:55, 2年前 , 3F
連這種甩鍋伏筆都埋好了 偉栽吾黨
06/06 00:55, 3F
推
06/06 00:55, 2年前 , 4F
推
06/06 00:55, 4F
推
06/06 00:55, 2年前 , 5F
就cdc嚴謹度問題 給下級自己去解讀
06/06 00:55, 5F
→
06/06 00:56, 2年前 , 6F
防疫中的選戰
06/06 00:56, 6F
→
06/06 00:56, 2年前 , 7F
對不起我剛剛圖床有問題在修改，因
06/06 00:56, 7F
→
06/06 00:56, 2年前 , 8F
時中或成最大贏家XD
06/06 00:56, 8F
→
06/06 00:56, 2年前 , 9F
為用手機修文，如果有不小心修掉推
06/06 00:56, 9F
→
06/06 00:56, 2年前 , 10F
文請見諒
06/06 00:56, 10F
推
06/06 00:56, 2年前 , 11F
如果 GG工程師醬寫SOP 會被罵
06/06 00:56, 11F
→
06/06 00:57, 2年前 , 12F
"今年"請檢查一下。
06/06 00:57, 12F
推
06/06 00:57, 2年前 , 13F
那是詭辯，比照第五類，那就是24小時火化
06/06 00:57, 13F
推
06/06 00:57, 2年前 , 14F
不然你要投國民黨? 結案
06/06 00:57, 14F
推
06/06 00:57, 2年前 , 15F
沒在防疫，人家在打選戰
06/06 00:57, 15F
推
06/06 00:57, 2年前 , 16F
邪惡國文能力模糊公文方便甩鍋
06/06 00:57, 16F
→
06/06 00:58, 2年前 , 17F
又或者是，機關算盡太聰明，反算了卿卿性命
06/06 00:58, 17F
→
06/06 00:58, 2年前 , 18F
！
06/06 00:58, 18F
→
06/06 00:58, 2年前 , 19F
都是第5類 但處理的方法不一樣
06/06 00:58, 19F
→
06/06 00:58, 2年前 , 20F
這件事去年就開始了，對公務員來說，盡速
06/06 00:58, 20F
→
06/06 00:58, 2年前 , 21F
除非另有規定不然就是按照通則進行
06/06 00:58, 21F
→
06/06 00:58, 2年前 , 22F
就是越快越好，所以發生一年多都沒改。
06/06 00:58, 22F
→
06/06 00:59, 2年前 , 23F
都是第五類 那中央要公告 "盡速"
06/06 00:59, 23F
→
06/06 00:59, 2年前 , 24F
有新聞的話，基本上都是去年的。當時不是
06/06 00:59, 24F
→
06/06 00:59, 2年前 , 25F
不講清楚就沒有背鍋問題
06/06 00:59, 25F
→
06/06 00:59, 2年前 , 26F
這隻，所以大家雖然有怨言，還是希望減少
06/06 00:59, 26F
→
06/06 00:59, 2年前 , 27F
跟防疫一樣 這個不強迫那個不建議
06/06 00:59, 27F
推
06/06 00:59, 2年前 , 28F
哪次不甩鍋 還可以砲打地方 舒服
06/06 00:59, 28F
推
06/06 00:59, 2年前 , 29F
公文的圖看不到
06/06 00:59, 29F
→
06/06 01:00, 2年前 , 30F
病毒傳播。今年是因為傷害不大(共存)，結
06/06 01:00, 30F
→
06/06 01:00, 2年前 , 31F
又沒地方放，不趕快火化能放哪？？
06/06 01:00, 31F
→
06/06 01:00, 2年前 , 32F
反正你要怎麼做是你家的事 我只是
06/06 01:00, 32F
→
06/06 01:00, 2年前 , 33F
果還是24Hr，才被抓出來檢討。
06/06 01:00, 33F
→
06/06 01:00, 2年前 , 34F
建議沒有強迫喔
06/06 01:00, 34F
→
06/06 01:00, 2年前 , 35F
為什麼第五類給予行政單位彈性？因為就
06/06 01:00, 35F
推
06/06 01:00, 2年前 , 36F
在那叫什麼
06/06 01:00, 36F
→
06/06 01:00, 2年前 , 37F
是新興傳染病，阿發和歐米恐龍是有一樣
06/06 01:00, 37F
→
06/06 01:00, 2年前 , 38F
陳時中沒寫過論文吧 難怪不懂
06/06 01:00, 38F
→
06/06 01:00, 2年前 , 39F
嗎？阿發的時後南歐和美國老人院都死成
06/06 01:00, 39F
還有 482 則推文
還有 3 段內文
推
06/06 10:45, 2年前 , 522F
黨說你誤會就是你誤會
06/06 10:45, 522F
推
06/06 11:05, 2年前 , 523F
塔綠班就是故意講不清楚 新台灣模式是?
06/06 11:05, 523F
→
06/06 11:07, 2年前 , 524F
加強二級是? 故意模糊 隨便牠怎麼解釋
06/06 11:07, 524F
推
06/06 11:10, 2年前 , 525F
綠共不是叫假的
06/06 11:10, 525F
推
06/06 11:22, 2年前 , 526F
就是這種沒擔當的政客 讓CDC威信蕩
06/06 11:22, 526F
→
06/06 11:23, 2年前 , 527F
然無存 陳還是趕快下台 很倒彈
06/06 11:23, 527F
推
06/06 11:32, 2年前 , 528F
真是樂色斑，屎中造孽造大了
06/06 11:32, 528F
噓
06/06 11:35, 2年前 , 529F
事實是鬧中不敢擔責任信口胡謅
06/06 11:35, 529F
→
06/06 11:40, 2年前 , 530F
所以真的不是24小時要火化啊
06/06 11:40, 530F
推
06/06 11:57, 2年前 , 531F
我負責^^
06/06 11:57, 531F
推
06/06 12:34, 2年前 , 532F
最後一定會說：時空背景不同
06/06 12:34, 532F
推
06/06 12:35, 2年前 , 533F
怎麼解讀，我大塔綠班說了算
06/06 12:35, 533F
推
06/06 12:37, 2年前 , 534F
規定屍袋不能打開，然後24小時不燒
06/06 12:37, 534F
→
06/06 12:37, 2年前 , 535F
掉？留者幹嘛
06/06 12:37, 535F
→
06/06 12:37, 2年前 , 536F
？
06/06 12:37, 536F
→
06/06 12:38, 2年前 , 537F
雙北沒空間給你放那麼久，而且又要
06/06 12:38, 537F
→
06/06 12:38, 2年前 , 538F
分流殯儀館很
06/06 12:38, 538F
→
06/06 12:38, 2年前 , 539F
難管理
06/06 12:38, 539F
推
06/06 12:49, 2年前 , 540F
記者會你這樣說還有人敢超過24小時火化
06/06 12:49, 540F
→
06/06 12:49, 2年前 , 541F
？
06/06 12:49, 541F
推
06/06 13:05, 2年前 , 542F
就很有DDP風格啊
06/06 13:05, 542F
→
06/06 13:05, 2年前 , 543F
說話留一線，日後好狡辯
06/06 13:05, 543F
推
06/06 13:06, 2年前 , 544F
ummm
06/06 13:06, 544F
→
06/06 14:06, 2年前 , 545F
塔綠班:被你發現我們在打迷糊仗
06/06 14:06, 545F
推
06/06 14:12, 2年前 , 546F
24小時內通報「並」火化，語意上跟24小
06/06 14:12, 546F
→
06/06 14:12, 2年前 , 547F
時內要一起完成的
06/06 14:12, 547F
推
06/06 14:33, 2年前 , 548F
感謝整理
06/06 14:33, 548F
推
06/06 14:51, 2年前 , 549F
有整理給推
06/06 14:51, 549F
推
06/06 16:21, 2年前 , 550F
反正就任我解釋阿
06/06 16:21, 550F
推
06/06 16:30, 2年前 , 551F
這就是長官嘴臉
06/06 16:30, 551F
推
06/06 17:08, 2年前 , 552F
我們繼續關注台北市網軍
06/06 17:08, 552F
推
06/06 18:36, 2年前 , 553F
這就塔綠斑作風阿
06/06 18:36, 553F
推
06/06 19:55, 2年前 , 554F
沒事就吹! 出事就推! ^^
06/06 19:55, 554F
推
06/06 22:59, 2年前 , 555F
時鐘說文解字你敢嘴
06/06 22:59, 555F
推
06/07 01:16, 2年前 , 556F
WTF....
06/07 01:16, 556F
推
06/07 03:00, 2年前 , 557F
06/07 03:00, 557F
推
06/07 07:08, 2年前 , 558F
這種老闆，事情交代不清，老闆有鍋也是
06/07 07:08, 558F
→
06/07 07:08, 2年前 , 559F
員工在背
06/07 07:08, 559F
推
06/07 07:24, 2年前 , 560F
推
06/07 07:24, 560F
推
06/08 15:07, 2年前 , 561F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
06/08 15:07, 561F
‣ 更多 queenrabbits 的文章
文章代碼(AID): #1YdDy2zn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 queenrabbits 的文章
文章代碼(AID): #1YdDy2zn (Gossiping)