Re: [新聞] 確診死者火化爭議 家屬要政府給道歉嘆「我們當慣順民了」已回收

看板Gossiping作者 (非斷不可)時間3年前 (2022/06/05 23:39), 編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 9人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
盡速處理 => 最快速度來處理 => 在24小時內 沒錯呀 業者怕被主管機關開罰，當然是盡速處理，一到賓儀館就馬上火化沒錯呀 指揮中心在逃避什麼責任？ 規則就寫在那邊呀 再者 另個規則好像是 死亡後屍袋不能打開，這樣家屬要再見到死者是不可能的 也就是說 因染疫而死亡的亡者，家屬都是無法看的 從頭到尾，指揮中心、業者都沒錯，確實是要立即火化 但就家屬而言心痛難免，我是家屬我寧願冒著染疫的風險我也要見上最後一面 可見這個法規是有問題的法規，大家一起打電話給立法委員請他們修改好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.63.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654443584.A.CE3.html
→
06/05 23:42, 3年前 , 1F
其實這鍋真的是CDC沒訂好規則，但地方政
06/05 23:42, 1F
→
06/05 23:42, 3年前 , 2F
府沒問清楚，責任也不小。
06/05 23:42, 2F
推
06/05 23:45, 3年前 , 3F
怪人民呀！自己不看好規範
06/05 23:45, 3F
推
06/05 23:46, 3年前 , 4F
說要大家都遵守啊！現在甩鍋問題就大了
06/05 23:46, 4F
→
06/05 23:47, 3年前 , 5F
所以地方政府還要再發文問一次盡速是多久嗎?
06/05 23:47, 5F
→
06/05 23:47, 3年前 , 6F
然後公文來來回回在那說文解字?
06/05 23:47, 6F
→
06/05 23:49, 3年前 , 7F
上司的過錯是下屬的責任？
06/05 23:49, 7F
推
06/05 23:49, 3年前 , 8F
地方政府發文去問 CDC一定回依權責卓
06/05 23:49, 8F
→
06/05 23:49, 3年前 , 9F
處好嗎
06/05 23:49, 9F
→
06/05 23:50, 3年前 , 10F
你以為上頭當官的人會把話說死嗎
06/05 23:50, 10F
→
06/05 23:50, 3年前 , 11F
就跟工作上遇到愛挖洞的上司一樣... 以前
06/05 23:50, 11F
→
06/05 23:51, 3年前 , 12F
遇過，所以所有文件跟電子檔還有信件全部
06/05 23:51, 12F
→
06/05 23:51, 3年前 , 13F
都留備份，然後不給模糊空間... 為了怕在
06/05 23:51, 13F
→
06/05 23:51, 3年前 , 14F
被挖坑。
06/05 23:51, 14F
→
06/05 23:52, 3年前 , 15F
依權責卓處 一句話
06/05 23:52, 15F
→
06/05 23:52, 3年前 , 16F
再問就是回去練習讀公文
06/05 23:52, 16F
推
06/05 23:56, 3年前 , 17F
會玩文字才能當的久
06/05 23:56, 17F
→
06/05 23:56, 3年前 , 18F
直接丟法條過去說，這是要主管單位公告期
06/05 23:56, 18F
→
06/05 23:56, 3年前 , 19F
限的，不然底下要怎麼依法行政？
06/05 23:56, 19F
推
06/06 00:19, 3年前 , 20F
啥都不寫清楚，被質疑就說公文就這樣寫
06/06 00:19, 20F
→
06/06 00:19, 3年前 , 21F
是你們自己亂解釋的。24小時內火化怪我
06/06 00:19, 21F
→
06/06 00:19, 3年前 , 22F
囉？
06/06 00:19, 22F
→
06/06 00:36, 3年前 , 23F
06/06 00:36, 23F
‣ 更多 circlelee 的文章
文章代碼(AID): #1YdCv0pZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 circlelee 的文章
文章代碼(AID): #1YdCv0pZ (Gossiping)