[問卦] 雪隧做單向三線道成本差多少？

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間2年前 (2022/06/05 18:08), 2年前編輯推噓35(41推 6噓 41→)
留言88則, 63人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
餓死抬頭 肥宅剛剛從雪隧回來 國5的隧道都單向兩線道的 然後肥宅我就邊開邊想 如果當初設計成單向三線道的話 現在可能就不太會塞車了吧？ 但不知道這樣成本會增加多少 原本兩旁也都有人行通道 中間還有逃生通道 所以應該不會這麼簡單吧？ 有沒有交通系的可以幫忙說明一下 雪隧做單向三道成本跟時間會增加多少？ 有8卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654423736.A.B16.html
推
06/05 18:09, 2年前 , 1F
當初的人：不要 不兩線就不酷了
06/05 18:09, 1F
推
06/05 18:10, 2年前 , 2F
調撥車道嗎？
06/05 18:10, 2F
推
06/05 18:11, 2年前 , 3F
當年就錯估車流量 現在沒救了
06/05 18:11, 3F
推
06/05 18:11, 2年前 , 4F
三線到過去匯到兩線道還是塞
06/05 18:11, 4F
推
06/05 18:11, 2年前 , 5F
三線道也沒用 出口那邊還是塞死你
06/05 18:11, 5F
推
06/05 18:11, 2年前 , 6F
挖多久
06/05 18:11, 6F
→
06/05 18:11, 2年前 , 7F
成本會降低吧?
06/05 18:11, 7F
推
06/05 18:12, 2年前 , 8F
三線道不能跨雙黃線超車 還是一樣塞
06/05 18:12, 8F
→
06/05 18:12, 2年前 , 9F
塞車的主因是有人進入遂道就自動降速 前
06/05 18:12, 9F
→
06/05 18:12, 2年前 , 10F
面沒車也不想加速跟上
06/05 18:12, 10F
→
06/05 18:12, 2年前 , 11F
需要挖洞體積增為(3/2)平方 兩倍多
06/05 18:12, 11F
如文章所述 原本兩旁也都有人行通道 中間還有逃生通道 所以應該不會這麼簡單吧？ 我不是交通系但我斷言絕對不會是(3/2)平方這樣 ※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 06/05/2022 18:14:11
→
06/05 18:13, 2年前 , 12F
多33%吧
06/05 18:13, 12F
推
06/05 18:13, 2年前 , 13F
一堆白痴進隧道及減速，幾線都塞啦
06/05 18:13, 13F
→
06/05 18:15, 2年前 , 14F
雪隧很難蓋欸
06/05 18:15, 14F
→
06/05 18:17, 2年前 , 15F
要三線道就是整條國五都三線道
06/05 18:17, 15F
想知道單純雪隧的成本差異
推
06/05 18:17, 2年前 , 16F
三線匯兩線最智障...這樣不如兩線就戈好
06/05 18:17, 16F
→
06/05 18:18, 2年前 , 17F
機掰烏龜車很多
06/05 18:18, 17F
→
06/05 18:19, 2年前 , 18F
三台路隊長ㄏㄏ
06/05 18:19, 18F
→
06/05 18:19, 2年前 , 19F
即使做十車道也塞好嗎！不要天真了
06/05 18:19, 19F
→
06/05 18:20, 2年前 , 20F
塞車的原因是因為三寶在路上
06/05 18:20, 20F
→
06/05 18:20, 2年前 , 21F
一堆白痴進隧道就減速，講也講不聽
06/05 18:20, 21F
→
06/05 18:23, 2年前 , 22F
雪隧為啥不做直線的啊==
06/05 18:23, 22F
推
06/05 18:23, 2年前 , 23F
你把開不到90的都擊毀就差很多了
06/05 18:23, 23F
→
06/05 18:23, 2年前 , 24F
這樣就可以限速200直接渦輪加速穿過
06/05 18:23, 24F
→
06/05 18:23, 2年前 , 25F
隧道了
06/05 18:23, 25F
→
06/05 18:23, 2年前 , 26F
彎來彎去的實在沒辦法開很爽
06/05 18:23, 26F
推
06/05 18:24, 2年前 , 27F
@黑皮
06/05 18:24, 27F
→
06/05 18:24, 2年前 , 28F
黑皮是真的很猛
06/05 18:24, 28F
推
06/05 18:24, 2年前 , 29F
就想打壓仇恨二輪仔，只給汽車走
06/05 18:24, 29F
噓
06/05 18:24, 2年前 , 30F
都不用考慮雪山的地質喔
06/05 18:24, 30F
連地質的變因都考慮進去R 如果我知道答案還需要問嗎ㄏㄏ
→
06/05 18:28, 2年前 , 31F
06/05 18:28, 31F
→
06/05 18:29, 2年前 , 32F
土方一車多少
06/05 18:29, 32F
推
06/05 18:31, 2年前 , 33F
潛盾機不是壞了好幾次
06/05 18:31, 33F
推
06/05 18:32, 2年前 , 34F
三為何不五線道
06/05 18:32, 34F
※ 編輯: gerychen (180.176.211.90 臺灣), 06/05/2022 18:34:04
噓
06/05 18:33, 2年前 , 35F
三線也會塞拉 台灣就是車子太多
06/05 18:33, 35F
推
06/05 18:34, 2年前 , 36F
嚴抓龜車或開放換車道才是正解
06/05 18:34, 36F
推
06/05 18:35, 2年前 , 37F
叫Toyota別龜車加點油門就順暢了
06/05 18:35, 37F
→
06/05 18:38, 2年前 , 38F
叫雙b副駕別幫駕駛口交專心開車能更快
06/05 18:38, 38F
→
06/05 18:38, 2年前 , 39F
四線也是塞給你看 一堆進去先踩煞車 然
06/05 18:38, 39F
→
06/05 18:38, 2年前 , 40F
後60慢慢嚕 時速明明就從80調到90了
06/05 18:38, 40F
推
06/05 18:38, 2年前 , 41F
龜車在那給你十線都塞
06/05 18:38, 41F
推
06/05 18:39, 2年前 , 42F
你肯定是文組
06/05 18:39, 42F
推
06/05 18:40, 2年前 , 43F
做三線還是塞
06/05 18:40, 43F
推
06/05 18:42, 2年前 , 44F
其實雪山隧道有三個隧道，有一條服務通道
06/05 18:42, 44F
推
06/05 18:45, 2年前 , 45F
就二輪仔愛飆啊 難怪會塞
06/05 18:45, 45F
推
06/05 18:53, 2年前 , 46F
太慢罰錢改成幾秒內開完雪隧發獎金
06/05 18:53, 46F
推
06/05 18:53, 2年前 , 47F
每次到出口後車速就變快了 到底是哪些
06/05 18:53, 47F
→
06/05 18:53, 2年前 , 48F
人開隧道這麼慢
06/05 18:53, 48F
推
06/05 18:56, 2年前 , 49F
烏龜車才是塞車主因
06/05 18:56, 49F
推
06/05 19:11, 2年前 , 50F
之前聽圈內人說過。錢差不多，但工期變兩倍
06/05 19:11, 50F
推
06/05 19:11, 2年前 , 51F
整條線都要三條線 錢要多花很多。但的確要三
06/05 19:11, 51F
推
06/05 19:11, 2年前 , 52F
不要龜 應該都順
06/05 19:11, 52F
→
06/05 19:11, 2年前 , 53F
條線才合理。以前評估可能沒評估到要去花蓮
06/05 19:11, 53F
→
06/05 19:11, 2年前 , 54F
的人（我只是幫政府找爛藉口）
06/05 19:11, 54F
→
06/05 19:12, 2年前 , 55F
雪隧有一陣子被認為永遠不會完工，所以當時
06/05 19:12, 55F
→
06/05 19:13, 2年前 , 56F
的決策也不能說錯。如果是三現在還在施工
06/05 19:13, 56F
推
06/05 19:14, 2年前 , 57F
宜蘭端的腹地不夠大，更多車塞隧道而已
06/05 19:14, 57F
→
06/05 19:16, 2年前 , 58F
當初我哥朋友有接觸到計畫 好像不用到1.
06/05 19:16, 58F
→
06/05 19:16, 2年前 , 59F
5倍的 可是為了TBM尺寸就放棄
06/05 19:16, 59F
→
06/05 19:18, 2年前 , 60F
因為當時TBM最大就那樣 要三車道要用傳
06/05 19:18, 60F
→
06/05 19:18, 2年前 , 61F
統鑽炸的反而比較便宜
06/05 19:18, 61F
→
06/05 19:20, 2年前 , 62F
TBM當初預估施工六年就能通車 結果到後
06/05 19:20, 62F
→
06/05 19:20, 2年前 , 63F
來還不是鑽炸也加入施工才完成
06/05 19:20, 63F
推
06/05 19:22, 2年前 , 64F
當初差點要放棄挖的隧道有完工真的老天保佑
06/05 19:22, 64F
推
06/05 19:25, 2年前 , 65F
不當聰明用路人還敢上來哭哭喔
06/05 19:25, 65F
噓
06/05 19:28, 2年前 , 66F
二個路隊長變成三個
06/05 19:28, 66F
推
06/05 19:37, 2年前 , 67F
一部分隧道裡面開慢的人太多了…
06/05 19:37, 67F
推
06/05 19:38, 2年前 , 68F
還好 都是塞匝道
06/05 19:38, 68F
推
06/05 19:57, 2年前 , 69F
雪隧很好蓋啊 國宅比較難蓋
06/05 19:57, 69F
→
06/05 20:03, 2年前 , 70F
有雪隧的工程經驗後 台灣後續開鑿隧道
06/05 20:03, 70F
→
06/05 20:03, 2年前 , 71F
都很順
06/05 20:03, 71F
→
06/05 20:12, 2年前 , 72F
一堆低能進去當路隊長，幾線都一樣
06/05 20:12, 72F
推
06/05 20:13, 2年前 , 73F
時間縮短 反倒方便台北人過去度假炒地皮
06/05 20:13, 73F
推
06/05 20:18, 2年前 , 74F
再過幾年就會有人問為何不做成四線很麻煩
06/05 20:18, 74F
推
06/05 20:19, 2年前 , 75F
上限90開70 不管幾線都塞
06/05 20:19, 75F
噓
06/05 20:47, 2年前 , 76F
開放機車禁行2人以下汽車就不會塞了啦！
06/05 20:47, 76F
噓
06/05 20:50, 2年前 , 77F
寫禁行機車就會順了啦
06/05 20:50, 77F
噓
06/05 21:38, 2年前 , 78F
50線道，有隊長一樣塞
06/05 21:38, 78F
推
06/05 22:40, 2年前 , 79F
做在多的車道 永遠都會塞車 你想得太簡單
06/05 22:40, 79F
推
06/05 22:45, 2年前 , 80F
環評不會過 就這麼簡單
06/05 22:45, 80F
→
06/05 22:53, 2年前 , 81F
幾線都一樣塞啦
06/05 22:53, 81F
推
06/05 23:24, 2年前 , 82F
龜車一樣多啦
06/05 23:24, 82F
推
06/06 01:03, 2年前 , 83F
維基：25位工作人員不幸殉職。看還要再多搭
06/06 01:03, 83F
→
06/06 01:03, 2年前 , 84F
幾條人命去湊啊......
06/06 01:03, 84F
推
06/06 01:50, 2年前 , 85F
真的塞，應該再開一條5、6線道的比較
06/06 01:50, 85F
→
06/06 01:50, 2年前 , 86F
夠用
06/06 01:50, 86F
→
06/06 03:10, 2年前 , 87F
出口小還是慢啊，而且流量更大大家更願意
06/06 03:10, 87F
→
06/06 03:10, 2年前 , 88F
去路上擠。結局一樣吧。
06/06 03:10, 88F
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1Yd82uiM (Gossiping)
‣ 更多 gerychen 的文章
文章代碼(AID): #1Yd82uiM (Gossiping)