Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???
人民應該先認知到
國家
意識形態
不過就是凝聚人群的方法罷了
所以上面這些都毫無意義,戰爭以人民角度來看本來就是不要被打最好
換做什麼家裡被入侵是完全不同的概念。
家是你個人的財產,但國家不是,政府也不是。
所謂的保家衛國,一半以上根本都是在保全當政者的財產跟權力罷了。
人民若還相信自己是「為國家而戰」,那真的想法還在上個世紀吧!
這個世紀資訊這麼發達了,應該要認清一下現實。
今天你所在的國家是民主還是獨裁,完全就是運氣罷了。
比如台灣能民主也完全是時勢所趨加上蔣家當時為了名聲跟壓力願意放權,
當然早期民進黨是產生了催化的作用,但也是選對了時機。
不然如果獨裁政權鐵了心要鎮壓,通常也很難翻盤。
要不就是另一個未來的獨裁政權的領袖出來用另一種意識形態洗腦人民來幫他奪權罷了。
人民根本沒有選擇權,就像現在台灣政治再怎麼爛都可以大內宣洗到100分好棒棒一樣。
當然民主國家會相較比較不獨裁,但不代表人民有高層般的權力。
就像在公司不能沒有底層員工,但沒能力的底層員工是永遠無法決定公司的未來的。
在一般民眾的選擇中,根本無法選擇自己的國家,老闆好壞完全憑運氣。
比起這樣 電影中的黑幫家族還比較符合人性
畢竟底下幾乎大部分手下都相互認識,也有血緣,
為了自己幫派而戰戰勝也有很直接的利益。
想想兩個黑幫在混戰,人民跑進去加入其中,打完自己受了重傷也沒分到半點好處,
頂多換來一句「本幫感謝你為幫派的付出」
想想就覺得很蠢。
(當然罵政府能起到制衡的作用,也只能多少罵一點了。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.117.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654246217.A.0AD.html
推
06/03 16:51,
1年前
, 1F
06/03 16:51, 1F
推
06/03 16:51,
1年前
, 2F
06/03 16:51, 2F
→
06/03 16:52,
1年前
, 3F
06/03 16:52, 3F
→
06/03 16:52,
1年前
, 4F
06/03 16:52, 4F
推
06/03 16:53,
1年前
, 5F
06/03 16:53, 5F
你敢在牆內說意識形態(社會主義、共產主義)跟國家都是操控人民的工具嗎w
如果牆內能意識到這點最好還會有小粉紅的存在。
→
06/03 16:54,
1年前
, 6F
06/03 16:54, 6F
這是《人類大歷史》中提出的想法。
推
06/03 16:55,
1年前
, 7F
06/03 16:55, 7F
→
06/03 16:55,
1年前
, 8F
06/03 16:55, 8F
能選當然選民主國家的韭菜,但如果當民主國家韭菜的代價是要死一堆人,
其中還可能死到我家跟我的親戚朋友,那我覺得答案就不是絕對了。
→
06/03 16:57,
1年前
, 9F
06/03 16:57, 9F
不如自己看看,用自己的思想判斷。
裏面把宗教(尤其一神教)批得一文不值啦,被負面很正常。
這方面是比較極端沒錯,但不代表所有想法都不值得學習。
推
06/03 17:00,
1年前
, 10F
06/03 17:00, 10F
→
06/03 17:00,
1年前
, 11F
06/03 17:00, 11F
所以才會有劉禪投降其實算是明理的說法。(也確實少死了很多人)
若不是底下知名武將,或是有辦法爬到被劉備曹操看到,被抓去打仗根本就是被逼的。
※ 編輯: konakona (114.40.117.5 臺灣), 06/03/2022 17:02:26
→
06/03 17:01,
1年前
, 12F
06/03 17:01, 12F
→
06/03 17:01,
1年前
, 13F
06/03 17:01, 13F
推
06/03 17:02,
1年前
, 14F
06/03 17:02, 14F
→
06/03 17:02,
1年前
, 15F
06/03 17:02, 15F
歡迎你回文闡述你的論點囉~不然我也很難理解你的論點是否相對可信。
→
06/03 17:02,
1年前
, 16F
06/03 17:02, 16F
→
06/03 17:02,
1年前
, 17F
06/03 17:02, 17F
→
06/03 17:02,
1年前
, 18F
06/03 17:02, 18F
推
06/03 17:02,
1年前
, 19F
06/03 17:02, 19F
→
06/03 17:02,
1年前
, 20F
06/03 17:02, 20F
推
06/03 17:02,
1年前
, 21F
06/03 17:02, 21F
→
06/03 17:03,
1年前
, 22F
06/03 17:03, 22F
→
06/03 17:03,
1年前
, 23F
06/03 17:03, 23F
→
06/03 17:03,
1年前
, 24F
06/03 17:03, 24F
→
06/03 17:03,
1年前
, 25F
06/03 17:03, 25F
噓
06/03 17:09,
1年前
, 26F
06/03 17:09, 26F
願聞其詳,有回文功能。
→
06/03 17:10,
1年前
, 27F
06/03 17:10, 27F
→
06/03 17:10,
1年前
, 28F
06/03 17:10, 28F
這跟那個哪有關係,又不是我自己決定要參與這個民主共和。
以前的人類採集生活就是自己做好自己的事就好,
完全是某天一群智人開始凝聚起來才產生這些有的沒的。
確實現代人因為人類的凝聚產生了不少進步,
但我認為為了意識形態而到「戰爭」這個階段是最沒意義的。
→
06/03 17:10,
1年前
, 29F
06/03 17:10, 29F
以前貴族只要被侮辱到尊嚴就是拔劍決鬥定生死,即使死了也是光榮。
我覺得在現代看就是跟8+9差不多啦,覺得被看不起就要拳腳相向。
也許未來再過個100年人類更進步以後
也會覺得現在的人為了意識形態跟國家還有這個奇怪的尊嚴而死很沒意義。
※ 編輯: konakona (114.40.117.5 臺灣), 06/03/2022 17:15:29
→
06/03 17:11,
1年前
, 30F
06/03 17:11, 30F
還有 155 則推文
還有 10 段內文
噓
06/03 20:05,
1年前
, 186F
06/03 20:05, 186F
噓
06/03 20:09,
1年前
, 187F
06/03 20:09, 187F
→
06/03 20:09,
1年前
, 188F
06/03 20:09, 188F
推
06/03 20:29,
1年前
, 189F
06/03 20:29, 189F
推
06/03 20:30,
1年前
, 190F
06/03 20:30, 190F
→
06/03 20:30,
1年前
, 191F
06/03 20:30, 191F
→
06/03 20:34,
1年前
, 192F
06/03 20:34, 192F
推
06/03 21:25,
1年前
, 193F
06/03 21:25, 193F
→
06/03 22:18,
1年前
, 194F
06/03 22:18, 194F
推
06/03 22:27,
1年前
, 195F
06/03 22:27, 195F
推
06/03 22:27,
1年前
, 196F
06/03 22:27, 196F
→
06/03 22:27,
1年前
, 197F
06/03 22:27, 197F
→
06/03 22:27,
1年前
, 198F
06/03 22:27, 198F
→
06/03 22:27,
1年前
, 199F
06/03 22:27, 199F
推
06/03 23:57,
1年前
, 200F
06/03 23:57, 200F
→
06/03 23:58,
1年前
, 201F
06/03 23:58, 201F
→
06/03 23:58,
1年前
, 202F
06/03 23:58, 202F
→
06/04 00:05,
1年前
, 203F
06/04 00:05, 203F
→
06/04 00:06,
1年前
, 204F
06/04 00:06, 204F
→
06/04 00:07,
1年前
, 205F
06/04 00:07, 205F
→
06/04 00:07,
1年前
, 206F
06/04 00:07, 206F
→
06/04 00:09,
1年前
, 207F
06/04 00:09, 207F
→
06/04 00:09,
1年前
, 208F
06/04 00:09, 208F
噓
06/04 05:20,
1年前
, 209F
06/04 05:20, 209F
→
06/04 05:20,
1年前
, 210F
06/04 05:20, 210F
→
06/04 05:21,
1年前
, 211F
06/04 05:21, 211F
→
06/04 05:23,
1年前
, 212F
06/04 05:23, 212F
→
06/04 05:23,
1年前
, 213F
06/04 05:23, 213F
→
06/04 05:23,
1年前
, 214F
06/04 05:23, 214F
→
06/04 05:23,
1年前
, 215F
06/04 05:23, 215F
→
06/04 05:24,
1年前
, 216F
06/04 05:24, 216F
噓
06/04 06:58,
1年前
, 217F
06/04 06:58, 217F
→
06/04 06:58,
1年前
, 218F
06/04 06:58, 218F
→
06/04 06:58,
1年前
, 219F
06/04 06:58, 219F
推
06/05 00:49,
1年前
, 220F
06/05 00:49, 220F
→
06/05 00:49,
1年前
, 221F
06/05 00:49, 221F
→
06/05 00:49,
1年前
, 222F
06/05 00:49, 222F
推
06/05 07:25,
1年前
, 223F
06/05 07:25, 223F
→
06/05 07:25,
1年前
, 224F
06/05 07:25, 224F
→
06/05 07:25,
1年前
, 225F
06/05 07:25, 225F
討論串 (同標題文章)