Re: [問卦] 為啥台灣理組和文組會差這麼多
※ 引述《amoyui (clom)》之銘言:
: 如題
: 台灣科技業在世界算是前段班了吧
: 雖然只是代工
: 但也掌握蠻多技術惹
: 可是為啥台灣文組
: 感覺就差很多啊?
: 例如娛樂 觀光 影劇之類的
: 完全被隔壁日韓屌打
: 甚至連中國 泰國都比不上
: 為啥可以差這麼多啊
: 有沒有卦
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8T.
因為中華文化和中華國學比較爛、比較沒邏輯
有學等於沒學
雖然科目都一樣
但西方高中生學的是:
文組:西方語文、西方哲學、西方科學方法的考古(我們說的歷史)、西方哲學延伸出的法學與經濟學(我們說的公民)
理組:西方自然哲學延伸出的數學、西方自然哲學延伸出的物理、西方實驗科學延伸出的化學、西方演化論與實踐論延伸出的生物
雖然台灣理組高中生,在基礎教育裡和西方學的一樣
但台灣文組高中生,和西方學的就完全不一樣了
文組:沒有語言脈絡的低訊息方塊字、少量的先秦哲學與大量的儒家各代經學、等於政治文宣且毫無硬證據的各代神話政治歷史、純粹背誦的教條
也就是說
西方高中生的文理之分,其實是同一套硬邏輯、硬哲學,在不同領域的分支而已
甚至以台灣的標準而言,你可以說他們只有理組
只有人文理組和自然理組
臺灣教育最大的陷阱
就是你唸了文組,等於受1900年水準的清代教育
只有唸理組,才是受現代西化教育
這個恐怖的事實是我貫穿中西思想史之後
過了三十五歲才終於搞懂的
極其政治不正確,而且極其恐怖
家裏有小孩的不妨對我說的話細細品味一下
不要耽誤你小孩的人生
但台灣理組也不用太秋
因為你在基礎教育還是受到裡清代水準思想的污染
只是程度比較輕、有被數理化教育中和而已
但台灣理組通常邏輯還是比同代西方學生差的
因為哲學與邏輯的基礎不夠(教育裡根本沒有)
所以大部分還是學店理組
生產力比文組平均高,但已經比日本商社文組菁英低
更是遠輸英美理組
其實也沒什麼好唱秋的
細思極恐的真實
不是所有人都能接受,大部份人聽到反應都是崩潰
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.167.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654138923.A.FB5.html
→
06/02 11:11,
2年前
, 1F
06/02 11:11, 1F
推
06/02 11:11,
2年前
, 2F
06/02 11:11, 2F
推
06/02 11:12,
2年前
, 3F
06/02 11:12, 3F
→
06/02 11:16,
2年前
, 4F
06/02 11:16, 4F
噓
06/02 11:16,
2年前
, 5F
06/02 11:16, 5F
→
06/02 11:18,
2年前
, 6F
06/02 11:18, 6F
→
06/02 11:19,
2年前
, 7F
06/02 11:19, 7F
→
06/02 11:20,
2年前
, 8F
06/02 11:20, 8F
→
06/02 11:20,
2年前
, 9F
06/02 11:20, 9F
→
06/02 11:22,
2年前
, 10F
06/02 11:22, 10F
→
06/02 11:22,
2年前
, 11F
06/02 11:22, 11F
→
06/02 11:22,
2年前
, 12F
06/02 11:22, 12F
→
06/02 11:22,
2年前
, 13F
06/02 11:22, 13F
→
06/02 11:24,
2年前
, 14F
06/02 11:24, 14F
→
06/02 11:24,
2年前
, 15F
06/02 11:24, 15F
→
06/02 11:24,
2年前
, 16F
06/02 11:24, 16F
→
06/02 11:24,
2年前
, 17F
06/02 11:24, 17F
→
06/02 11:43,
2年前
, 18F
06/02 11:43, 18F
→
06/02 11:44,
2年前
, 19F
06/02 11:44, 19F
→
06/02 11:44,
2年前
, 20F
06/02 11:44, 20F
→
06/02 11:44,
2年前
, 21F
06/02 11:44, 21F
→
06/02 11:44,
2年前
, 22F
06/02 11:44, 22F
→
06/02 11:44,
2年前
, 23F
06/02 11:44, 23F
→
06/02 11:47,
2年前
, 24F
06/02 11:47, 24F
→
06/02 11:47,
2年前
, 25F
06/02 11:47, 25F
→
06/02 11:47,
2年前
, 26F
06/02 11:47, 26F
→
06/02 11:47,
2年前
, 27F
06/02 11:47, 27F
→
06/02 11:48,
2年前
, 28F
06/02 11:48, 28F
→
06/02 11:48,
2年前
, 29F
06/02 11:48, 29F
→
06/02 11:48,
2年前
, 30F
06/02 11:48, 30F
→
06/02 11:48,
2年前
, 31F
06/02 11:48, 31F
討論串 (同標題文章)