[新聞] 大巨蛋「營收1千北市分6元」 高嘉瑜批爛帳一筆:連地價稅都不夠繳!

看板Gossiping作者 ( 嗨浪)時間2年前 (2022/06/01 12:10), 2年前編輯推噓160(319159328)
留言806則, 522人參與, 2年前最新討論串1/1
大巨蛋「營收1千北市分6元」 高嘉瑜批爛帳一筆:連地價稅都不夠繳! 【免運】6/18免運日 把毛孩飼料帶回家 ▲▼高嘉瑜錄影片二度向邱志偉道歉。(圖/高嘉瑜國會辦公室提供) ▲立委高嘉瑜。(圖/高嘉瑜國會辦公室提供) 記者杜冠霖/台北報導 台北市政府31日宣布大巨蛋權利金採包底抽成分潤,營收1000元,台北市可分到6元,對 此,立委高嘉瑜31日批評,2.1萬坪大巨蛋北市府每年光繳地價稅就上億元,這點權利金 連地價稅的一半都還不到,「真懷疑柯文哲市長是斯德哥爾摩症候群,還是忘了7年前還 大罵財團拿刀叉吃人肉,如今端著盤子分到肉屑竟還心存感激?」 大巨蛋權利金談了7年多,後決議遠雄營收1000元,台北市可分6元,以包底計算,遠雄營 收在60億元以內,北市府可以拿到3600萬(0.6%),再依級距、營收分潤,最高是超過營收 120%可分1.6%。北市府估算若遠雄獲利是72億到80億之間,市府當年最終可以拿6080萬權 利金。 對於分潤數目,高嘉瑜質疑,這樣算多嗎?以當初招標時最早設定的1%權利金到現在北市 府找的財務公司建議包底最高可以分潤1.2%、超額抽成最高3.6%來看,「北市府最後談到 0.6%權利金及1.6%超額分潤,真的是打到對折再骨折的有比沒有好的心態!」 高嘉瑜說明,更別說2.1萬坪大巨蛋北市府每年光繳地價稅就上億元,這點權利金連地價 稅的一半都還不到,「還有北市府當初融資買進土地還花了140億,這筆帳怎麼算都是市 府吃虧!」 高嘉瑜痛批,大巨蛋一筆爛仗,北市府在2016年9月原本可以依約終止、打掉重練,後來 卻突然決定續建,而當初站在第一線為公安把關、與遠雄談判的局長林洲民也人亡政息, 對比現在的結果,相信林洲民也不勝唏噓,「我在議員任內也強力監督大巨蛋跟松菸文創 案並多次質疑大巨蛋的0元權利金與松菸文創低估的100億權利金!」 對於大巨蛋最大爭議,高嘉瑜指出,原本市府與遠雄10次會議紀錄明確記載,依據大巨蛋 公開招標申請須知,明訂「營運權利金由申請人自行提出,按每年營業收入百分比計收」 ,但在2004年9月20日馬英九與與趙藤雄密會30分鐘後,隔3天的第11次會議就變成零權利 金,讓市府每年可以收取的營運權利金從「至少」百分之一變成零元權利金。 高嘉瑜說明,北市府犧牲一年至少4億的收益,換來的遠雄所謂「千分之2的回饋」,內容 是停車、健身打8折、餐飲打9折、租借場地打8折等有消費才有回饋的不平等契約。 高嘉瑜回憶,7年多前甫上任的柯文哲,除了堅持公安絕不能讓步之外,也多次批評遠雄 以「零權利金」取得大巨蛋開發案50年地上權,極不合理,甚至氣憤形容「財團都是拿刀 叉吃人肉」,如今卻轉而幫遠雄緩頰:「其實遠雄沒有必要給我們一毛錢,但後來遠雄願 意盡企業社會責任,談判分潤比率偏低,是因採109年的財務報告,加上剛好這兩年通膨 、俄烏戰爭,許多財報都下修。」 高嘉瑜批評,自己當初踢爆同樣位於「文化體育園區」的松菸文創,營運權利金重新議約 後,從2014年郝市府一年可收營運權利金56萬元提高到900餘萬,等於北市府可多拿約3億 6千餘萬的營運權利金。除此之外,還另行制定超額分潤辦法,超過預估稅後淨利時,即 繳交超額部份的50%回饋市府。 高嘉瑜痛批,更何況所謂「包底抽成」、「超額分潤」根本是財團欺騙大眾的騙術,只要 遠雄設定預估營收高於實際數,最後,就只會有「包底」,不會有「抽成」;再加上遠雄 大巨蛋營收分潤比例只有0.6%,「而內科數位中心BOT的營收分潤比例是2%,兩者差距更 高達3.33倍!」 高嘉瑜表示,現在柯文哲對遠雄的0.6%權利金卻輕描淡寫說依照原定契約,約都簽了,遠 雄也沒有必要給我們一毛錢,「真懷疑柯文哲市長是斯德哥爾摩症候群,還是忘了7年前 還大罵財團拿刀叉吃人肉,如今端著盤子分到肉屑竟還心存感激?」 原文網址: 大巨蛋「營收1千北市分6元」 高嘉瑜批爛帳一筆:連地價稅都不夠繳! | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20220531/2263177.htm#ixzz7Uvh8gUcZ Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook 還 蠻 屌 的 有 沒 人 拿 了 好 康? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.39.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654056607.A.F1D.html

06/01 12:10, 2年前 , 1F
4%說很多了,還好有阿北
06/01 12:10, 1F

06/01 12:10, 2年前 , 2F
沒被打過是不是
06/01 12:10, 2F

06/01 12:11, 2年前 , 3F
也太少了
06/01 12:11, 3F

06/01 12:11, 2年前 , 4F
DPP today
06/01 12:11, 4F

06/01 12:11, 2年前 , 5F
又皮癢了
06/01 12:11, 5F

06/01 12:11, 2年前 , 6F
真的滿白癡的,連繳地價稅都不夠
06/01 12:11, 6F

06/01 12:11, 2年前 , 7F
還是蚊子說的對 直接打掉變成廢墟 讚讚
06/01 12:11, 7F

06/01 12:11, 2年前 , 8F
嘉瑜越來越漂亮 我好了
06/01 12:11, 8F

06/01 12:11, 2年前 , 9F
餅叔!
06/01 12:11, 9F

06/01 12:11, 2年前 , 10F
不是額外分潤嗎
06/01 12:11, 10F

06/01 12:11, 2年前 , 11F
藍1千分0 白1千分6 綠等年底選上
06/01 12:11, 11F

06/01 12:12, 2年前 , 12F
轉這麼少 下一任餓死怎麼辦
06/01 12:12, 12F

06/01 12:12, 2年前 , 13F
原本是1毛都沒有,還想怎樣?
06/01 12:12, 13F

06/01 12:12, 2年前 , 14F
6千萬變60億@@“好像有點屌
06/01 12:12, 14F

06/01 12:12, 2年前 , 15F
對啊 原本連錢都沒有 你看有多扯
06/01 12:12, 15F

06/01 12:12, 2年前 , 16F
真的 昨天板上還一片讚嘆 超科科
06/01 12:12, 16F

06/01 12:12, 2年前 , 17F
484餅叔快要出來了
06/01 12:12, 17F

06/01 12:12, 2年前 , 18F
呱吉輸了 假<><先開罵了XD
06/01 12:12, 18F

06/01 12:12, 2年前 , 19F
看來只有餅叔治的了加魚了
06/01 12:12, 19F

06/01 12:13, 2年前 , 20F
依據市民權益 高的確該監督
06/01 12:13, 20F

06/01 12:13, 2年前 , 21F
講得妳沒責任一樣,當初妳可是議員吧
06/01 12:13, 21F

06/01 12:13, 2年前 , 22F
看錯 是0元變6千萬
06/01 12:13, 22F

06/01 12:13, 2年前 , 23F
這更顯示出當初簽的約有多離譜
06/01 12:13, 23F

06/01 12:13, 2年前 , 24F
姓高的還好嗎........?努力這麼久讓
06/01 12:13, 24F

06/01 12:13, 2年前 , 25F
財團吐錢 已經夠厲害了 民進黨做得到
06/01 12:13, 25F

06/01 12:13, 2年前 , 26F
魚魚去談不知道能談幾%
06/01 12:13, 26F
※ 編輯: badbadook (36.224.39.48 臺灣), 06/01/2022 12:14:07

06/01 12:13, 2年前 , 27F
嗎?看看高端 是吸錢吧!
06/01 12:13, 27F

06/01 12:13, 2年前 , 28F
同樣條件時中當市長後就會捧了啦
06/01 12:13, 28F

06/01 12:13, 2年前 , 29F
所以原本的可以繳什麼?
06/01 12:13, 29F

06/01 12:13, 2年前 , 30F
原本約是遠雄一毛不付你也奈何不了的
06/01 12:13, 30F

06/01 12:13, 2年前 , 31F
怎麼不講要是沒柯市府去逼遠雄重談合約,連
06/01 12:13, 31F

06/01 12:13, 2年前 , 32F
姚文智沒有輸
06/01 12:13, 32F

06/01 12:14, 2年前 , 33F
一毛錢都拿不到,還是一樣要多繳地價稅
06/01 12:14, 33F

06/01 12:14, 2年前 , 34F
家暴神拳
06/01 12:14, 34F

06/01 12:14, 2年前 , 35F
不同立場就不同利益盤算 就有不同口水
06/01 12:14, 35F

06/01 12:14, 2年前 , 36F
果然馬上有人嫌太低 當初0回饋的時候你
06/01 12:14, 36F

06/01 12:14, 2年前 , 37F
原本是0阿姐姐 快點讓我們進去看棒球好
06/01 12:14, 37F

06/01 12:14, 2年前 , 38F
所以台北議員是白的多還綠的多啊
06/01 12:14, 38F
還有 728 則推文
06/01 20:42, 2年前 , 767F
營收一億才60萬QQ
06/01 20:42, 767F

06/01 20:56, 2年前 , 768F
這爛攤子無論如何可以收攤了
06/01 20:56, 768F

06/01 21:13, 2年前 , 769F
當初0元議員都啞巴就是...
06/01 21:13, 769F

06/01 21:14, 2年前 , 770F
原本0欸-.-
06/01 21:14, 770F

06/01 21:19, 2年前 , 771F
原本0欸-.-
06/01 21:19, 771F

06/01 21:20, 2年前 , 772F
原本.....
06/01 21:20, 772F

06/01 21:22, 2年前 , 773F
以前議員是0嗎?怎麼那時不監督好?
06/01 21:22, 773F

06/01 21:25, 2年前 , 774F
支持高嘉瑜出馬談一個更好的條件
06/01 21:25, 774F

06/01 21:32, 2年前 , 775F
違約拆蛋都不用錢? 誰簽約0回饋?
06/01 21:32, 775F

06/01 22:18, 2年前 , 776F
#1LDr3BOT 政治變色龍 洞穴規劃師
06/01 22:18, 776F

06/01 22:23, 2年前 , 777F
女版王世堅作秀咖
06/01 22:23, 777F

06/01 22:33, 2年前 , 778F
前任在的時候怎麼不監督?
06/01 22:33, 778F

06/01 22:34, 2年前 , 779F
自己製造的弊案,有資格嘴?
06/01 22:34, 779F

06/01 22:38, 2年前 , 780F
6和0很像啊 不懂
06/01 22:38, 780F

06/01 22:48, 2年前 , 781F
他媽的原本0元怎麼不說,垃圾塔綠班
06/01 22:48, 781F

06/01 23:05, 2年前 , 782F
原本0不就藍的搞的
06/01 23:05, 782F

06/01 23:41, 2年前 , 783F
推!
06/01 23:41, 783F

06/02 00:28, 2年前 , 784F
原本就是爛帳一筆,怎麼不去怪簽的人
06/02 00:28, 784F

06/02 00:28, 2年前 , 785F
06/02 00:28, 785F

06/02 00:34, 2年前 , 786F
原本是割地賠款約而且已經簽了,能凹成
06/02 00:34, 786F

06/02 00:35, 2年前 , 787F
多少可以拿錢的已經很強了吧?
06/02 00:35, 787F

06/02 00:40, 2年前 , 788F
其實是不多 但政治就是多方協調取一個
06/02 00:40, 788F

06/02 00:40, 2年前 , 789F
最好的結果 不然怎麼辦?
06/02 00:40, 789F

06/02 01:52, 2年前 , 790F
原本是一毛都沒有,國民黨市長簽約
06/02 01:52, 790F

06/02 01:53, 2年前 , 791F
的時候,怎麼藍綠議員們都沒發現?
06/02 01:53, 791F

06/02 02:09, 2年前 , 792F
真的低能
06/02 02:09, 792F

06/02 02:50, 2年前 , 793F
哈哈哈4%
06/02 02:50, 793F

06/02 03:09, 2年前 , 794F
對柯來說真的有比沒有好 這鍋就不是他搞
06/02 03:09, 794F

06/02 03:35, 2年前 , 795F
本來是零好嗎
06/02 03:35, 795F

06/02 07:50, 2年前 , 796F
好好看看死忠的嘴臉
06/02 07:50, 796F

06/02 09:00, 2年前 , 797F
這篇到底該虛還是推啊
06/02 09:00, 797F

06/02 09:01, 2年前 , 798F
我還沒看到民進黨八年執政有給透明公
06/02 09:01, 798F

06/02 09:01, 2年前 , 799F
開的東西欸
06/02 09:01, 799F

06/02 12:37, 2年前 , 800F
真的蠻少欸。
06/02 12:37, 800F

06/02 13:12, 2年前 , 801F
國民黨簽約的時候綠議員有發現,吵好幾年在
06/02 13:12, 801F

06/02 13:13, 2年前 , 802F
議會數量在議會不夠多沒用
06/02 13:13, 802F

06/02 19:45, 2年前 , 803F
自己當議員不好好把關?現在是在大
06/02 19:45, 803F

06/02 19:46, 2年前 , 804F
聲啥?
06/02 19:46, 804F

06/02 23:50, 2年前 , 805F
欸欸欸所以0元是誰的時代 說一下
06/02 23:50, 805F

06/04 12:57, 2年前 , 806F
零元是馬囧,柯是五大弊案,Ben五大政績
06/04 12:57, 806F
文章代碼(AID): #1YbkQVyT (Gossiping)