Re: [新聞] 台灣有事就是日本有事!日媒:9成日本人願為台海衝突準
※ 引述《fomo77 (餓肚子還是換一條褲子)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 陳怡潔
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 台灣有事就是日本有事!日媒:9成日本人願為台海衝突準備
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 日本經濟新聞30日公布最新民調顯示,有超過9成的日本受訪者認為日本有必要為台海發
: 生武力衝突做準備,僅有4%受訪者認為不需要。日本產經新聞台北支局長矢板明夫指出,
: 這個數字是非常驚人的,應該遠遠超過了日本政府對台海局勢的風險評估,將會影響日本
: 政策。
: 矢板明夫昨(31)晚在臉書上表示,該份民調呈現出大多數的日本國民認為,目前台海的軍
: 事情勢非常緊張,而且一旦發生衝突,日本被捲入的可能性很大。
: 矢板明夫說,他接觸的大部分日本人都認為,日本作為東北亞最大的民主國家,又在歷史
: 上和台灣有著千絲萬縷的關係,應該在保衛台灣一事上做出一定的貢獻。
: 有鑑於俄烏戰爭,烏克蘭的鄰國波蘭,在收容難民、經濟和軍事各方面,都向烏克蘭提供
: 了支援。矢板明夫指出,日本很多保守派人士認為,如果在台灣海峽出現類似的武力衝突
: ,按照日本當前的法律,日本是很難做到像波蘭那樣支援台灣的。因此今年7月,日本將
: 舉行的參議員選舉中,以自民黨為首的幾個政黨,都把「修改相關法律」放進了他們的政
: 見裡。
: 矢板明夫認為,這些年的日台關係,主要還是靠民間的力量在推動,民間的互信關係,會
: 推動政府做出政策上的改變。希望日本新聞的這次民調結果,能為日本政府挺台起到推波
: 助瀾的作用。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/d2pVVq
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 台海有事,日本人願意為台海準備
: 台灣不是他的家園
: 變戰場後果也不要他承擔
蛤?這是哪來的超譯?
有超過9成的日本受訪者認為日本有必要為台海發生武力衝突做準備
內容我看起來覺得這是在說:
日本人覺得台海發生武力衝突機率大,
身為台灣鄰居的日本在這種衝突下必然會受影響,
需要有一套方案措施作為應對。
然後標題寫:
台灣有事就是日本有事!日媒:9成日本人願為台海衝突準備
標題去頭去尾,下的模糊不清,講的好像日本人想幫你打仗一樣...
這樣不該罰300....喔....是三立喔,那沒事沒事,不用罰了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654052791.A.63A.html
推
06/01 11:07,
2年前
, 1F
06/01 11:07, 1F
→
06/01 11:07,
2年前
, 2F
06/01 11:07, 2F
抱歉,小弟中文差,感謝指教 已改過...
→
06/01 11:07,
2年前
, 3F
06/01 11:07, 3F
推
06/01 11:08,
2年前
, 4F
06/01 11:08, 4F
→
06/01 11:08,
2年前
, 5F
06/01 11:08, 5F
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 06/01/2022 11:09:43
推
06/01 11:09,
2年前
, 6F
06/01 11:09, 6F
→
06/01 11:09,
2年前
, 7F
06/01 11:09, 7F
→
06/01 11:09,
2年前
, 8F
06/01 11:09, 8F
推
06/01 11:09,
2年前
, 9F
06/01 11:09, 9F
推
06/01 11:10,
2年前
, 10F
06/01 11:10, 10F
推
06/01 11:12,
2年前
, 11F
06/01 11:12, 11F
推
06/01 11:16,
2年前
, 12F
06/01 11:16, 12F
推
06/01 11:16,
2年前
, 13F
06/01 11:16, 13F
推
06/01 11:23,
2年前
, 14F
06/01 11:23, 14F
→
06/01 11:23,
2年前
, 15F
06/01 11:23, 15F
推
06/01 11:24,
2年前
, 16F
06/01 11:24, 16F
推
06/01 11:31,
2年前
, 17F
06/01 11:31, 17F
推
06/01 11:32,
2年前
, 18F
06/01 11:32, 18F
推
06/01 11:36,
2年前
, 19F
06/01 11:36, 19F
推
06/01 11:42,
2年前
, 20F
06/01 11:42, 20F
推
06/01 11:47,
2年前
, 21F
06/01 11:47, 21F
推
06/01 11:50,
2年前
, 22F
06/01 11:50, 22F
推
06/01 11:55,
2年前
, 23F
06/01 11:55, 23F
→
06/01 12:00,
2年前
, 24F
06/01 12:00, 24F
推
06/01 12:01,
2年前
, 25F
06/01 12:01, 25F
推
06/01 12:26,
2年前
, 26F
06/01 12:26, 26F
噓
06/01 12:39,
2年前
, 27F
06/01 12:39, 27F
噓
06/01 12:42,
2年前
, 28F
06/01 12:42, 28F
噓
06/01 13:00,
2年前
, 29F
06/01 13:00, 29F
噓
06/01 13:08,
2年前
, 30F
06/01 13:08, 30F
→
06/01 13:08,
2年前
, 31F
06/01 13:08, 31F
推
06/01 14:08,
2年前
, 32F
06/01 14:08, 32F
噓
06/01 14:52,
2年前
, 33F
06/01 14:52, 33F
→
06/01 15:31,
2年前
, 34F
06/01 15:31, 34F
→
06/01 15:31,
2年前
, 35F
06/01 15:31, 35F
推
06/01 17:30,
2年前
, 36F
06/01 17:30, 36F
推
06/01 19:25,
2年前
, 37F
06/01 19:25, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):