Re: [新聞] 台北市兒童疫苗施打率全國墊底！ 議員爆家長帶孩子到外縣市接種

看板Gossiping作者 (COCOCCC)時間2年前 (2022/06/01 09:56), 2年前編輯推噓19(19推 0噓 26→)
留言45則, 21人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《YO0779Y (不用十年就是一條好漢囉)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由 : 2.記者署名: : 楊心慧 : 3.完整新聞標題: : 台北市兒童疫苗施打率全國墊底！ 議員爆家長帶孩子到外縣市接種 : 4.完整新聞內文: : 國內疫情升溫，各縣市力拚兒童疫苗施打，但台北市議員許淑華調閱資料發現，台北市兒 : 童施打率佔六都最後，僅14.4％，且還是全國墊底，六都兒童施打率第一名的高雄市為33 : .6％，竟差19.2％，她還接到家長投訴，自力救濟努力搶名額，最後特地帶小朋友從台北 : 跑到新北去接種疫苗，質疑台北市對於兒童疫苗接種表現不夠積極、不夠理想，應提出完 : 善超前的配套方案。 : 許淑華調閱資料發現，六都兒童疫苗施打率，台北市墊底，僅佔14.4％，高雄市第一為33 : .6％，其餘依序為台南市31.6％、台中市30.2％、新北市24.5％、桃園市19.3％。 許淑華可能看資料見獵心喜就趕快出來刷存在了吧？ 現實是當初減半莫德那 = 兒童版莫德那這個說法 不是所有家長都買帳啊 學校要統計要打的人數之前還要先做一次意願調查，先算有意願打的人 實際有意願的人只有全班一半以下 最後快要打之前，政府N方會談的兒童版BNT終於有進展了 結果就是一堆人縮了直接等真的兒童版BNT 甚麼都用質疑的，怎麼不值疑CDC在共(ㄈㄤˋ)存(ㄊㄨㄟ) 前 又在回到郭台銘之前的模式，在那邊慢慢談N方談兒童疫苗 事到臨頭又忽然可以加速了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.144.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654048578.A.FEA.html
→
06/01 09:58, 2年前 , 1F
不管啦都是柯文哲ㄉ問題
06/01 09:58, 1F
→
06/01 09:58, 2年前 , 2F
其他縣市都沒問題就你毛最多
06/01 09:58, 2F
推
06/01 09:59, 2年前 , 3F
每個孩子都是寶 家長一定想給孩子最好
06/01 09:59, 3F
推
06/01 10:00, 2年前 , 4F
這數字真的只是莫德納意願數據
06/01 10:00, 4F
→
06/01 10:01, 2年前 , 5F
首都城市家長吸收新知快 當然更懂選擇
06/01 10:01, 5F
→
06/01 10:03, 2年前 , 6F
5/23的統計資料，台北市6-11歲的施打
06/01 10:03, 6F
→
06/01 10:03, 2年前 , 7F
率是10.4%，然後BNT大概是5/26開始打
06/01 10:03, 7F
→
06/01 10:04, 2年前 , 8F
5/30的統計資料，北市5-11歲的施打率
06/01 10:04, 8F
→
06/01 10:04, 2年前 , 9F
是26.6%了，差了不只一倍，BNT 真香
06/01 10:04, 9F
推
06/01 10:10, 2年前 , 10F
台北小學這個禮拜開打BNT
06/01 10:10, 10F
→
06/01 10:11, 2年前 , 11F
他們超聰明的啊，挑BNT大量施打之前罵
06/01 10:11, 11F
推
06/01 10:13, 2年前 , 12F
國難當頭這群人只想這些...
06/01 10:13, 12F
推
06/01 10:15, 2年前 , 13F
之前看統計 不到三分之一有意願打
06/01 10:15, 13F
推
06/01 10:15, 2年前 , 14F
台北市5/30開打兒童BNT
06/01 10:15, 14F
→
06/01 10:16, 2年前 , 15F
然後宣告BNT要進來後 不少又放棄莫德納
06/01 10:16, 15F
→
06/01 10:16, 2年前 , 16F
許淑華就這麼準，拿5/28的資料罵墊底
06/01 10:16, 16F
→
06/01 10:16, 2年前 , 17F
要罵也要等已經排程完的打完看總數吧？
06/01 10:16, 17F
推
06/01 10:16, 2年前 , 18F
兒童的體重才20-30公斤，減半劑量可嗎？
06/01 10:16, 18F
→
06/01 10:17, 2年前 , 19F
她數據挑過的呀 能黑就好
06/01 10:17, 19F
推
06/01 10:20, 2年前 , 20F
反正不是民進黨的官員都要罵
06/01 10:20, 20F
推
06/01 10:21, 2年前 , 21F
他們就是明知到事實還要抹才可惡
06/01 10:21, 21F
→
06/01 10:25, 2年前 , 22F
所以輝瑞兒童疫苗是成人的三分之一比較安
06/01 10:25, 22F
→
06/01 10:25, 2年前 , 23F
家長智識
06/01 10:25, 23F
→
06/01 10:25, 2年前 , 24F
心？成人劑量一半的就比較不安心？所以這
06/01 10:25, 24F
→
06/01 10:26, 2年前 , 25F
兩間藥廠的實驗數據不重要，只看哪一個減
06/01 10:26, 25F
→
06/01 10:26, 2年前 , 26F
量比例在家長心中比較安心就好了？
06/01 10:26, 26F
這就牽扯到CDC對於疫苗問題在家長心中留下的印象了 去年針對高端的一波操作，基本上對所謂專家會議深信不疑的大概也只有死忠的了 講白一點我拿人家配好的兒童版疫苗，至少人家做過比我們大量而且詳細的研究 而不是CDC直接跟我們說應該沒問題
推
06/01 10:27, 2年前 , 27F
兒童BNT不只劑量，其他成分也不同
06/01 10:27, 27F
→
06/01 10:28, 2年前 , 28F
要比數據的話BNT也比莫德納多啊你在講啥
06/01 10:28, 28F
※ 編輯: COCOCCC (211.23.144.81 臺灣), 06/01/2022 10:34:59
推
06/01 10:40, 2年前 , 29F
家裡五歲小孩星期一剛打BNT的家長在此，
06/01 10:40, 29F
→
06/01 10:40, 2年前 , 30F
不屑塔綠班操作
06/01 10:40, 30F
推
06/01 10:56, 2年前 , 31F
這禮拜全國都開始打了
06/01 10:56, 31F
推
06/01 11:08, 2年前 , 32F
莫德納跟輝瑞 mRNA會轉譯出一模一樣的蛋白
06/01 11:08, 32F
→
06/01 11:08, 2年前 , 33F
技術的來源也一模一樣 兩者最大的差異是劑量
06/01 11:08, 33F
→
06/01 11:08, 2年前 , 34F
一個成年人100微克 一個是30微克。想要效果
06/01 11:08, 34F
→
06/01 11:08, 2年前 , 35F
強一點就選莫德納，擔心副作用多一點就選輝
06/01 11:08, 35F
→
06/01 11:09, 2年前 , 36F
瑞 莫德納這個月也發表6-11歲的資料 安全又
06/01 11:09, 36F
→
06/01 11:09, 2年前 , 37F
有效
06/01 11:09, 37F
推
06/01 11:12, 2年前 , 38F
台北 5歲 28日就打好了
06/01 11:12, 38F
推
06/01 11:21, 2年前 , 39F
事實上照規劃台北市很可能是第一個想
06/01 11:21, 39F
→
06/01 11:21, 2年前 , 40F
打打完的
06/01 11:21, 40F
→
06/01 11:22, 2年前 , 41F
06/01 11:22, 41F
推
06/01 11:54, 2年前 , 42F
應該只是無知 而不是幫中央帶風向
06/01 11:54, 42F
推
06/01 12:01, 2年前 , 43F
默德納是發表資料~BNT打掉多少6-11了
06/01 12:01, 43F
推
06/01 12:37, 2年前 , 44F
其實莫德納比輝瑞的有效
06/01 12:37, 44F
推
06/01 12:38, 2年前 , 45F
台北比較在意小孩，南部哪管打什麼？
06/01 12:38, 45F
‣ 更多 COCOCCC 的文章
文章代碼(AID): #1YbiT2_g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 COCOCCC 的文章
文章代碼(AID): #1YbiT2_g (Gossiping)