Re: [問卦] 其實台灣房價只漲不跌是人性使然啊？

看板Gossiping作者 ( )時間2年前 (2022/06/01 09:39), 2年前編輯推噓13(17推 4噓 26→)
留言47則, 23人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
台灣房價的問題在囤房 沒住硬要霸佔住來炒房 讓有需求的人無法住 打房很簡單 跟各國一樣 一棟房子是民生需求 低稅 第二棟房子以上是炒房 課重稅 重到持有就狂噴錢 賠錢的生意沒人做 只能脫手 這稅制一般百姓享受低稅 炒房客被課死到只能脫手 各國都是這麼搞的 為何台灣不這麼做？ 你看看我們總統 持有七筆房地產 打房 蔡英文會損失多少億？ 更何況他們家族多少房產？她家族的人會容許她這麼做嗎？ 到底哪個傻子投這個大地主的啊 ㄎㄎ 建議做個政治人物持有房子列表 超過一棟房子的 不能讓他上任 台灣房屋稅制才能正義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654047563.A.106.html ※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 09:40:09
推
06/01 09:41, 2年前 , 1F
呵呵！政客、官員滿手房地，這些人吃素
06/01 09:41, 1F
所以要把政治人物持有房整理列表 讓囤房的政客選舉下台 台灣房價才有救
→
06/01 09:41, 2年前 , 2F
？
06/01 09:41, 2F
推
06/01 09:43, 2年前 , 3F
沒房皆魯蛇 就是我
06/01 09:43, 3F
※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 09:44:38 ※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 09:45:46
推
06/01 09:44, 2年前 , 4F
說白了就是政客都是既得利益者
06/01 09:44, 4F
噓
06/01 09:45, 2年前 , 5F
那沒房子的要跟誰租房子
06/01 09:45, 5F
推
06/01 09:47, 2年前 , 6F
人頭、成立公司在炒的
06/01 09:47, 6F
推
06/01 09:48, 2年前 , 7F
溫水煮青蛙
06/01 09:48, 7F
推
06/01 09:48, 2年前 , 8F
稅制再重也沒幾個國家有成功把房間壓
06/01 09:48, 8F
日本那時炒房也是炒到誇張的地步 光東京房產就能買下美國 當時也是有夠變態 稅制一改 整個崩跌到一堆炒房仔自殺 然後房價平穩至今
→
06/01 09:49, 2年前 , 9F
下去啊？
06/01 09:49, 9F
噓
06/01 09:50, 2年前 , 10F
人家房價所得比的排名壓下去了
06/01 09:50, 10F
推
06/01 09:51, 2年前 , 11F
國外沒這樣
06/01 09:51, 11F
→
06/01 09:51, 2年前 , 12F
台灣是還有一大堆在有錢人手上，要
06/01 09:51, 12F
※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 09:52:23
→
06/01 09:51, 2年前 , 13F
想辦法讓他們交出來
06/01 09:51, 13F
→
06/01 09:51, 2年前 , 14F
會不會成功不知道 但不做就是炒到世界第一
06/01 09:51, 14F
→
06/01 09:51, 2年前 , 15F
要打房很簡單 但政府擺明裝死你也不能怎樣
06/01 09:51, 15F
推
06/01 09:54, 2年前 , 16F
基本觀念正確, 但技術層面要商榷
06/01 09:54, 16F
→
06/01 09:55, 2年前 , 17F
借錢容易+屯著不花錢→瘋狂借錢屯房
06/01 09:55, 17F
→
06/01 09:55, 2年前 , 18F
照顧民生需求, 不能只純看房屋"棟"數,
06/01 09:55, 18F
→
06/01 09:56, 2年前 , 19F
要不然高房價時期只買得起小坪數套房的
06/01 09:56, 19F
民生需求還買那麼多小套房幹嘛？
噓
06/01 09:57, 2年前 , 20F
好了啦 當817白癡？！
06/01 09:57, 20F
→
06/01 09:57, 2年前 , 21F
人不就雙重吃虧了? 應該以每人使用坪數
06/01 09:57, 21F
→
06/01 09:58, 2年前 , 22F
來當基準判斷
06/01 09:58, 22F
※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 10:00:16
推
06/01 09:59, 2年前 , 23F
華人只有習近平打房，年輕人別再選錯
06/01 09:59, 23F
推
06/01 09:59, 2年前 , 24F
一堆法人保險公司，怎麼可能讓你搞
06/01 09:59, 24F
※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 10:02:30
推
06/01 10:02, 2年前 , 25F
就沒錢買大坪數嘛, 很多年輕人剛存到錢
06/01 10:02, 25F
就買一間就好啊 買那麼多間幹嘛呢？
推
06/01 10:02, 2年前 , 26F
法人跟保險公司是屯房大戶欸 要不要
06/01 10:02, 26F
→
06/01 10:02, 2年前 , 27F
把買保險的抓出來打？
06/01 10:02, 27F
→
06/01 10:03, 2年前 , 28F
要買房被迫選擇小坪數啊, 中年還得換屋
06/01 10:03, 28F
換屋就把舊房子賣掉 留給有需要的家庭啊 幹嘛霸佔住不放？ ※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 10:04:01 ※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 10:05:20
噓
06/01 10:05, 2年前 , 29F
一堆稅制高的這兩年漲更多 呵呵
06/01 10:05, 29F
推
06/01 10:12, 2年前 , 30F
炒房仔要出來噴了
06/01 10:12, 30F
→
06/01 10:30, 2年前 , 31F
買不起=不努力魯空，結案
06/01 10:30, 31F
推
06/01 10:36, 2年前 , 32F
我同意幾何倍數加重持有多數房產的稅率
06/01 10:36, 32F
→
06/01 10:36, 2年前 , 33F
啊, 但是我認為應該用坪數算不能用棟數
06/01 10:36, 33F
→
06/01 10:37, 2年前 , 34F
算
06/01 10:37, 34F
推
06/01 10:44, 2年前 , 35F
藍綠政客滿手房
06/01 10:44, 35F
→
06/01 10:58, 2年前 , 36F
炒房可恥 但要住絕對有買得起的房啦
06/01 10:58, 36F
→
06/01 10:58, 2年前 , 37F
新房少跟新房貴是事實，但跟沒房住
06/01 10:58, 37F
→
06/01 10:58, 2年前 , 38F
是兩回事
06/01 10:58, 38F
推
06/01 12:34, 2年前 , 39F
重點是台灣人民對於房價抱怨歸抱怨，也
06/01 12:34, 39F
→
06/01 12:34, 2年前 , 40F
不會有更大規模的反抗，像洪仲丘、學運
06/01 12:34, 40F
不會有大規模反抗的 即使有反抗 政府也是裝死帶過 所以最直接的做法是要把政治人物持有房整理列表 讓囤房的政客選舉下台 台灣房價才有救
→
06/01 12:34, 2年前 , 41F
那時規模，年輕人對於高房價大都也是苦
06/01 12:34, 41F
→
06/01 12:34, 2年前 , 42F
笑這接受，我就是買不起啊
06/01 12:34, 42F
→
06/01 12:35, 2年前 , 43F
如果有大規模的房價反抗運動，我就不相
06/01 12:35, 43F
→
06/01 12:35, 2年前 , 44F
信政府還會繼續裝死
06/01 12:35, 44F
※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 12:39:24 ※ 編輯: a111111 (180.217.246.31 臺灣), 06/01/2022 12:40:11
推
06/03 07:17, 2年前 , 45F
06/03 07:17, 45F
→
06/03 07:17, 2年前 , 46F
感謝政府少子化使台灣人口減少
06/03 07:17, 46F
→
06/03 07:17, 2年前 , 47F
沒有後代來受苦受難
06/03 07:17, 47F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1YbiDB46 (Gossiping)
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1YbiDB46 (Gossiping)