Re: [新聞] 天虹科技副總撞死人爆關說疑雲 警政署加重懲處結果出爐已回收
※ 引述《razan (僅供參考)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果新聞網
: 2.記者署名:
: 高鈞麟
: 3.完整新聞標題:
: 天虹科技副總撞死人爆關說疑雲 警政署加重懲處結果出爐
: 4.完整新聞內文:
: 天虹科技副總羅偉瑞駕車撞死機車騎士,原本僅是單純車禍案件,卻引發警界高官介入影
: 響調查疑雲,新竹縣警察局 28 日原已公布懲處名單,警政署重新調查後,認為懲處過輕
: ,今天(31 日)下午加重懲處,新埔分局長林英煌及刑事警察局副局長黃家琦各記過二
: 次,新竹縣警局刑警大隊副大隊長吳仁志記過一次。至有關新竹縣警局轉發肇事者聲明稿
: 部分,確有不當,副局長許豐統記過一次,局長楊哲昌自請處分,考監不周,申誡一次。
: 警政署表示,本案原查新竹縣警局刑警大隊副大隊長吳仁志曾致電新埔分局長林英煌到場
: 關心,但事後刑事局副局長黃家琦主動發表聲明書,曾請林英煌前往寬慰肇事者,但務必
: 依法辦理,對於造成非議自請處分。本案製作筆錄時,林英煌全程在場,該分局仍秉公處
: 理交通事故案件,過程並無不法。
這一段還蠻好笑的
「本案製作筆錄時,林英煌全程在場,該分局仍秉公處理交通事故案件」
用正常腦袋思考,長官放棄休假,死者家屬還沒來時候就到了,全程在場,
後來還跟開車闖雙黃線的副總聊天?
家屬還沒來以及走得時候有沒有指導棋?或者還沒去分局就先指導棋?
"放棄休假全程在場秉公處理",不是很奇怪嗎,不要去不就好了?
此外今天又被民代爆料,當初新竹縣警局調查時
竟要求家屬交出被害死者的健保卡,讓警員去調閱車禍死者的過往病歷資料
調閱資料後,就是之前另外一個疑點,
醫院死亡證明第一版「死因是心肌梗塞」,
而且羅副總居然比死者家屬還早知道?
後來醫院第二版才修改
這幾件事情湊起來,
羅副總闖雙黃線撞死人,幾個警官關心,
就變成警察調查死者健保卡過去紀錄,
醫院死亡證明第一版沒有跟車禍有關,
第二版才修正
「秉公處理」?!
怎麼看都覺得根本劇情都寫好了,
監視器紀錄這麼清楚,結果警察在忙其他事情?
要不是監視器紀錄,真的太黑暗.....
: 警政署與新竹縣警局調查本案結果,並無其他高階警官涉入,但為昭公信,新竹縣警局將
: 由局長以下相關幹部交付通聯紀錄及通訊軟體對話,報請新竹地檢署併本車禍案件調查。
這段也有盲點
「新竹縣警局將由局長以下相關幹部交付通聯紀錄及通訊軟體對話」
這次警政署刑事局副局長黃家琦也有"關心"
"警政署刑事局副局長"算"新竹縣警局局長以下"嗎?
"警政署刑事局副局長"中央單位了吧?
此外警政署刑事局副局長黃家琦之前的聲明說沒有幫肇事羅副總轉發聲明,
那誰可以讓新竹縣警察局副局長許豐統提供肇事者聲明書給公關科發媒體替副總澄清?
這友人是誰,警察公關科居然要幫羅副總發文給媒體澄清?
警察公關科哪時候變成羅副總的公關了?
: 本案相關人員行為不當,新竹縣警局未能即時釐清案情,遭致外界觀感不佳,影響警察形
: 象。警政署將要求各級主官(管)引以為戒,以防止類似案件再度發生。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.appledaily.com.tw/local/20220531/724CFTNLRZEI7OC2J3M7ZIMHOM/
: 6.備註:
違規闖雙黃線開車撞死人的副總,目前知道有
警政署刑事局副局長黃家琦
新竹縣警察局副局長許豐統
新埔分局長林英煌
刑警大隊副大隊長吳仁志
公關科長嚴永銘
上面這些警官的關心與幫忙,
但被撞死的家屬要不是有媒體爆料,搞不好只能就默默吞下去了....
媒體多爆這種料,多少能夠打擊一些特權橫行的狀況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.150.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654011293.A.C71.html
→
05/31 23:36,
4年前
, 1F
05/31 23:36, 1F
→
05/31 23:36,
4年前
, 2F
05/31 23:36, 2F
噓
05/31 23:39,
4年前
, 3F
05/31 23:39, 3F
推
05/31 23:39,
4年前
, 4F
05/31 23:39, 4F
→
05/31 23:39,
4年前
, 5F
05/31 23:39, 5F
推
05/31 23:39,
4年前
, 6F
05/31 23:39, 6F
→
05/31 23:39,
4年前
, 7F
05/31 23:39, 7F
推
05/31 23:39,
4年前
, 8F
05/31 23:39, 8F
→
05/31 23:40,
4年前
, 9F
05/31 23:40, 9F
推
05/31 23:49,
4年前
, 10F
05/31 23:49, 10F
推
05/31 23:49,
4年前
, 11F
05/31 23:49, 11F
推
05/31 23:54,
4年前
, 12F
05/31 23:54, 12F
→
06/01 00:03,
4年前
, 13F
06/01 00:03, 13F
推
06/01 00:05,
4年前
, 14F
06/01 00:05, 14F
→
06/01 00:05,
4年前
, 15F
06/01 00:05, 15F
推
06/01 00:10,
4年前
, 16F
06/01 00:10, 16F
推
06/01 00:26,
4年前
, 17F
06/01 00:26, 17F
→
06/01 00:26,
4年前
, 18F
06/01 00:26, 18F
推
06/01 00:49,
4年前
, 19F
06/01 00:49, 19F
推
06/01 01:02,
4年前
, 20F
06/01 01:02, 20F
推
06/01 01:18,
4年前
, 21F
06/01 01:18, 21F
推
06/01 02:42,
4年前
, 22F
06/01 02:42, 22F
→
06/01 02:42,
4年前
, 23F
06/01 02:42, 23F
→
06/01 06:00,
4年前
, 24F
06/01 06:00, 24F
→
06/01 06:00,
4年前
, 25F
06/01 06:00, 25F
噓
06/01 07:47,
4年前
, 26F
06/01 07:47, 26F
推
06/01 10:45,
4年前
, 27F
06/01 10:45, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):