Re: [新聞] LovError稱全家高燒40度 被PTT之神抓包 四叉貓：才四個月「許多孩子都生出來了」

看板Gossiping作者 (消滅共匪)時間1年前 (2022/05/30 21:58), 編輯推噓6(12推 6噓 81→)
留言99則, 25人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
實在是很有趣 1. 此波疫情至今10位小孩染疫身亡 杜，四叉：不見評論 2. 郭說小朋友很多走了，醫護加油 四叉：疑心網路輿論有網軍操作 （show 出自己觀察的網路輿情） 3.某不知名人物據稱家裡三位小朋友發燒 四叉：懷疑造謠 杜：抓出來鞭 真的蠻有趣 大家關心的點都不太一樣 名人就是與眾不同 深怕幾位小朋友發燒會造成社會動盪 而幾位小朋友染疫身亡似乎又漠不關心 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.212.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653919123.A.F7E.html
→
05/30 21:59, 1年前 , 1F
少子化辦公室大成功！
05/30 21:59, 1F
推
05/30 21:59, 1年前 , 2F
轉移焦點阿
05/30 21:59, 2F
推
05/30 22:01, 1年前 , 3F
新竹撞死人各種不合理黑幕不討論徐巧芯違
05/30 22:01, 3F
→
05/30 22:02, 1年前 , 4F
停疑似施壓跟蟑螂一樣冒出來分析到每一個字
05/30 22:02, 4F
→
05/30 22:02, 1年前 , 5F
揣摩語氣情境 確實大家關心的都不一樣
05/30 22:02, 5F
→
05/30 22:02, 1年前 , 6F
一個跟選舉有關係當然吵比較凶
05/30 22:02, 6F
→
05/30 22:03, 1年前 , 7F
哪裡有趣 這邊的人也是特別關心某個縣
05/30 22:03, 7F
→
05/30 22:03, 1年前 , 8F
影響程度差很多，1.家長受影響，但無可奈
05/30 22:03, 8F
→
05/30 22:03, 1年前 , 9F
可以號召發文看看
05/30 22:03, 9F
→
05/30 22:03, 1年前 , 10F
市某個議題呀
05/30 22:03, 10F
→
05/30 22:03, 1年前 , 11F
被抓包就開始東拉西扯
05/30 22:03, 11F
→
05/30 22:03, 1年前 , 12F
何 2.言論自由被打壓，以前那堆覺青死光
05/30 22:03, 12F
噓
05/30 22:03, 1年前 , 13F
有人會根據事實判斷，有人不會
05/30 22:03, 13F
→
05/30 22:04, 1年前 , 14F
，剩幾個獨派大老出來。老人比覺青有種
05/30 22:04, 14F
推
05/30 22:04, 1年前 , 15F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$要$$$$
05/30 22:04, 15F
→
05/30 22:04, 1年前 , 16F
3.其實影響比1還小，不過打這最安全，不
05/30 22:04, 16F
→
05/30 22:04, 1年前 , 17F
會傷到黨。
05/30 22:04, 17F
→
05/30 22:05, 1年前 , 18F
基本上對黨的影響3<1<2 2完全否定DPP的
05/30 22:05, 18F
推
05/30 22:05, 1年前 , 19F
覺青有意見的那群都是黨的人了 怎麼可
05/30 22:05, 19F
→
05/30 22:05, 1年前 , 20F
能有
05/30 22:05, 20F
→
05/30 22:06, 1年前 , 21F
別說了 現在氛圍真的怪怪的
05/30 22:06, 21F
→
05/30 22:06, 1年前 , 22F
根基 對社會影響1=2>3 雖然每個小孩都
05/30 22:06, 22F
→
05/30 22:06, 1年前 , 23F
重要，但10個小孩還是比較多。
05/30 22:06, 23F
推
05/30 22:06, 1年前 , 24F
錢的力量大於任何事
05/30 22:06, 24F
→
05/30 22:06, 1年前 , 25F
所以分析後也不難理解，為了麼挑3評論，
05/30 22:06, 25F
→
05/30 22:06, 1年前 , 26F
對黨而言需要塑造一個共同敵人選舉才
05/30 22:06, 26F
→
05/30 22:06, 1年前 , 27F
方便啊
05/30 22:06, 27F
→
05/30 22:07, 1年前 , 28F
剩下都無所謂。
05/30 22:07, 28F
→
05/30 22:07, 1年前 , 29F
有些人也不關心疫情最重要的關鍵：老人
05/30 22:07, 29F
→
05/30 22:07, 1年前 , 30F
的疫苗施打率，一直關注兒童疫苗啊！
05/30 22:07, 30F
→
05/30 22:07, 1年前 , 31F
打3真的打歪了說實話真的沒人在乎 2的
05/30 22:07, 31F
→
05/30 22:07, 1年前 , 32F
話已經燒起來了
05/30 22:07, 32F
→
05/30 22:07, 1年前 , 33F
開放共存後，不打疫苗的老人就隨他們去吧
05/30 22:07, 33F
→
05/30 22:07, 1年前 , 34F
老人喔 剩下的基本上怎麼樣都不會打了
05/30 22:07, 34F
→
05/30 22:08, 1年前 , 35F
也不是不在乎死人，但這是必要的，就像1.
05/30 22:08, 35F
→
05/30 22:08, 1年前 , 36F
一樣，無可奈何。只是大家觀念小孩還是比
05/30 22:08, 36F
→
05/30 22:08, 1年前 , 37F
老人重要。
05/30 22:08, 37F
推
05/30 22:09, 1年前 , 38F
除非政府改規定 改成打疫苗的零級沒打
05/30 22:09, 38F
→
05/30 22:09, 1年前 , 39F
2能不能燒，要看媒體追不追。事實都查證
05/30 22:09, 39F
→
05/30 22:09, 1年前 , 40F
疫苗的四級 這樣就會去打了
05/30 22:09, 40F
→
05/30 22:10, 1年前 , 41F
了，如果媒體裝死不報，也延燒不了。畢竟
05/30 22:10, 41F
→
05/30 22:10, 1年前 , 42F
御用媒體和政府已經定調是打境外勢力。但
05/30 22:10, 42F
→
05/30 22:10, 1年前 , 43F
媒體很難裝死吧 郭彥均再怎樣也是個小
05/30 22:10, 43F
→
05/30 22:10, 1年前 , 44F
有名氣的人
05/30 22:10, 44F
→
05/30 22:11, 1年前 , 45F
境外勢力到底是不是境外勢力，永遠是謎
05/30 22:11, 45F
→
05/30 22:11, 1年前 , 46F
可以裝死，這件事要延燒，就是要把事實查
05/30 22:11, 46F
→
05/30 22:11, 1年前 , 47F
核那件事給撥出來。不撥出來，你就只能等
05/30 22:11, 47F
推
05/30 22:12, 1年前 , 48F
你不要那麼專業
05/30 22:12, 48F
→
05/30 22:12, 1年前 , 49F
K黨繼續鬧。但K黨鬧久只會被無視。沒看到
05/30 22:12, 49F
→
05/30 22:12, 1年前 , 50F
媒體都以側翼粉專、各種御用學者的話，來
05/30 22:12, 50F
→
05/30 22:12, 1年前 , 51F
哈 那幾個內容農場不就專門盜文的嗎
05/30 22:12, 51F
→
05/30 22:12, 1年前 , 52F
洗掉言論自由的新聞嗎？
05/30 22:12, 52F
噓
05/30 22:13, 1年前 , 53F
八卦只關心能不能燒起來就別裝了
05/30 22:13, 53F
→
05/30 22:13, 1年前 , 54F
關心言論自由有錯？你自己愛被控制，不代
05/30 22:13, 54F
→
05/30 22:13, 1年前 , 55F
K黨鬧他們只會無視 然後再出動側翼說
05/30 22:13, 55F
→
05/30 22:13, 1年前 , 56F
他們撿到槍也不會用
05/30 22:13, 56F
→
05/30 22:13, 1年前 , 57F
表別人愛被控制。中國人也說他們很自由，
05/30 22:13, 57F
→
05/30 22:14, 1年前 , 58F
你喜歡中國那套可以遊過去。
05/30 22:14, 58F
→
05/30 22:14, 1年前 , 59F
言論自由這個議題可以搞到幾個祖母綠
05/30 22:14, 59F
→
05/30 22:14, 1年前 , 60F
等級的都出來吵蠻屌的就是
05/30 22:14, 60F
→
05/30 22:15, 1年前 , 61F
然後最扯的是還被對岸小粉紅洗臉
05/30 22:15, 61F
→
05/30 22:16, 1年前 , 62F
反正就看後續媒體怎做吧，只要故意無視，
05/30 22:16, 62F
推
05/30 22:16, 1年前 , 63F
K的思考邏輯 跟D截然不同
05/30 22:16, 63F
→
05/30 22:17, 1年前 , 64F
你就只能等總統大選，民眾覺醒了。
05/30 22:17, 64F
→
05/30 22:17, 1年前 , 65F
聽黨話跟黨走就對了
05/30 22:17, 65F
→
05/30 22:17, 1年前 , 66F
邏輯無所謂啦，學D去做也行。但問題K沒年
05/30 22:17, 66F
→
05/30 22:18, 1年前 , 67F
青族群支持。到時真搞出遊行，一堆老人出
05/30 22:18, 67F
→
05/30 22:18, 1年前 , 68F
來只會被酸。而且畢竟是學的，怎樣都搞不
05/30 22:18, 68F
→
05/30 22:19, 1年前 , 69F
贏本尊就是了。反正不是很看好K，就看媒
05/30 22:19, 69F
→
05/30 22:19, 1年前 , 70F
體良心吧。
05/30 22:19, 70F
推
05/30 22:19, 1年前 , 71F
年輕的意見領袖都馬D的人 然後韓國瑜
05/30 22:19, 71F
→
05/30 22:20, 1年前 , 72F
烙跑那次真的傷得很深
05/30 22:20, 72F
推
05/30 22:24, 1年前 , 73F
國民黨出來當靶，忍不住不打
05/30 22:24, 73F
→
05/30 22:27, 1年前 , 74F
根本就沒有醫院死很多染疫的小孩。所以媒
05/30 22:27, 74F
→
05/30 22:27, 1年前 , 75F
體當然爆不起來啊！
05/30 22:27, 75F
→
05/30 22:29, 1年前 , 76F
郭也知道自己轉錯文了，所以想低調躲起
05/30 22:29, 76F
→
05/30 22:29, 1年前 , 77F
來。
05/30 22:29, 77F
噓
05/30 22:30, 1年前 , 78F
完全不同狀況
05/30 22:30, 78F
→
05/30 22:32, 1年前 , 79F
還在醫院哩，醫院那是王先生講的，你要問
05/30 22:32, 79F
→
05/30 22:33, 1年前 , 80F
哪家醫院去找王先生。原文和新聞重點是在
05/30 22:33, 80F
→
05/30 22:33, 1年前 , 81F
替醫護打氣。原文也沒說"親眼看到"，就算
05/30 22:33, 81F
→
05/30 22:34, 1年前 , 82F
吹毛求疵也沒用。
05/30 22:34, 82F
→
05/30 22:35, 1年前 , 83F
這篇就是在討論有啥不同呀，上面都分析完
05/30 22:35, 83F
→
05/30 22:35, 1年前 , 84F
了，也說明了這些人為何只挑3打，其他放
05/30 22:35, 84F
→
05/30 22:36, 1年前 , 85F
過，以影響力來說3反而最小。
05/30 22:36, 85F
噓
05/30 22:38, 1年前 , 86F
造假被鞭就乖乖站好 講那些543有屁用
05/30 22:38, 86F
→
05/30 22:39, 1年前 , 87F
「誰誰誰也闖紅燈為什麼只抓我」講給誰聽
05/30 22:39, 87F
→
05/30 22:41, 1年前 , 88F
假就是假 現在就抓你現行 屁話一堆
05/30 22:41, 88F
噓
05/30 22:52, 1年前 , 89F
言論自由就是你管人家說什麼，他能對自
05/30 22:52, 89F
→
05/30 22:52, 1年前 , 90F
己的言論負責就好
05/30 22:52, 90F
→
05/30 22:52, 1年前 , 91F
所以3被鞭大家沒意見呀，2被鞭反而一堆綠
05/30 22:52, 91F
→
05/30 22:53, 1年前 , 92F
側翼、學者出來喊話，他們怎可能乖乖被鞭
05/30 22:53, 92F
→
05/30 22:53, 1年前 , 93F
你有能力去叫造假"郭說謠言"的人乖乖被鞭
05/30 22:53, 93F
→
05/30 22:53, 1年前 , 94F
不要一堆意見左閃右閃。
05/30 22:53, 94F
→
05/30 22:58, 1年前 , 95F
轉移焦點
05/30 22:58, 95F
→
05/30 23:09, 1年前 , 96F
反正少子化他們也不關心
05/30 23:09, 96F
噓
05/30 23:28, 1年前 , 97F
分身，不用辯
05/30 23:28, 97F
推
05/31 00:05, 1年前 , 98F
四叉又不能生小孩，你想期待什麼
05/31 00:05, 98F
推
05/31 09:28, 1年前 , 99F
難道台灣人不配給綠色執政......
05/31 09:28, 99F
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1YbCsJz- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 breathair 的文章
文章代碼(AID): #1YbCsJz- (Gossiping)