[新聞] 檢調鎖定農場文！5大熱門粉專疑中國管理員

看板Gossiping作者 (共產黨及小粉紅吃屎)時間2年前 (2022/05/30 16:45), 編輯推噓10(20推 10噓 39→)
留言69則, 36人參與, 2年前最新討論串4/12 (看更多)
三立新聞 記者程彥豪、李維庭 檢調鎖定農場文！5大熱門粉專疑中國管理員 郭彥均發文引發網路轉貼與一連串爭議，警方追查背後散播的25個內容農場，其中有5個臉 書粉專，背後是中國管理員在經營，資安專家就分析，這些粉專張貼的文章不少來自特定網 站廣發，甚至是轉貼中國文章，直接簡體轉成繁體字，文章裡常出現中國用語，甚至從粉專 的互動帳號觀察，如果大多是假帳號，幾乎可判定就是內容農場的貼文。 「很多孩子走了」這句話近期攻佔多個臉書粉絲專頁，引發爭議，警方追查鎖定25個臉書專 頁，當中被糾出主要5大粉專，包括愛經驗、buzzhand、人生向前走、每日正能量跟omg快報 ，被駐德時事評論員黃世澤點名背後是中國管理員，資安專家更直指粉專的轉貼文章跟互動 帳號可看出端倪。 資安專家李卓軒：「按讚的人還有他分享的人，還有他全部互動的帳號，如果他全部互動帳 號都是假帳號的話，很明顯這個就是個內容農場的粉絲專頁，在那農場的專頁我們看他比較 舊的時候發布的文章，都是一些中國用語的話，這樣就可以判斷這個是屬於中國那邊在經營 。 這些農場轉貼文章照片貼文大多粗糙，而且幫他轉貼互動帳號，不是假帳號就可能藏著中國 帳號，大多轉貼中國微信等文章，再集中到特定網站直接把簡體轉繁體，內容隱約藏著中國 用詞。 我們把網站的網址用專用網頁whois查詢，都可以查出特定註冊公司，調查單位追查藏在背 後的註冊者，IP大多來自中國。而這次貼文亂象內容源自馬來西亞大榴槤系統，這網站透過 會員招募，撰寫沒有查證的文章，藉此衝點閱再分利潤，就是假新聞的來源。 資安專家李卓軒：「（入口網站）他收錄之後，會有一些人工方面去審核，可是畢竟速度就 沒有這麼快，有些內容農場就很聰明，就會鑽這些自動化（收錄）程式的漏洞。」 假訊息充斥內容農場，背後散播潛藏中國對台認知作戰，製造混亂，如今被調查單位一一揪 出背後真相。 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1123533&utm_medium=mainpage&utm_source=f acebook 備註： 到現在還一堆人把造謠當言論自由 真是臺灣的悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.176.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653900317.A.AEB.html
推
05/30 16:45, 2年前 , 1F
綠能，你不能
05/30 16:45, 1F
→
05/30 16:46, 2年前 , 2F
綠能，我無能
05/30 16:46, 2F
→
05/30 16:46, 2年前 , 3F
05/30 16:46, 3F
推
05/30 16:46, 2年前 , 4F
不是說都數十人追蹤而已 這篇變熱門
05/30 16:46, 4F
推
05/30 16:47, 2年前 , 5F
臉書造謠詐騙一堆不抓，這種境外也抓不到
05/30 16:47, 5F
→
05/30 16:47, 2年前 , 6F
粉專？
05/30 16:47, 6F
推
05/30 16:47, 2年前 , 7F
說人造謠 結果郭彥均不抓 抓分享的 這
05/30 16:47, 7F
噓
05/30 16:47, 2年前 , 8F
要幾篇？
05/30 16:47, 8F
→
05/30 16:47, 2年前 , 9F
邏輯真好
05/30 16:47, 9F
推
05/30 16:47, 2年前 , 10F
疑也能當新聞.
05/30 16:47, 10F
推
05/30 16:47, 2年前 , 11F
台灣BNT過期造謠王抓不抓? 不抓就閉嘴
05/30 16:47, 11F
推
05/30 16:47, 2年前 , 12F
三立超愛撥中國負面新聞，心態為何？
05/30 16:47, 12F
噓
05/30 16:47, 2年前 , 13F
你貼文前要不要看一下別人是不是OP?
05/30 16:47, 13F
噓
05/30 16:48, 2年前 , 14F
你OP有點久 是要po幾次
05/30 16:48, 14F
推
05/30 16:48, 2年前 , 15F
稍微想一下就知道檢調的偵辦方向蠻智缺
05/30 16:48, 15F
→
05/30 16:49, 2年前 , 16F
的 最後一定沒下文啦
05/30 16:49, 16F
噓
05/30 16:49, 2年前 , 17F
未審先判齁，那個法官說是造謠了？你確定
05/30 16:49, 17F
→
05/30 16:50, 2年前 , 18F
了？
05/30 16:50, 18F
→
05/30 16:51, 2年前 , 19F
造謠不抓源頭 抓旁邊的 民進黨真的有夠
05/30 16:51, 19F
→
05/30 16:51, 2年前 , 20F
低能
05/30 16:51, 20F
推
05/30 16:53, 2年前 , 21F
黨說不抓郭 代表郭沒造謠 所以你說誰造謠
05/30 16:53, 21F
→
05/30 16:54, 2年前 , 22F
？說啊
05/30 16:54, 22F
噓
05/30 16:54, 2年前 , 23F
所以蘇到底是不是答非所問？問a答b讓人誤會
05/30 16:54, 23F
→
05/30 16:55, 2年前 , 24F
要不要道歉？害KMT跑去自首要不要道歉？
05/30 16:55, 24F
推
05/30 16:55, 2年前 , 25F
凹不過來就推給支那 可憐哪
05/30 16:55, 25F
噓
05/30 16:58, 2年前 , 26F
都是阿共的陰謀啦 廢物綠共
05/30 16:58, 26F
推
05/30 16:58, 2年前 , 27F
推給中國是給塔綠班信徒看的，鞏固信仰用
05/30 16:58, 27F
→
05/30 16:58, 2年前 , 28F
的。
05/30 16:58, 28F
→
05/30 17:02, 2年前 , 29F
隨便發這種新聞，都確定是中國嗎？
05/30 17:02, 29F
→
05/30 17:02, 2年前 , 30F
塔綠班很多農場文，要不要也順便抓一下？
05/30 17:02, 30F
→
05/30 17:03, 2年前 , 31F
郭彥均的內容，根本就不算是造謠啊
05/30 17:03, 31F
推
05/30 17:09, 2年前 , 32F
造謠當言論自由真的是台灣的悲哀！幾年前
05/30 17:09, 32F
→
05/30 17:09, 2年前 , 33F
竟然曾經還有某陣營政黨提案「謠言應受言
05/30 17:09, 33F
→
05/30 17:09, 2年前 , 34F
論自由的保障」，這種政黨有夠悲哀！
05/30 17:09, 34F
推
05/30 17:13, 2年前 , 35F
捨近求遠 連散佈bnt是過期品的人是眾所周
05/30 17:13, 35F
→
05/30 17:13, 2年前 , 36F
知知名人士 你都不抓 境外怎麼抓？
05/30 17:13, 36F
→
05/30 17:16, 2年前 , 37F
05/30 17:16, 37F
推
05/30 17:17, 2年前 , 38F
這種雷大雨小的報導 還不是呂副口中的"師
05/30 17:17, 38F
→
05/30 17:17, 2年前 , 39F
公嚇鬼"?無三小路用!
05/30 17:17, 39F
→
05/30 17:21, 2年前 , 40F
三立。
05/30 17:21, 40F
→
05/30 17:21, 2年前 , 41F
推給中國就好了啊，總統府資安事件呢XD
05/30 17:21, 41F
→
05/30 17:21, 2年前 , 42F
一兩次台灣人可能會信，多次了，民進黨政
05/30 17:21, 42F
→
05/30 17:21, 2年前 , 43F
府齁
05/30 17:21, 43F
推
05/30 17:21, 2年前 , 44F
演戲演全套 風頭過後不了了之
05/30 17:21, 44F
→
05/30 17:28, 2年前 , 45F
綠能，你為什麼也想能
05/30 17:28, 45F
噓
05/30 17:37, 2年前 , 46F
好了啦，塔綠班
05/30 17:37, 46F
推
05/30 17:42, 2年前 , 47F
自己開內容農場 再將不利言論轉去 自導自演
05/30 17:42, 47F
→
05/30 17:43, 2年前 , 48F
反正每次都抓不到人 躲在後面的也能是台灣人
05/30 17:43, 48F
→
05/30 17:44, 2年前 , 49F
就只是轉移焦點、推卸責任用的工具
05/30 17:44, 49F
→
05/30 17:53, 2年前 , 50F
那種言論就說造謠，你是不是太小看黨的造
05/30 17:53, 50F
→
05/30 17:53, 2年前 , 51F
謠技術了。首先一定圖文並茂，然後還能寫
05/30 17:53, 51F
→
05/30 17:54, 2年前 , 52F
寫一堆，會故意弄個4點、8點、10點，最終
05/30 17:54, 52F
→
05/30 17:54, 2年前 , 53F
還會掛頭銜，例如前民意代表、旅O教授、
05/30 17:54, 53F
→
05/30 17:55, 2年前 , 54F
O美粉專等。沒做到這種程度感說造謠，根
05/30 17:55, 54F
→
05/30 17:55, 2年前 , 55F
本沒把造謠放在眼裡。
05/30 17:55, 55F
→
05/30 17:57, 2年前 , 56F
只能說這些中國人太小看台灣人的智商了，
05/30 17:57, 56F
→
05/30 17:57, 2年前 , 57F
台灣人根本被騙大的。
05/30 17:57, 57F
推
05/30 17:58, 2年前 , 58F
純分享犯法？
05/30 17:58, 58F
→
05/30 18:01, 2年前 , 59F
認真來說，有可能犯著作權法。農場網站最
05/30 18:01, 59F
→
05/30 18:01, 2年前 , 60F
常犯的是這個。
05/30 18:01, 60F
推
05/30 18:11, 2年前 , 61F
我們黨這戲棚搭的真別緻XD
05/30 18:11, 61F
推
05/30 18:12, 2年前 , 62F
好啦 都是對岸的陰謀啦
05/30 18:12, 62F
→
05/30 18:16, 2年前 , 63F
腦袋清楚的都知道哪些才是真正的亂源
05/30 18:16, 63F
→
05/30 18:16, 2年前 , 64F
幹你娘執政幾年抓到幾個？不要再自導自
05/30 18:16, 64F
→
05/30 18:16, 2年前 , 65F
演了啦
05/30 18:16, 65F
噓
05/30 18:17, 2年前 , 66F
最後抓到又是塔綠班就好笑了
05/30 18:17, 66F
推
05/30 18:41, 2年前 , 67F
農場又不代表是錯誤資訊
05/30 18:41, 67F
噓
05/30 20:09, 2年前 , 68F
好喔，說BNT過期的要查了沒？
05/30 20:09, 68F
噓
05/31 00:58, 2年前 , 69F
又推給中國
05/31 00:58, 69F
‣ 更多 kiball 的文章
文章代碼(AID): #1Yb8GThh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kiball 的文章
文章代碼(AID): #1Yb8GThh (Gossiping)