Re: [問卦] 重症死亡率82.7%
https://reurl.cc/ErQOMn
賴清德說47%三天內死亡
投藥時間要從72小時縮短到24小時
https://reurl.cc/9Gngma
陳時中說，3天內死亡的個案，很可
能是很快就併發重症，也不適合使用
口服抗病毒藥物
要相信神醫還是牙醫?
台灣的重症死亡率明顯跟不上先進國家
CDC目前是說要再繼續觀察在給出報告
所以就是沒有方針只能讓重症繼續高死亡率?
共存的關鍵
就是人民相信醫療
小於1%會得中重症
然後中重症經過治療不至於失去性命
當然這小於1%的樣本裡面
可能70歲以上+沒打疫苗佔了超過30%甚至40%
政府要更清楚的告訴人民
只要打了三劑疫苗
即使病症變嚴重也有辦法救治
不然就是學美國
自然天擇看你是不是那運氣不好的1%
不是醫學專業沒法說怎麼做才好
但是重症死亡率過高
是台灣的醫療崩潰了嗎?
還是投藥時間太慢?
也可能是中重症的判定標準太嚴?
小朋友走了很多只是其中一個環節
我是正常的青壯中年人~
但是家裡有70+老人跟未免五歲的小孩
台灣的現狀的呈現
家庭有這兩個族群會擔心驚恐是正常情形
政府可以提出數據解釋讓高危險族群別擔心
或者請這高危險族群自己要更小心
並提供特殊族群優先的醫療
不是有人提出擔憂就說是製造恐慌
恐慌是真實存在(特定族群)
不是千萬別抬頭就沒事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653876976.A.955.html
→
05/30 10:18,
1年前
, 1F
05/30 10:18, 1F
→
05/30 10:18,
1年前
, 2F
05/30 10:18, 2F
→
05/30 10:18,
1年前
, 3F
05/30 10:18, 3F
→
05/30 10:18,
1年前
, 4F
05/30 10:18, 4F
推
05/30 10:19,
1年前
, 5F
05/30 10:19, 5F
→
05/30 10:20,
1年前
, 6F
05/30 10:20, 6F
推
05/30 10:21,
1年前
, 7F
05/30 10:21, 7F
→
05/30 10:23,
1年前
, 8F
05/30 10:23, 8F
推
05/30 10:26,
1年前
, 9F
05/30 10:26, 9F
→
05/30 10:26,
1年前
, 10F
05/30 10:26, 10F
推
05/30 10:26,
1年前
, 11F
05/30 10:26, 11F
推
05/30 10:30,
1年前
, 12F
05/30 10:30, 12F
→
05/30 10:30,
1年前
, 13F
05/30 10:30, 13F
話不說白一點可能不知道恐慌的問題點
重症標準太高
極端一點就是只要你還有意識就是回家休息
回家繼續發燒了兩天或者昏倒再送醫
還真的就是87%說再見了
不是單純數字認定標準的問題
如果有能力判別讓多一點人治療
就有機會多救一點性命
當然又繞回醫護都沒人力了就又死局了
最後就真的是let it go了
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/30/2022 10:37:27
推
05/30 10:35,
1年前
, 14F
05/30 10:35, 14F
→
05/30 10:36,
1年前
, 15F
05/30 10:36, 15F
→
05/30 10:36,
1年前
, 16F
05/30 10:36, 16F
→
05/30 10:41,
1年前
, 17F
05/30 10:41, 17F
→
05/30 10:42,
1年前
, 18F
05/30 10:42, 18F
→
05/30 10:42,
1年前
, 19F
05/30 10:42, 19F
→
05/30 10:57,
1年前
, 20F
05/30 10:57, 20F
→
05/30 10:57,
1年前
, 21F
05/30 10:57, 21F
→
05/30 10:57,
1年前
, 22F
05/30 10:57, 22F
噓
05/30 11:05,
1年前
, 23F
05/30 11:05, 23F
討論串 (同標題文章)
