Re: [新聞] 郭彥均成散佈農場文途徑？沈伯洋列9點科普內容農場
※ 引述《pttOwO (pttbot)》之銘言：
: 藝人郭彥均日前發文稱「很多孩子都走了」，遭質疑散布假訊息，警方偵查後表示，確實
: 有「內容農場」操作痕跡。對此，台北大學犯罪學研究所助理教授沈伯洋今（29）日於臉
: 書發文表示，自己雖然比較擅長看中國的內容農場，但近年來台灣很多農場已經變成跨國
: 企業，基本上也很難區分「國家」了， 因此列出 9 點為大家做一個內容農場小科普。
: 第一，內容農場通常沒有作者，有時會沒有時間，但是有作者的農場還是不少，所以他認
: 為農場最重要的定義是大量複製其他文章的網站，然後改標題，之前中國還有改標題服務
側翼一堆匿名的粉專 老師被抓到還說自己不是
: ；第二，農場的公司許多都有經營心理測驗遊戲，最有名的就是北京無為科技做的歡享網
: ，他有一系列的WHH測驗。拿你的個資，也順便知道要對你丟什麼消息。
那些臉書民調或提問要大家回答的也算吧
: 第三，早期農場會去洗Google SEO，2018年九合一選舉的時候就有過中國農場大量洗台灣
: 的狀況。但是後來很多農場開始反其道而行，開始「地下化」。典型的作法就是規避
: Google Index，很多文章你有網址＋數字才會看到文章，也就是說，如果你單純點他們首
: 頁，用搜尋或者用主題點進去永遠都看不到那些政治性文章，你首頁和能點的文章基本上
: 只會有中性的寵物文、算命文、演藝新聞等等。為什麼會如此，是因為2019之後這一類型
: 農場散播途徑在LINE。
平常都在高雄救水救災 或者講些別的台派議題
平常裝中立必要時就政治文
: 第四，他表示自己去年發的論文有提到，農場有政治性與商業性，政治性的不靠廣告就能
: 過活，商業性的會有大量廣告；
你以為那些側翼的粉專沒有搞團購業配的怎麼活?
插畫家沒出作品沒商業都活得好好的騙誰呀
第五，農場地下化之前，有一陣子都是透過金流機制在台
: 灣散播，散播有錢可以拿，他在論文有提過，而他會知道是因為自己有滲透加入。
之前idcc有沒有錢拿? 1450的說法哪來?
: 第六，現在農場轉型成YT了，很多農場同時會經營頻道和短影片，這些影片只要騙到你一
: 次，就賭演算法繼續推給你，這個部分中國非常擅長，單一議題三個月觸及可以到三千萬
: ，絕對超過你想像
側翼這邊比較少 但只要做梗圖效果更襖
；第七，YT還會洗時間，比如說，六月一日的新聞，他在 6 月 3 日的
: 時候會回去改標題改成 6 月 3 日，所以你會永遠一直以為自己在看最新消息。
梗圖 時空背景不同 所以這條可能不適用會被打臉
: 第八，粉專部分，中國開始外包給第三國來做，去年就抓到一批柬埔寨為主的粉專和七百
: 多個假帳號，潛在觸及有一千萬以上。而且這一批只做一個議題而已，各位可以想一想中
: 國怎麼可能只做一個議題
柯學家 這梗很綠 孟買 族繁不及備載
不就也都是幾乎一個議題:打死柯文哲
這也沒有不好理解啦 因為側翼還有幾十倍的粉專呢
；第九，農場會接觸的受眾，很多都是有在看電視的。這個族群
: 不但有重疊，而且農場和新聞節目會「互相加強」。第十點他則表示想到再補。
以為台灣就沒有人買殭屍帳號嗎?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-05-29/762375
沈伯洋每次最大的問題 就是看似中立有點論述的言論
背後卻是雙標 手指著別人別忘了有四隻指著自己
如果真的有這一套 為什麼從來不研究一下綠網軍的問題???????
跟苦無又有什麼不一樣?????????????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653876444.A.7F5.html
→
05/30 10:10,
1年前
, 1F
05/30 10:10, 1F
→
05/30 10:10,
1年前
, 2F
05/30 10:10, 2F
噓
05/30 10:15,
1年前
, 3F
05/30 10:15, 3F
推
05/30 10:25,
1年前
, 4F
05/30 10:25, 4F
→
05/30 10:25,
1年前
, 5F
05/30 10:25, 5F
推
05/30 10:28,
1年前
, 6F
05/30 10:28, 6F
→
05/30 10:28,
1年前
, 7F
05/30 10:28, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
新聞
-128
328
