Re: [新聞] 不會約談郭彥均!刑事局點名偵辦內容農場 「20個粉專」成目標

看板Gossiping作者 (CPer)時間1年前 (2022/05/29 18:27), 1年前編輯推噓4(6216)
留言24則, 13人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
刑事局邏輯真的夠鬼扯, 現在鬧這麼大主要問題可是民進黨側翼出征郭彥均, 又不是哪裡來的內容農場鬧大的。 今天郭彥均說很多孩子都走了, 民進黨側翼自己認為成單個醫院去出征他, 如果認為郭彥均講法錯了那你就該偵辦郭彥均因為就是他起頭, 別人怎樣說那出處來源都還是他, 如果內容農場講法跟郭是不一樣那民進黨側翼幹嘛出征郭彥均?? 反過來認為郭彥均沒錯那問題就是民進黨側翼故意用斷章取義言論出征他, 民進黨側翼才是真正的內容農場,要辦內容農場就更要辦民進黨了吧。 不過別說了連之前選舉前抓共諜向心也是講得好像多誇張, 選後還不是無罪釋放, 說抓內容農場????我才不信 我看就是怕下不了台再隨便掰一個。 ※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言: : 1.媒體來源: : 新頭殼 : 2.記者署名: : 簡湘瀅 : 3.完整新聞標題: : 不會約談郭彥均!刑事局點名偵辦內容農場 「20個粉專」成目標 : 4.完整新聞內文: : 新頭殼newtalk | 簡湘瀅 綜合報導 : 發布 2022.05.29 | 12:00 : 藝人郭彥均日前 PO 出「看到這麼多孩子,就這樣走」的貼 : 文,引起社會熱議,對此,刑事局今(29)日上午舉行記者 : 會,回應目前仍在輿情收集階段,尚無約談藝人的規劃,也 : 尚未有任何偵查動作,強調警方要偵辦的對象是造假資訊的 : 內容農場幕後策畫者。 : 刑事局副局長黃家琦表示,關於疫情不實的訊息,警方偵查 : 流程都是先函請衛福部疾管署進行認定,確認內容是否符合 : 法律要件,若被認定涉及散播疫情假訊息,才會依觸犯《嚴 : 重特殊肺炎傳染性防制條例》偵辦。 : 黃家琦說明,若不符合上述相關要件,至少也需構成「出於 : 惡意、虛偽假造及造成危害」,惡、假、害三個要件,才會 : 由社維法偵辦。由於目前仍處於蒐集網路輿情資訊階段,根 : 本還沒展開調查和立案,也尚未有約談任何人的打算,而且 : 最重要的是,警方要偵辦的是內容農場幕後者而非郭姓藝人 : 。 : 警政署資訊室主任林建隆指出,經初步分析,5 月 25 日至 : 26 日之間,至少有 25 個臉書粉絲專頁張貼與本案相同內 : 容的文章,來源皆指向「內容農場」。依臉書頁面資訊及貼 : 文時間,可分為兩個群體,當中有 20 個粉絲專頁的貼文時 : 間均為 26 日下午 15 時 31 分,與內容農場發布貼文的時 : 間僅相差 7 分鐘(下午 15 時 24 分),研判是粉專管理 : 者在同時間同步投放相同內容。另外 5 個群體的貼文時間 : 威然不同,但在粉專頁面上卻存在相同資訊,研判具有相同 : 管理者身分。 : 林建隆表示,本案多個臉書粉絲專頁同步張貼相同內容文章 : 的異常情形,未來將持續追查蒐集此資訊的來源和流向,如 : 有違法事證,將依法究辦。他也提到,過去及有諸多來自境 : 外弄榮農場散播不實訊息的案例,本案也是此類模式,提醒 : 民眾在疫情期間,切勿轉傳不實內容農場文章,避免造成社 : 會恐慌。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://newtalk.tw/news/view/2022-05-29/762190 : 6.備註: : 殺雞儆猴,不要對政府有太不滿,對政府的批評不要說得太直白。 : 與其要批評政府,還不如替政府護航,就算是說錯話也會被原諒。 : 千杯、千杯、再千杯,莫忘初衷。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.80.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653820045.A.85C.html

05/29 18:27, 1年前 , 1F
華客 華華華 有夠華
05/29 18:27, 1F

05/29 18:28, 1年前 , 2F
不要搓破人家 給點台階
05/29 18:28, 2F

05/29 18:28, 1年前 , 3F
因為蘇貞昌開示了啊
05/29 18:28, 3F

05/29 18:33, 1年前 , 4F
最後應該也沒事 有事才誇張
05/29 18:33, 4F
只要風向都是中國認知作戰就好 結果也只能等幾個月後才知道 但大家也都不在意了連向心都無罪了 ※ 編輯: CPer (114.37.80.242 臺灣), 05/29/2022 18:38:14

05/29 18:38, 1年前 , 5F
蘇貞昌孬孬
05/29 18:38, 5F

05/29 18:40, 1年前 , 6F
發現風向爆了才硬轉彎找個牽強的藉口,農
05/29 18:40, 6F

05/29 18:40, 1年前 , 7F
場就是看熱門文就轉,辦農場是騙智障啊
05/29 18:40, 7F

05/29 18:42, 1年前 , 8F
不喜歡民進黨網軍,現在也有網軍這樣操
05/29 18:42, 8F

05/29 18:42, 1年前 , 9F
縱輿論你們怎麼沒跳腳?先出征政府了?
05/29 18:42, 9F
操作什麼?不就民進黨說是單個醫院跟死不多 不然還有哪些不同輿論? 啊 對了 政府不就是自己操作輿論那個?所以你怎沒跳腳? ※ 編輯: CPer (114.37.80.242 臺灣), 05/29/2022 18:46:04

05/29 18:43, 1年前 , 10F
挺蘇的真他媽有夠臭
05/29 18:43, 10F

05/29 18:44, 1年前 , 11F
05/29 18:44, 11F

05/29 18:44, 1年前 , 12F
推這篇
05/29 18:44, 12F

05/29 18:48, 1年前 , 13F
我也覺得只是臨時生出來的藉口
05/29 18:48, 13F

05/29 18:48, 1年前 , 14F
一開始還有新聞說不排除約談郭
05/29 18:48, 14F
前幾樓說的邏輯我笑到現在, 說不喜歡民進黨網軍又不喜歡網軍操作輿論,阿政府不就民進黨。 所以要罵民進黨操作輿論又不能出征政府到底要怎麼做?XD ※ 編輯: CPer (114.37.80.242 臺灣), 05/29/2022 18:52:15

05/29 18:58, 1年前 , 15F
網軍操作還是一般農場網頁??zz
05/29 18:58, 15F

05/29 19:05, 1年前 , 16F
#1YYHGlSu 網軍示範~
05/29 19:05, 16F

05/29 19:17, 1年前 , 17F
警總再現,言論自由就是如此脆弱
05/29 19:17, 17F

05/29 19:20, 1年前 , 18F
言論自由的社會難免出現對立評論,沒有
05/29 19:20, 18F

05/29 19:20, 1年前 , 19F
犯法的情況下任何人都沒有權力指責另一
05/29 19:20, 19F

05/29 19:20, 1年前 , 20F
方,這次把「很多」這種涉及評論的文辭
05/29 19:20, 20F

05/29 19:21, 1年前 , 21F
拿來過度反應,真的很糟糕、也導致事後想
05/29 19:21, 21F

05/29 19:21, 1年前 , 22F
拼命自圓其說
05/29 19:21, 22F

05/29 19:31, 1年前 , 23F
桃園機場盗剪電纜的案子不曉得辦到哪兒了
05/29 19:31, 23F

05/29 19:31, 1年前 , 24F
喔?
05/29 19:31, 24F
文章代碼(AID): #1YaqgDXS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1YaqgDXS (Gossiping)