Re: [新聞] 查辦郭彥均? 陳時中:捍衛言論自由 要惡假害才違法

看板Gossiping作者 (廢文王 )時間1年前 (2022/05/29 16:11), 1年前編輯推噓6(13734)
留言54則, 30人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
: 查辦郭彥均? 陳時中:捍衛言論自由 要惡假害才違法 揮中心今日記者會上再度被問及此事,指揮官陳時中表示,「台灣是個言論自由的民主國 家,對言論自由的保護水準非常高。」目前僅3成案例最終遭起訴,調查單位捍衛言論自 由不遺餘力。 : https://udn.com/news/story/6656/6349215 所以這樣子的意思是有七成案子基本上都是,指揮中心有立案調查或是有人檢舉了喔 我是不知道這三成究竟是多少數量啦,不然整個算起來, 是不是有七成案子的民眾無緣無故被叫去警察局做筆錄啊 依稀記得前幾個月有人有做過統計..蔡EE 當家後 社維法起訴的案件 不知道是馬冏的幾倍.... 好一個言論自由啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.92.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653811905.A.16B.html

05/29 16:12, 1年前 , 1F

05/29 16:12, 1年前 , 2F
敢講就要敢當 馬囧不告不等於DPP不告
05/29 16:12, 2F

05/29 16:12, 1年前 , 3F
移送的七成不要說定罪連起訴都沒有
05/29 16:12, 3F
我也只說去做筆錄了啊....你是不是理解文章的能力有問題..不起訴不代表不用做筆錄.. 你是不是連這個都不懂..

05/29 16:12, 1年前 , 4F
網軍繼續出征郭www
05/29 16:12, 4F

05/29 16:12, 1年前 , 5F
幹 這不就說明你濫訴
05/29 16:12, 5F

05/29 16:13, 1年前 , 6F
殺雞儆猴=嚇阻理論
05/29 16:13, 6F
※ 編輯: trashpoking (1.171.92.62 臺灣), 05/29/2022 16:14:19

05/29 16:13, 1年前 , 7F
搞到你不敢出聲就是真自由了,懂?
05/29 16:13, 7F

05/29 16:14, 1年前 , 8F
就政府用公權力當訟棍 還說自己在
05/29 16:14, 8F

05/29 16:14, 1年前 , 9F
捍衛言論自由 有夠無恥
05/29 16:14, 9F

05/29 16:14, 1年前 , 10F
它們想法就算最終不起訴這1~2年也會忙死尼
05/29 16:14, 10F

05/29 16:15, 1年前 , 11F
塔綠班就是一群垃圾組成
05/29 16:15, 11F

05/29 16:15, 1年前 , 12F
他們要的就是寒蟬效應
05/29 16:15, 12F

05/29 16:15, 1年前 , 13F
造謠本來就不對啊...馬英九瀆職不辦根本有問
05/29 16:15, 13F

05/29 16:15, 1年前 , 14F
05/29 16:15, 14F

05/29 16:16, 1年前 , 15F

05/29 16:16, 1年前 , 16F
七成不起訴,不就代表亂告亂舉發,讓你害
05/29 16:16, 16F

05/29 16:16, 1年前 , 17F
怕不敢出聲
05/29 16:16, 17F

05/29 16:16, 1年前 , 18F
那不就證明你濫訴,以訟止謗嗎
05/29 16:16, 18F

05/29 16:17, 1年前 , 19F
自爆濫訴
05/29 16:17, 19F

05/29 16:17, 1年前 , 20F
寒蟬效應啊 弄到人民不敢說話就對了
05/29 16:17, 20F

05/29 16:18, 1年前 , 21F
當反對的聲音都沒了 執政就100分了
05/29 16:18, 21F
你在說中天?

05/29 16:18, 1年前 , 22F
不管你有沒有罪,都用公權力讓你跑法院
05/29 16:18, 22F

05/29 16:18, 1年前 , 23F
正常人沒辦法隨便都可以拿300出來罰,濫訴
05/29 16:18, 23F

05/29 16:18, 1年前 , 24F
不就能讓你害怕閉嘴
05/29 16:18, 24F

05/29 16:19, 1年前 , 25F
言論自由呀,但沒說不會告你。
05/29 16:19, 25F

05/29 16:19, 1年前 , 26F
沒看到一堆法院認證造謠 但是沒引起恐慌
05/29 16:19, 26F

05/29 16:19, 1年前 , 27F
判無罪的膩?笑死
05/29 16:19, 27F

05/29 16:19, 1年前 , 28F
正解呀,是不是謠言本來就是以"恐慌"為主
05/29 16:19, 28F

05/29 16:20, 1年前 , 29F
,不然你家隔壁男狗生了一隻貓也要提告?
05/29 16:20, 29F

05/29 16:20, 1年前 , 30F
連今日香港,明日台灣這種世紀大謠言都沒
05/29 16:20, 30F

05/29 16:20, 1年前 , 31F
人挨告了。香港都被統多久了,台灣有一樣
05/29 16:20, 31F

05/29 16:21, 1年前 , 32F
嗎?那為何不告?因為每個人都知道這是假
05/29 16:21, 32F

05/29 16:21, 1年前 , 33F
話,引起的恐慌不會太大,基本上只是拿來
05/29 16:21, 33F

05/29 16:21, 1年前 , 34F
催票用而已,所以謠言是被允許的。
05/29 16:21, 34F

05/29 16:22, 1年前 , 35F
國家機器濫權移送+1 陳屍中說的還很輕鬆
05/29 16:22, 35F

05/29 16:22, 1年前 , 36F
啊白痴 警察司法機關請你去喝咖啡 約談做
05/29 16:22, 36F

05/29 16:22, 1年前 , 37F
筆錄 就是要讓你心生畏懼不敢講話 捍你媽B
05/29 16:22, 37F

05/29 16:22, 1年前 , 38F
的言論自由
05/29 16:22, 38F

05/29 16:23, 1年前 , 39F
垃圾
05/29 16:23, 39F

05/29 16:23, 1年前 , 40F
黨疫治國 黨疫自由 蟑螂亂舞噴卵
05/29 16:23, 40F

05/29 16:27, 1年前 , 41F
意思就是你就可能是那三成唷
05/29 16:27, 41F

05/29 16:28, 1年前 , 42F
國民黨vs民進黨對這條法律的使用次數
05/29 16:28, 42F

05/29 16:28, 1年前 , 43F
請問是幾倍差距?
05/29 16:28, 43F

05/29 16:28, 1年前 , 44F
廢話王
05/29 16:28, 44F

05/29 16:31, 1年前 , 45F
三成起訴,幾成定罪?呵呵
05/29 16:31, 45F
※ 編輯: trashpoking (1.171.92.62 臺灣), 05/29/2022 16:34:55

05/29 16:35, 1年前 , 46F
重點是起訴造成的寒蟬效應 多數人都會怕
05/29 16:35, 46F

05/29 16:42, 1年前 , 47F
亂講話會怕很合理啊
05/29 16:42, 47F

05/29 16:43, 1年前 , 48F
亂講話的定義是政府說了算?
05/29 16:43, 48F

05/29 16:44, 1年前 , 49F
只有三成被起訴,不就代表你衛福部濫訴,還
05/29 16:44, 49F

05/29 16:44, 1年前 , 50F
捍衛言論自由哩,根本訟棍
05/29 16:44, 50F

05/29 16:55, 1年前 , 51F
黨的網軍要出征囉
05/29 16:55, 51F

05/29 22:59, 1年前 , 52F
有記得有某黨提案說謠言也是言論自由的一
05/29 22:59, 52F

05/29 22:59, 1年前 , 53F
部分,不知道是哪個黨阿,上面很多失智的
05/29 22:59, 53F

05/30 01:10, 1年前 , 54F
投民進黨就是這麼溫馨!
05/30 01:10, 54F
文章代碼(AID): #1Yaoh15h (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Yaoh15h (Gossiping)