Re: [爆卦] 林瑋豐2.0 新竹版?

看板Gossiping作者 (豬爸)時間1年前 (2022/05/27 23:31), 編輯推噓9(903)
留言12則, 11人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
沒事 我只是想要備份一下 避免文章被施壓然後消失~~~~ 自從去年民進黨認知作戰被踢爆之後 我就覺醒了 不要傻傻的變成817韭菜 ※ 引述《sharkimage (小傢伙)》之銘言: : 新竹市關埔地區爭取空橋的line群組 昨天遭遇了所謂的「認知作戰」 : 民進黨柯建銘立委的助理周軒 在臉書上亮了幾張群組截圖 : 聲稱民眾黨的高虹安亂講 有住戶看不下去 跟周軒投訴 : 結果被眼尖的群組住戶發現 : 周軒沒碼到這位投訴者的帳號「victor_文心匯」 : https://i.imgur.com/WRkD9F2.jpg
: https://i.imgur.com/Z8l1cNl.jpg
: 然後這位投訴者又被找到之前在群組內鼓吹票給國民黨 : https://i.imgur.com/S52pAwt.jpg
: 真是沒想到KMT的支持者會轉頭向民進黨投訴呢 : 「林瑋豐2.0」? : 然後更巧合的是 周軒的英文名就叫「Victor Chou」 : https://i.imgur.com/0qodr8N.jpg
: 周軒後來被前去臉書朝聖的群組住戶點破後 : 馬上就把黑線塗個滿 : https://i.imgur.com/hvPOxXy.jpg
: 而這件事會讓民進黨如此涉入 : 跟林智堅的政見跳票有關 : 林智堅任內持續核准關埔的建案以空橋換取容積獎勵 : 而且林智堅2018年競選連任時也承諾 會依都市計畫書著手慈雲路的空橋與無障礙電梯 : 結果屢屢面對關埔社區的詢問 : 竟以「目前已完成規劃報告書,因本府財源有限,尚在研擬爭取細部設計及施工之中央補助計畫中」來打發 : 雖然有家長組成「袋鼠媽媽」爭取空橋 也有議員時不時的在質詢進度 : 他們希望空橋能讓一直以來在慈雲路車陣中涉險的學童 帶來安全的上學之路 : 但卻被市府以中央補助沒下來打回票 : 但是、就是這個「但是」 : 2022年4月28日高虹安與住戶群組準備開空橋座談會 : 邀請中央官員、各黨派和市府討論空橋的「前一天」 : 林智堅突然丟出說不蓋空橋 要蓋地下道 : 試圖降低座談會的正當性 : 沒想到引起強烈的公憤 : 本來少少人的群組瞬間湧入大量附近住戶 : 因為聲浪滿大的 : 本來跟風支持林智堅蓋地下道的民進黨議員 被迫改為支持空橋 : 而且林智堅被中央官員打臉 : 市府說的前瞻申請$$ 只能用在既有平面道路 : 空橋是立體空間 中央本來就不會補助 : 一直都是市府要自己生出經費來蓋 : 所以市府被認證是說謊+跳票 : 後來 : 高虹安是第一個想到找竹科管理局要回饋金(因為關埔在竹科附近)來蓋空橋 : 竹科管理局表示 過去從未接獲民意代表關心回饋金用於光埔空橋建設補助之需求 : 在經過會議深入交流討論後 : 竹科管理局確認「空橋案無論是地理位置、交通改善項目、補助範圍,均相當合乎回饋金設計機制及規定」 : 將正式行文新竹市交通處 : 建請納入回饋金運用規劃 : 而且很好笑的是 : 竹科管理局每年回饋新竹市政府建設補助經費高達4620萬 : 但檢視過去經費項目 自104年至110年新竹市政府向新竹科學園區管理局申請建設補助總經費(3億1670萬)中 竟然有52%用於公園相關建設 : 林智堅真是不愧「公園堅」的稱號 : 最後 林智堅終於妥協 「應該」是會蓋空橋了 : 但柯建銘卻因為失言引起風波 : 在立法院審預算時 高虹安和鄭正鈐提案要竹科管理局會同竹市政府討論回饋金用於空橋建設的相關案子 柯建銘要求保留高虹安跟鄭正鈐有關空橋的二案 : 最終文字修正後通過的消息傳到line群組內 : 接著有人波出柯建銘在審預算時的失言 : 讓群組住戶感覺不好 : 因此住戶紛紛致電柯建銘新竹和國會服務處的電話 : 後來群組再次詢問二案最終的結果 : 高虹安確認後得到的消息是仍要「保留」送院會投票表決 : 再12分鐘後 高虹安再次向委員會確認 : 得知最後柯建銘讓步了 有修正後通過 : 因為高虹安在群組內的報告有時間差 : 周軒指控高虹安亂講 : 所以才有周軒的那篇文 : 讓住戶們著實地經歷了一次認知作戰 : 最後 victor_文心匯退群組了 : 但是2V跨越黨派惺惺相惜之情讓人動容 : 不知道以後會不會見識到3V呢? : https://i.imgur.com/A0uDrOt.jpg
: https://i.imgur.com/DRLnZdf.jpg
: https://i.imgur.com/m8moE0e.jpg
: https://i.imgur.com/oQqunkT.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.188.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653665510.A.A93.html

05/27 23:34, 1年前 , 1F
粉綠仔的手段真的是…
05/27 23:34, 1F

05/27 23:37, 1年前 , 2F
XD
05/27 23:37, 2F

05/27 23:38, 1年前 , 3F
民進黨不倒台灣不會好
05/27 23:38, 3F

05/27 23:39, 1年前 , 4F
新竹板要不要也貼一下?
05/27 23:39, 4F

05/27 23:47, 1年前 , 5F
XD
05/27 23:47, 5F

05/27 23:47, 1年前 , 6F
塔綠班到底有多垃圾…
05/27 23:47, 6F

05/28 00:20, 1年前 , 7F

05/28 02:31, 1年前 , 8F
塔綠班:粗爆的備份duck不必
05/28 02:31, 8F

05/28 08:08, 1年前 , 9F
自己投訴給自己,而且流程自然到不行
05/28 08:08, 9F

05/28 08:11, 1年前 , 10F
只能說可悲, 精力時間花在這種事上面
05/28 08:11, 10F

05/28 08:29, 1年前 , 11F
新竹斷橋市長辦光臨藝術節5.5億
05/28 08:29, 11F

05/29 02:48, 1年前 , 12F
推備份
05/29 02:48, 12F
文章代碼(AID): #1YaExcgJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YaExcgJ (Gossiping)