Re: [爆卦] 徐巧芯違停密錄器逐字稿

看板Gossiping作者 (左腳)時間1年前 (2022/05/27 22:34), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 61→)
留言67則, 16人參與, 1年前最新討論串11/137 (看更多)
其實很簡單， 把徐巧芯的名字換成其他黨籍女議員的名字， 看看風向會怎麼吹。 心得：人就不在車上還要凹？ ※ 引述《medama ( )》之銘言： : https://video.udn.com/news/1238938 : (警察在場查詢違規車牌 低聲唸出車主名字) : 警：徐巧芯… : （男方從店裡走出） : 男：要開走了要開走了 : 警：證件有沒有帶？ : 男：有有 : 警：我會開單喔 這邊紅線 : 男：我要開走了 : 警：這邊巷子很窄 : 男：我要開走了 : （徐從店裡走出） : 徐：我是徐巧芯，這是我的車。 : 警：嗯 : 徐：你們這不是…如果有人的話不是都用勸導嗎？ : 之前我問過警察局是這樣說 : 啊什麼時候變成直接開了？ : 警：……(靜默） : 徐：那你要開就開啊。 : 我意思是說 我之前問過很多次都是說 : 如果車主在都是先勸導 : 警：剛車上沒有人 : 徐：他剛就馬上下來了 : 沒關係，那我們再回去講嘛 : 警：不用回去講啦 : 請離開就好了 謝謝 : 徐：因為我就是…我是不瞭解說… : 男：沒關係啦 沒關係啦給他開 給他開啦 : 警：車開走啦 謝謝 : 徐：我不是缺九百塊… : 男：可以開啦可以開啦 : 警：不用啦 請開走啦 : 男：你就開掉啦 這樣我們也不好做… : 警：不用不用不用… : 男：開掉啦 : 警：不用不用不用 開了我不好做啦 : 男：我們剛看到就趕快出來開車了… : 警：好 掰掰 : 心得：徐巧芯施壓意味真的有點重 : 老公比較有sence 知道這樣要是曝光很不妙 : 就請警察開 : 但警察怕回去不好做 : 只好請巧大議員離開 不開單了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.137.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653662041.A.174.html
推
05/27 22:35, 1年前 , 1F
一樣被另一邊的罵到爆。
05/27 22:35, 1F
→
05/27 22:35, 1年前 , 2F
所以就真的不懂，藍白綠一樣爛，到
05/27 22:35, 2F
→
05/27 22:35, 1年前 , 3F
底還在吵什麼。
05/27 22:35, 3F
→
05/27 22:36, 1年前 , 4F
所以問題一直都不是在違規上，最早爆料時
05/27 22:36, 4F
→
05/27 22:36, 1年前 , 5F
，議員自己早認自己違規了。重點是議員說
05/27 22:36, 5F
→
05/27 22:36, 1年前 , 6F
，有叫警察開單。逐字稿裡面也確定這點，
05/27 22:36, 6F
→
05/27 22:37, 1年前 , 7F
如果警察和議員都認為不好做人，沒開單也
05/27 22:37, 7F
→
05/27 22:37, 1年前 , 8F
沒爆料，老實說這就兩邊的問題。
05/27 22:37, 8F
→
05/27 22:38, 1年前 , 9F
如果是民進黨的大概洗100篇了吧
05/27 22:38, 9F
→
05/27 22:38, 1年前 , 10F
今天是另一邊要警察開，不然不好做人。警
05/27 22:38, 10F
→
05/27 22:38, 1年前 , 11F
徐巧芯施壓還沒問題？
05/27 22:38, 11F
推
05/27 22:38, 1年前 , 12F
徐的車也太便宜
05/27 22:38, 12F
推
05/27 22:38, 1年前 , 13F
可是順序是她先說了沒關係我回去再
05/27 22:38, 13F
→
05/27 22:38, 1年前 , 14F
察覺得他開可能會有壓力<正常是這樣。
05/27 22:38, 14F
→
05/27 22:38, 1年前 , 15F
講，警察才不敢開，之後徐的助理才
05/27 22:38, 15F
→
05/27 22:38, 1年前 , 16F
一直叫他開
05/27 22:38, 16F
→
05/27 22:38, 1年前 , 17F
哈哈哈
05/27 22:38, 17F
→
05/27 22:39, 1年前 , 18F
但事後卻上網爆料。爆料的話壓力會比較小
05/27 22:39, 18F
推
05/27 22:39, 1年前 , 19F
警察擺明就覺得被施壓
05/27 22:39, 19F
→
05/27 22:39, 1年前 , 20F
逐字稿怎麼看都是她老公叫員警開單的吧？徐
05/27 22:39, 20F
→
05/27 22:39, 1年前 , 21F
議員只有說沒缺900塊。
05/27 22:39, 21F
→
05/27 22:39, 1年前 , 22F
邏輯正確 換成普通老百姓再多收一張罰單y
05/27 22:39, 22F
W大～真的，忘記附上老百姓的立場。
→
05/27 22:39, 1年前 , 23F
嗎？不可能吧。所以現在問題在於，警察是
05/27 22:39, 23F
→
05/27 22:39, 1年前 , 24F
這樣就有壓力 在台北怎麼執勤 想騙我啊
05/27 22:39, 24F
→
05/27 22:39, 1年前 , 25F
兩邊都有錯 結案
05/27 22:39, 25F
推
05/27 22:39, 1年前 , 26F
這真的是一個很簡單的檢視方法，我認
05/27 22:39, 26F
→
05/27 22:39, 1年前 , 27F
她老公比她適合當政治人物
05/27 22:39, 27F
→
05/27 22:39, 1年前 , 28F
敏感度高多了
05/27 22:39, 28F
→
05/27 22:40, 1年前 , 29F
何時想報料，這才是重點。如果是當時就已
05/27 22:40, 29F
→
05/27 22:40, 1年前 , 30F
而不是徐說的 因為警察先一直退他
05/27 22:40, 30F
→
05/27 22:40, 1年前 , 31F
身分證 她才說沒關係 回去再講。
05/27 22:40, 31F
→
05/27 22:40, 1年前 , 32F
為不管誰這樣都是沒必要的，尤其又不
05/27 22:40, 32F
→
05/27 22:40, 1年前 , 33F
經在考慮事後要爆料呢？
05/27 22:40, 33F
→
05/27 22:41, 1年前 , 34F
缺900
05/27 22:41, 34F
→
05/27 22:41, 1年前 , 35F
今天一個警察事後爆料，先不管事情正確與
05/27 22:41, 35F
→
05/27 22:41, 1年前 , 36F
否，你說他的長官會沒事？如果是菜鳥警察
05/27 22:41, 36F
→
05/27 22:41, 1年前 , 37F
先檢討被施壓的基層很科學
05/27 22:41, 37F
→
05/27 22:42, 1年前 , 38F
就算了，上次三人有說，這警察並非菜鳥。
05/27 22:42, 38F
→
05/27 22:42, 1年前 , 39F
所以不可能不知道爆料會給上層添麻煩，在
05/27 22:42, 39F
→
05/27 22:43, 1年前 , 40F
這種情況下，都願意賭上自身來"爆料"，我
05/27 22:43, 40F
→
05/27 22:43, 1年前 , 41F
不認為警察會怕民代給的壓力，畢竟那壓力
05/27 22:43, 41F
那個…trywish哥，我知道你試過了； 但你是不是自己寫一篇完整的回文？ 看得很亂也很累欸XD ※ 編輯: BDZ (42.79.137.184 臺灣), 05/27/2022 22:46:32
→
05/27 22:43, 1年前 , 42F
真的 警察一定是跟蹤我們巧芯等他
05/27 22:43, 42F
→
05/27 22:43, 1年前 , 43F
基本上是長官扛。但欺瞞上司的壓力，長官
05/27 22:43, 43F
→
05/27 22:43, 1年前 , 44F
露出小辮子抓出來爆料對吧？
05/27 22:43, 44F
→
05/27 22:44, 1年前 , 45F
不只要扛，甚至還對自己仕途有影響。
05/27 22:44, 45F
→
05/27 22:45, 1年前 , 46F
有影片這種>>逐字稿的證據 還能凹
05/27 22:45, 46F
推
05/27 22:46, 1年前 , 47F
一開始有講造謠 不是馬上道歉
05/27 22:46, 47F
→
05/27 22:47, 1年前 , 48F
ptt star有標記推文不會亂阿
05/27 22:47, 48F
→
05/27 22:48, 1年前 , 49F
如果是一開始就覺得我不開作錯 有被施壓
05/27 22:48, 49F
→
05/27 22:49, 1年前 , 50F
如果都是同長度ID才會亂。不同長度還好，
05/27 22:49, 50F
→
05/27 22:49, 1年前 , 51F
可能還沒事 但他私自po影片
05/27 22:49, 51F
→
05/27 22:50, 1年前 , 52F
你覺得亂，就多推文吧，這次推文又沒被插
05/27 22:50, 52F
→
05/27 22:50, 1年前 , 53F
話，也沒ID相近，不至於會亂。
05/27 22:50, 53F
→
05/27 22:50, 1年前 , 54F
誰說藍白綠一樣爛，從我出生以來目前
05/27 22:50, 54F
→
05/27 22:50, 1年前 , 55F
就多看推文吧。
05/27 22:50, 55F
→
05/27 22:50, 1年前 , 56F
最爛的就是綠，沒有其他了，少來認知作
05/27 22:50, 56F
→
05/27 22:50, 1年前 , 57F
戰。
05/27 22:50, 57F
→
05/27 22:52, 1年前 , 58F
亮招牌了誰敢
05/27 22:52, 58F
→
05/27 22:53, 1年前 , 59F
不就是想用民意公審讓長官不要馬上動作
05/27 22:53, 59F
→
05/27 22:55, 1年前 , 60F
不可能"不馬上動作"，公司、公務機關上新
05/27 22:55, 60F
→
05/27 22:56, 1年前 , 61F
聞一定得馬上動起來。認真來說，這是一種
05/27 22:56, 61F
→
05/27 22:56, 1年前 , 62F
自爆，就是拉大家一起下來。並非自保。
05/27 22:56, 62F
→
05/27 22:57, 1年前 , 63F
所以我才說，不考慮爆料到底對爆料方有利
05/27 22:57, 63F
→
05/27 22:58, 1年前 , 64F
還不利，至少可以知道這人得罪"客戶"、"
05/27 22:58, 64F
→
05/27 22:58, 1年前 , 65F
上司"、"公司"這三者。都有這種膽量了，
05/27 22:58, 65F
→
05/27 22:59, 1年前 , 66F
和我說他怕被"施壓"？呵
05/27 22:59, 66F
→
05/27 23:14, 1年前 , 67F
少裝了，一堆民眾都這樣凹
05/27 23:14, 67F
‣ 更多 BDZ 的文章
文章代碼(AID): #1YaE5P5q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 137 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共137篇)
‣ 更多 BDZ 的文章
文章代碼(AID): #1YaE5P5q (Gossiping)