Re: [問卦] 今天126死，誰要負責？

看板Gossiping作者 (靈魂之舞)時間1年前 (2022/05/27 15:21), 1年前編輯推噓0(13推 13噓 31→)
留言57則, 34人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《qazqaz321z (老衲)》之銘言： : 現在看起來疫情進入高原期 : 接著死亡人數也開始會慢慢攀上高峰 : 今天已經126死了 : 當然都是長者居多 但每一個人背後都有一個家庭 : 126個家庭就這樣不完整了 : 今天126死誰要負責？ 面對傳染力極強的omicron病毒 基本上就只有嚴格防堵跟共存兩個選擇 共存不只是民進黨目前的策略 更是柯文哲早前就呼籲的政策方向 也就是說共存，可以說是朝野一致的共識 防堵派最具體的擁護者，基本就是中國共產黨 嚴格防堵的結果，就是今天的上海 所以，在說誰要為126人死亡負責之前 要看的是，如果不選擇今天這條路 因為疫情導致的傷亡，會不會比這126人還多 126人死亡，會不會其實反而是政策方向正確的結果 倘若像上海那樣嚴格防堵 因為人力都花在防範新冠，而導致其他疾病的死亡人數 會不會反而多出更多倍 因為經濟市場停止腳步，因為沒錢繼續過生活，沒錢支付醫藥費進行有效醫療導致的傷亡 會不會反而更加嚴重 要先釐清的是，現在的政策 是導致高達126人死亡 還是壓制到只有126人死亡 才是討論是否該有人負責的前提 沒錯，每一個人都是一個家庭 但如果政策錯誤，導致死亡的人數更多 不就反而讓更多的家庭破碎了嗎？ 當然，不是說選擇共存，政策就沒有檢討的空間 但在檢討的時候，更應該提出哪裡的作法不足，提出哪裡如果有改善 就可以讓傷亡人數更加減少 而非單拿一個死亡人數，就指著要找戰犯負責 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.44.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653636082.A.C3F.html
推
05/27 15:21, 1年前 , 1F
你還期待? 去年八百多 有人負責嗎!!!
05/27 15:21, 1F
噓
05/27 15:22, 1年前 , 2F
你就說那些死者都是該死的不就好了
05/27 15:22, 2F
→
05/27 15:22, 1年前 , 3F
只是數字
05/27 15:22, 3F
推
05/27 15:22, 1年前 , 4F
推！理性討論。
05/27 15:22, 4F
推
05/27 15:23, 1年前 , 5F
沒準備好不叫共存 叫放推草菅人命
05/27 15:23, 5F
→
05/27 15:23, 1年前 , 6F
總歸一句話「在那邊叫什麼」
05/27 15:23, 6F
噓
05/27 15:23, 1年前 , 7F
共存=/=放推 事前的準備很重要好嗎
05/27 15:23, 7F
噓
05/27 15:23, 1年前 , 8F
問EE啊
05/27 15:23, 8F
推
05/27 15:23, 1年前 , 9F
要討論哲學了嗎?只剩半杯水和還有半杯水
05/27 15:23, 9F
→
05/27 15:24, 1年前 , 10F
推 難得有有理智的發言
05/27 15:24, 10F
→
05/27 15:24, 1年前 , 11F
發這文就不是要跟你討論的你在理性
05/27 15:24, 11F
噓
05/27 15:24, 1年前 , 12F
什麼都沒準備好那不叫共存 叫共歿
05/27 15:24, 12F
→
05/27 15:24, 1年前 , 13F
什麼XD
05/27 15:24, 13F
推
05/27 15:24, 1年前 , 14F
你最後一段那兩件事有衝突嗎？ 就更不要提
05/27 15:24, 14F
→
05/27 15:24, 1年前 , 15F
上海跟台灣清零哪個容易多了 何時開放基本
05/27 15:24, 15F
→
05/27 15:24, 1年前 , 16F
政府可以決定也能預期結果做成這鳥樣
05/27 15:24, 16F
→
05/27 15:24, 1年前 , 17F
重點是政府準備好了嗎？共存背後的配套
05/27 15:24, 17F
→
05/27 15:24, 1年前 , 18F
有做好？
05/27 15:24, 18F
噓
05/27 15:25, 1年前 , 19F
你會被酸
05/27 15:25, 19F
→
05/27 15:25, 1年前 , 20F
對共存有做好準備嗎？？還是跟歐美一樣被
05/27 15:25, 20F
噓
05/27 15:25, 1年前 , 21F
醫療用品不足,快篩動線混亂
05/27 15:25, 21F
→
05/27 15:25, 1年前 , 22F
迫共存？
05/27 15:25, 22F
→
05/27 15:25, 1年前 , 23F
恐慌仔的準備 永遠都是要犧牲醫療資
05/27 15:25, 23F
→
05/27 15:25, 1年前 , 24F
鈔錢2年準備了什麼？
05/27 15:25, 24F
→
05/27 15:25, 1年前 , 25F
源 最好是說哪個國家已經做好準備才共
05/27 15:25, 25F
→
05/27 15:26, 1年前 , 26F
存XD
05/27 15:26, 26F
→
05/27 15:26, 1年前 , 27F
要共存,後續政策誰要準備? 人民自己?
05/27 15:26, 27F
→
05/27 15:26, 1年前 , 28F
那個國家除了自己沒準備還一直擋東黨西
05/27 15:26, 28F
→
05/27 15:27, 1年前 , 29F
?
05/27 15:27, 29F
推
05/27 15:27, 1年前 , 30F
這次的共存給人感覺就是爆發了壓不住了
05/27 15:27, 30F
→
05/27 15:27, 1年前 , 31F
不得不做這樣
05/27 15:27, 31F
噓
05/27 15:29, 1年前 , 32F
比上海? 我們去年清零有封城?
05/27 15:29, 32F
推
05/27 15:29, 1年前 , 33F
八卦版現在每個網軍家裡都死人 你別
05/27 15:29, 33F
→
05/27 15:30, 1年前 , 34F
等你家人在數字中,你再來看這篇哭也不遲
05/27 15:30, 34F
推
05/27 15:30, 1年前 , 35F
前面有篇5樓說要負責
05/27 15:30, 35F
噓
05/27 15:30, 1年前 , 36F
北七一個..
05/27 15:30, 36F
噓
05/27 15:32, 1年前 , 37F
共亡
05/27 15:32, 37F
噓
05/27 15:33, 1年前 , 38F
都放推了，現在哪有在壓制？鬼話連篇
05/27 15:33, 38F
→
05/27 15:34, 1年前 , 39F
不要等死到你家人再來叫！
05/27 15:34, 39F
推
05/27 15:34, 1年前 , 40F
05/27 15:34, 40F
噓
05/27 15:37, 1年前 , 41F
現在這樣是壓制 誇張的言論
05/27 15:37, 41F
推
05/27 15:38, 1年前 , 42F
台灣是島國 土地也沒很大！很好管控
05/27 15:38, 42F
→
05/27 15:39, 1年前 , 43F
清零是可以做的！這種沒準備好的
05/27 15:39, 43F
所以上海很大嗎，怎麼清個零死一堆人還沒好
→
05/27 15:39, 1年前 , 44F
共存搞的小朋友ㄧ直併發往生 這些靠
05/27 15:39, 44F
→
05/27 15:39, 1年前 , 45F
張嘴喊口號的 真不該
05/27 15:39, 45F
→
05/27 15:51, 1年前 , 46F
假共存 真放推好嗎
05/27 15:51, 46F
我覺得講放推也不完全 是否壓制，不能只看現在是不是在壓制 而是從疫情開始以來 一路壓制到現在病毒病況較弱，疫苗普及率到達如今的程度 才讓疫情爆發 也是一種壓制 ※ 編輯: artpoet (220.133.44.228 臺灣), 05/27/2022 16:59:48
推
05/27 17:13, 1年前 , 47F
八卦版就是在清零的時候喊共存，在共存
05/27 17:13, 47F
→
05/27 17:14, 1年前 , 48F
的時候喊會有人死快點清零，小孩才做
05/27 17:14, 48F
→
05/27 17:14, 1年前 , 49F
選擇
05/27 17:14, 49F
噓
05/27 17:49, 1年前 , 50F
阿還不是有一堆醫療排擠 手術完原本要住
05/27 17:49, 50F
→
05/27 17:50, 1年前 , 51F
院的都被趕回家 最好是人力沒花在防新冠
05/27 17:50, 51F
→
05/27 17:50, 1年前 , 52F
那既然人力還是一堆在防新冠 那共存個屁
05/27 17:50, 52F
推
05/27 17:52, 1年前 , 53F
推
05/27 17:52, 53F
→
05/27 18:15, 1年前 , 54F
海島國家要守好跟歐亞美比…
05/27 18:15, 54F
推
05/27 22:00, 1年前 , 55F
藍白那管你共存還清零，死人都是陳時中
05/27 22:00, 55F
噓
05/27 22:01, 1年前 , 56F
整天我負責，阿是義工沒領薪水?
05/27 22:01, 56F
→
05/27 22:01, 1年前 , 57F
3+11會議記錄
05/27 22:01, 57F
‣ 更多 artpoet 的文章
文章代碼(AID): #1Ya7lom_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 artpoet 的文章
文章代碼(AID): #1Ya7lom_ (Gossiping)