Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了

看板Gossiping作者 (火星人當研究生)時間1年前 (2022/05/27 01:44), 1年前編輯推噓4(13推 9噓 32→)
留言54則, 24人參與, 1年前最新討論串3/25 (看更多)
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言： : 真的有點過分了 : 你可以對生活不滿 : 你可以抱怨 : 你有言論自由 : 但是多少人 : 假自由的名，行罪惡之實 : 你再怎麼生氣難過無助絕望痛心 : 都不能捏造一個不存在的事實 : 別人的同情心 : 不是用在包容這種罪惡上面的 : 請好自為之 其實最噁心的是，現在所謂的“事實”只能由黨來定義。 對醫生來說死五個小孩就已經是無法想像的多了， 但是噁心的黨卻自己定義了什麼是“很多” 五個不算很多，那接下來再定義50個也不算很多， 再來500個、五千個也都可以定義成不是很多 再來就拿著黨自己的定義，講人民在造謠。 這種手法比對岸的反分裂法還噁心，對岸至少還是立了個法，再污陷人民違法， 而黨則是連法都懶得立，直接隨口“定義”就能污陷人民造謠。 -- 亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣 一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿 但都只是做半套不想完全負責而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.225.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653587092.A.4B3.html
噓
05/27 01:46, 1年前 , 1F
除非這五個小孩都在一兩個院所
05/27 01:46, 1F
因為病床不夠無法收治，最後只能轉送到其他醫院而不治的小孩， 在醫生的心中也一樣是算死在他的醫院裏的。
推
05/27 01:46, 1年前 , 2F
綠共果然不簡單
05/27 01:46, 2F
推
05/27 01:46, 1年前 , 3F
有病這件事 也是黨來定義 哈
05/27 01:46, 3F
→
05/27 01:46, 1年前 , 4F
不過以目前的狀況來講 沒啥機會就是
05/27 01:46, 4F
推
05/27 01:47, 1年前 , 5F
我不能看新聞然後說 看這麼多小孩走..
05/27 01:47, 5F
→
05/27 01:47, 1年前 , 6F
嗎
05/27 01:47, 6F
噓
05/27 01:55, 1年前 , 7F
沒入院轉院的行政作業基本上醫生碰不到
05/27 01:55, 7F
→
05/27 01:56, 1年前 , 8F
不要自己想像一堆有的沒的 = =
05/27 01:56, 8F
你幻想中的醫生是不會和院內的其他人講話交流嗎？ 還是你幻想中的醫生連自己醫院還有沒有床位都傻傻不知道？
推
05/27 02:00, 1年前 , 9F
看了這麼多天新聞，是很常看到小朋友出事
05/27 02:00, 9F
噓
05/27 02:03, 1年前 , 10F
目前小孩死於COVID人數你自己去查就知道了...
05/27 02:03, 10F
→
05/27 02:03, 1年前 , 11F
05/27 02:03, 11F
死於新冠的小孩多不多是黨定義了算嘍...... 要地獄一點講，死的小孩比一個鄭南榕多，就算很多嘍....
→
05/27 02:04, 1年前 , 12F
從開始到現在人數是七個 分布北北桃基
05/27 02:04, 12F
→
05/27 02:05, 1年前 , 13F
的話能分到兩個就算多了
05/27 02:05, 13F
沒看過那麼噁心的！ 居然把人命當成國小數學題目在算的阿？ 以後基隆和桃園的人民都要先向黨領入城證才能去台北看病是不是？ 基隆死的那個小孩，就是轉了三間台北的醫院都沒辦法收。對那些醫院的醫生來說，都有沒救到病患的遺憾。
噓
05/27 02:07, 1年前 , 14F
喔 原來聯合報是黨報阿
05/27 02:07, 14F
※ 編輯: ewings (42.72.225.252 臺灣), 05/27/2022 02:15:48
噓
05/27 02:12, 1年前 , 15F
看你開口就抹黑 也滿噁的
05/27 02:12, 15F
→
05/27 02:12, 1年前 , 16F
其實看不太懂為啥有人一直在追問哪間醫院
05/27 02:12, 16F
→
05/27 02:13, 1年前 , 17F
看新聞的Line對話 不像是說自己醫院啊
05/27 02:13, 17F
→
05/27 02:13, 1年前 , 18F
還是我有漏看嗎?
05/27 02:13, 18F
→
05/27 02:21, 1年前 , 19F
跟網軍講道德道理沒用啦 良心被狗吃
05/27 02:21, 19F
噓
05/27 02:22, 1年前 , 20F
拿數字給你看你覺得數字噁心 那要講啥....
05/27 02:22, 20F
→
05/27 02:24, 1年前 , 21F
拿數字平均還不噁心喔？三四間醫院都救不
05/27 02:24, 21F
→
05/27 02:25, 1年前 , 22F
了一個基隆的病患，居然還有人能噁心的直
05/27 02:25, 22F
→
05/27 02:25, 1年前 , 23F
接用除法算平均？
05/27 02:25, 23F
→
05/27 02:26, 1年前 , 24F
兒童死亡已經很令人反胃了，還有人噁心的
05/27 02:26, 24F
→
05/27 02:26, 1年前 , 25F
拿死亡數字算平均搞得好像死亡數字只是小
05/27 02:26, 25F
→
05/27 02:26, 1年前 , 26F
事一樣
05/27 02:26, 26F
噓
05/27 02:29, 1年前 , 27F
你要不要看一下是不收還是無法處理要轉院....
05/27 02:29, 27F
→
05/27 02:29, 1年前 , 28F
拿別人的命無限上綱的吹 才叫噁心
05/27 02:29, 28F
→
05/27 02:30, 1年前 , 29F
用你的噁心算法，一個小燈泡讓北北基桃去
05/27 02:30, 29F
→
05/27 02:30, 1年前 , 30F
分，那也才0.25個而已
05/27 02:30, 30F
→
05/27 02:33, 1年前 , 31F
連人命不能無限上綱的噁心言論都出來了，
05/27 02:33, 31F
→
05/27 02:33, 1年前 , 32F
那照你的噁心講法，鄭南榕也不過是一個自
05/27 02:33, 32F
→
05/27 02:33, 1年前 , 33F
焚的傢伙而已。
05/27 02:33, 33F
→
05/27 02:33, 1年前 , 34F
綠蟑螂的小孩最好全上新聞啦，噁心
05/27 02:33, 34F
噓
05/27 02:36, 1年前 , 35F
最噁心的是拿死亡來消費
05/27 02:36, 35F
→
05/27 02:36, 1年前 , 36F
武漢肺炎最開始也是沒幾個案例啊
05/27 02:36, 36F
→
05/27 02:36, 1年前 , 37F
小燈泡的問題跟醫院無關，是在分什麼
05/27 02:36, 37F
→
05/27 02:38, 1年前 , 38F
為啥就要跟醫院有關？不能電視看到？
05/27 02:38, 38F
推
05/27 03:12, 1年前 , 39F
看有多少家人死掉 年底還是投爆的…
05/27 03:12, 39F
→
05/27 03:13, 1年前 , 40F
平均的直接去當屍中秘書好了 就看數字
05/27 03:13, 40F
推
05/27 03:49, 1年前 , 41F
連噓也，幫補
05/27 03:49, 41F
推
05/27 05:54, 1年前 , 42F
塔綠斑真的有夠噁
05/27 05:54, 42F
推
05/27 06:42, 1年前 , 43F
nk發言真他媽噁心
05/27 06:42, 43F
→
05/27 06:57, 1年前 , 44F
綠色網軍真他媽的噁
05/27 06:57, 44F
推
05/27 07:16, 1年前 , 45F
看臉就知道是蟑螂 笑死XD
05/27 07:16, 45F
推
05/27 07:27, 1年前 , 46F
推ew是正常人的觀點，網軍吃屎
05/27 07:27, 46F
推
05/27 07:57, 1年前 , 47F
意思是說中共好棒棒，棒棒
05/27 07:57, 47F
噓
05/27 08:44, 1年前 , 48F
5個小孩同一個醫院？
05/27 08:44, 48F
→
05/27 08:45, 1年前 , 49F
如果醫院有隱匿要不要查？
05/27 08:45, 49F
→
05/27 09:19, 1年前 , 50F
鄭南榕死一次可以拿來選舉操作騙票，死幾
05/27 09:19, 50F
→
05/27 09:19, 1年前 , 51F
個小孩比得上嗎？
05/27 09:19, 51F
推
05/27 09:26, 1年前 , 52F
nk噁心到爆炸...
05/27 09:26, 52F
→
05/27 11:54, 1年前 , 53F
好啊 講一下阿 那個醫院死很多小孩？
05/27 11:54, 53F
推
05/28 16:45, 1年前 , 54F
這個nk就是噁心
05/28 16:45, 54F
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1YZxoKIp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 ewings 的文章
文章代碼(AID): #1YZxoKIp (Gossiping)