Re: [新聞] 快訊/女兒打BNT後亡!母「抬棺衝CDC」哽咽喊:陳時中下台

看板Gossiping作者 (夏影)時間1年前 (2022/05/26 12:04), 編輯推噓10(10026)
留言36則, 9人參與, 1年前最新討論串9/18 (看更多)
奇怪欸 這推文是怎麼回事 怎麼一直帶風向是BNT的錯 他不是在吵為什麼要給她女兒打BNT吧 本來就會有少部分人接種疫苗後不良反應死亡 他是在抗議為什麼屍體過了四個月還不處理吧 還有質疑會不會被推託成是本來就有病或是死亡跟打疫苗無關 然後無法獲得賠償 覺得是否是打疫苗引起的不良反應應該從寬認定 因為很難找到直接證據證明跟疫苗有相 關 造成可以獲得賠償的人很少 ※ 引述《cat83125 (阿哲)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 > 生活 : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: 蔡玟君、李佳蓉 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 3.完整新聞標題: 快訊/女兒打BNT後亡!母「抬棺衝CDC」哽咽喊:陳時中下台 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看 版? : 台北市一名16歲馮姓少女接種BNT疫苗後,因不良反應過世,遺體冰存數個月仍無法下 : ,死因查明無望讓母親心痛不已。今(26)日她在新黨台北市議員參選人郭榮先、前衛 : 署長楊志良陪同下抬棺衝撞疾管署大門,手舉「政府無能、還我真相」的標語,抗議藥 : 救濟不公不義。母親拿出陳情信、哽咽控訴,「陳時中應該下台!」 : 馮女母親今早在CDC門口舉牌抗議,哽咽地說,5歲小女兒5月中也確診送台大醫院,泣 : 指揮官陳時中有沒有去醫院看看那些辛苦的醫護人員?認為陳時中應該下台。 : 新黨台北市議員參選人郭榮先4月曾陪同馮母召開記者會,他5/4再開記者會控訴,並提 : 2大疑點,分別為法醫研究所是否能驗出死亡與疫苗關聯性、疑似接種疫苗致死檢驗項 : 應該有哪些,希望相關單位能早日查出真正的死因。 : 郭榮先在臉書「藥師監督楫Q信郭榮先」PO文中提到,馮姓少女遺體冰存4個月,至今仍 : 無法下葬,雖然官方向馮母表達會將此案列為重要個案,並對遺體進行解剖,好讓逝去 : 人可以早日入殮,但馮母想要的真相,到現在還沒有答案,「馮小妹的真正死因到底是 : 麼?」 : 前衛生署長楊志良4日也以視訊連線方式表達意見,他認為,國內新冠疫苗接種後不良 : 件當中的死亡案例,遠比真正得到新冠肺炎死亡的還要多,但實際上能獲得賠償的卻非 : 少,馮姓少女在過程中遭受許多不公不義,應該加入國賠訴訟,他會盡力為馮姓少女爭 : 公道,並希望藉此讓真相水落石出。中華民國防疫學會理事長王任賢更直言,明顯是預 : 接種諮詢委員會(ACIP)失職。 : 指揮官陳時中當時回應,相關部分都有一定程序,「任何人要指控專家小組失職,要把 : 據拿出來,這都是行之有年的制度。」他更表示,王任賢、楊志良都曾參與這些制度的 : 作,也了解制度有其瓶頸和需要,「要指控就要拿出證據,都有些相關程序跟法定程序 : 要遵守」,他也解釋,解剖報告是司法相驗的程序,ACIP主要是蒐集病歷與相關資料, : 決定事後補償,坦言「這案子審查起來是非常困難的。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.ettoday.net/news/20220526/2259226.htm#ixzz7UM5aNVr4 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶 ,? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 被感染可能也掛 : 打了疫苗也掛 : 唉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.135.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653537849.A.D06.html

05/26 12:04, 1年前 , 1F
早就說死人是本來就有病 不要遇到疫苗才轉
05/26 12:04, 1F

05/26 12:04, 1年前 , 2F
彎就好
05/26 12:04, 2F

05/26 12:06, 1年前 , 3F
4個月不火化 你覺得是誰卡的呢?
05/26 12:06, 3F

05/26 12:06, 1年前 , 4F
就塔綠斑在帶風向阿超噁
05/26 12:06, 4F

05/26 12:06, 1年前 , 5F
法醫的答案不是他要的 怎不再找其他法
05/26 12:06, 5F

05/26 12:20, 1年前 , 6F
記得接種新冠疫苗前修法改接種者舉證
05/26 12:20, 6F

05/26 12:24, 1年前 , 7F
如果從寬認定 那疫苗仔肯定被反疫苗仔打
05/26 12:24, 7F

05/26 12:24, 1年前 , 8F
臉 你看看板上有在更新疫苗不良通報數據
05/26 12:24, 8F

05/26 12:25, 1年前 , 9F
那個數字現在還比確診死亡高勒...
05/26 12:25, 9F

05/26 12:26, 1年前 , 10F
現在就是你打疫苗死 高機率是說你本來就
05/26 12:26, 10F

05/26 12:26, 1年前 , 11F
有病 因為無法證明疫苗會產生那些症狀
05/26 12:26, 11F

05/26 12:35, 1年前 , 12F

05/26 12:36, 1年前 , 13F
打完疫苗294日也會被算進去 你就知道這數字
05/26 12:36, 13F

05/26 12:36, 1年前 , 14F
不會太小
05/26 12:36, 14F

05/26 12:37, 1年前 , 15F
那要看實際數字阿 報表這樣列 不代表是
05/26 12:37, 15F

05/26 12:38, 1年前 , 16F
平均那麼長都算進去阿 就像每日死亡人數
05/26 12:38, 16F

05/26 12:38, 1年前 , 17F
都會報個人數跟年齡段 像是死50人 30~80
05/26 12:38, 17F

05/26 12:39, 1年前 , 18F
歲 結果就30歲一個 40歲兩個 其他都50以
05/26 12:39, 18F

05/26 12:39, 1年前 , 19F
上 同樣道理套到那294日 看看有多少人
05/26 12:39, 19F

05/26 12:39, 1年前 , 20F
是多少日內通報阿 另外還要看通報系統的
05/26 12:39, 20F

05/26 12:40, 1年前 , 21F
流程吧 這就只能等官方解釋了
05/26 12:40, 21F

05/26 12:41, 1年前 , 22F
而且這個294,也要看死因吧,搞不好是打
05/26 12:41, 22F

05/26 12:41, 1年前 , 23F
法規就是要算進去 不懂請多讀法律
05/26 12:41, 23F

05/26 12:42, 1年前 , 24F
完,又病了一段時間,最後才死了
05/26 12:42, 24F

05/26 12:42, 1年前 , 25F
和法盲討論事情真的很累XD
05/26 12:42, 25F

05/26 12:43, 1年前 , 26F
我不懂啊 所以請多指教阿 差別在哪阿
05/26 12:43, 26F

05/26 12:43, 1年前 , 27F
又不是打完疫苗在一定時間內死亡都算
05/26 12:43, 27F

05/26 12:44, 1年前 , 28F
幾千萬人次的疫苗打下去了 都一年了 難
05/26 12:44, 28F

05/26 12:44, 1年前 , 29F
到這段時間只死了通報不良死亡的人數嗎?
05/26 12:44, 29F

05/26 12:49, 1年前 , 30F
希望你能解釋一下294日也算進去代表這數
05/26 12:49, 30F

05/26 12:50, 1年前 , 31F
字不會太小的邏輯啦 問題就簡化成這樣
05/26 12:50, 31F

05/26 16:29, 1年前 , 32F
她是因為OHCA所以走司法相驗流程,然後
05/26 16:29, 32F

05/26 16:30, 1年前 , 33F
家屬又開了疫苗不良反應的戰場,
05/26 16:30, 33F

05/26 16:36, 1年前 , 34F
只好謹慎處理。而流程都是要花時間的
05/26 16:36, 34F

05/26 18:13, 1年前 , 35F
真心覺得打疫苗不良死亡要國賠很可笑
05/26 18:13, 35F

05/26 23:33, 1年前 , 36F
搞不好死因不單純
05/26 23:33, 36F
文章代碼(AID): #1YZlmvq6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1YZlmvq6 (Gossiping)