[新聞] 警方追殺徐巧芯違停案警員 民進黨立委看不下去

看板Gossiping作者 (不用十年就是一條好漢囉)時間1年前 (2022/05/25 12:34), 編輯推噓25(59推 34噓 84→)
留言177則, 108人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 吳書緯 3.完整新聞標題: 警方追殺徐巧芯違停案警員 民進黨立委看不下去 4.完整新聞內文: 國民黨台北市議員徐巧芯日前被爆料違停紅線，員警見狀要開單，卻疑似遭到壓力而不敢 開，事後爆出員警因為沒有誠實供述認識爆料者，所以被記申誡一支。民進黨立委莊瑞雄 今痛批，說不認識一個人，也能成為被懲戒的理由，批警方「只會殺自己弟兄給別人看」 ；內政部次長花敬群坦言，本案從不同面向看，都有爭議，值得警方深刻檢討。 立法院內政委員會今審查「姓名條例部分條文修正草案」，花敬群與內政部相關官員列席 報告，並備詢答。莊瑞雄質詢時，指出徐巧芯違停案，台北市信義分局竟因該位未開單的 員警，在調查時沒有說出認識爆料者，結果被記了申誡一支。 莊瑞雄表示，講不認識要被處罰，天底下哪有這個道理，痛批警方只要社會有矚目案件， 經媒體披露，「我看每次警察當官的，當人家上級，危機處理都荒腔走板」，怎麼可以說 只因為認識爆料者，講成不認識，就構成懲戒事由，這樣合理嗎？ 警政署督察室副主任黃中華表示，因為調查過程，警方必須釐清上網來源、釐清事實，員 警說不認識爆料者的話，「就沒辦法調查」，所以本來就有告知的義務，強調公務人員本 來就是這樣。 莊瑞雄批，這種回答方式可怕，任何人沒有自認有罪的義務，警方可以調查，但查到最後 的的焦點，是聚焦爆料者是員警的高中同學，警方甚至連爆料者在羅東當代課老師，連這 個資訊都對社會發布，平常都說個人隱私不透露，結果碰到現在這個紕漏，居然用不符合 正常查案的方式進行，痛批警方追殺自己弟兄。 法界出身的莊瑞雄指出，他有很多同學在當庭長、檢察官，但只要其他人問認不認識這些 人，他一概都說不認識，因為避免帶給自己的好朋友困擾，「我都不覺說不認識一個人， 道德上有值得非難的地方」，而這位員警講不認識爆料者的理由很多，有可能要保護自己 同學，警方這樣做，可能還會害爆料者被追殺。 黃中華說，不是聚焦認識不認識，台北市警局是聚焦沒有講事實。 花敬群說，確實警政署跟台北市警局，有它的那套邏輯，確實涉及到公眾人物跟議員違規 行為，警方內部要做整體檢討，不管是基層員警或是長官，該如何面對這些事情的基本態 度跟價值拿捏，需要檢討，「這件事情從不同面向看，都有爭議」，值得警政署、市警局 ，深刻檢討的個案狀況。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/3938325 6.備註: 真衰 被施壓還被記過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.56.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653453290.A.4AC.html
→
05/25 12:35, 1年前 , 1F
夜壺被扔了qq
05/25 12:35, 1F
→
05/25 12:35, 1年前 , 2F
莊瑞雄公開關說警方懲處案
05/25 12:35, 2F
→
05/25 12:35, 1年前 , 3F
警察疑似外流密錄器影片?有沒有要查阿?
05/25 12:35, 3F
→
05/25 12:36, 1年前 , 4F
想當網軍。被人家破梗。一好+三好
05/25 12:36, 4F
噓
05/25 12:36, 1年前 , 5F
因為民進黨習慣說謊
05/25 12:36, 5F
→
05/25 12:36, 1年前 , 6F
先問問警察能不能這樣辦案吧 還能外流資訊
05/25 12:36, 6F
→
05/25 12:37, 1年前 , 7F
原來講不認識就無罪 那鄭捷不就白死
05/25 12:37, 7F
推
05/25 12:37, 1年前 , 8F
對黨有功 理應升官
05/25 12:37, 8F
推
05/25 12:37, 1年前 , 9F
警察外流影片給網軍好朋友去造謠抹黑
05/25 12:37, 9F
推
05/25 12:38, 1年前 , 10F
警方未經主管機關同意，私下外流給側翼
05/25 12:38, 10F
→
05/25 12:38, 1年前 , 11F
網軍好友上網匿名抹黑，爆黑料意圖
05/25 12:38, 11F
→
05/25 12:38, 1年前 , 12F
那那個麻醉科醫生不是也被追殺？還
05/25 12:38, 12F
→
05/25 12:39, 1年前 , 13F
被紀大過欸
05/25 12:39, 13F
噓
05/25 12:39, 1年前 , 14F
當時長官有問過認不認識 欺騙長官不用罰?
05/25 12:39, 14F
→
05/25 12:39, 1年前 , 15F
人格毀滅在野黨議員，上級主管詢問撒謊
05/25 12:39, 15F
推
05/25 12:39, 1年前 , 16F
下西下景 警察妨礙公務還能坳
05/25 12:39, 16F
推
05/25 12:40, 1年前 , 17F
黨在下指導棋了喔？
05/25 12:40, 17F
→
05/25 12:40, 1年前 , 18F
說不認識對方，沒有私下外流秘錄影片出去
05/25 12:40, 18F
推
05/25 12:40, 1年前 , 19F
該開單不開。被針對死好
05/25 12:40, 19F
→
05/25 12:40, 1年前 , 20F
自己人違法先說給年輕人一個機會
05/25 12:40, 20F
→
05/25 12:40, 1年前 , 21F
這樣綠色議員還好意思護航，有功無過？
05/25 12:40, 21F
推
05/25 12:41, 1年前 , 22F
一直騙 一直造謠抹黑 都不用罰 嘻嘻
05/25 12:41, 22F
→
05/25 12:41, 1年前 , 23F
原來警察可以說謊
05/25 12:41, 23F
→
05/25 12:41, 1年前 , 24F
不自證己罪？所以警察犯罪了嗎
05/25 12:41, 24F
推
05/25 12:41, 1年前 , 25F
你好，我大餅，那你開呀！x5
05/25 12:41, 25F
→
05/25 12:41, 1年前 , 26F
警方這樣外流處理秘錄影片抹黑造謠，是
05/25 12:41, 26F
噓
05/25 12:42, 1年前 , 27F
共犯一般都會說不認識對方的。
05/25 12:42, 27F
→
05/25 12:42, 1年前 , 28F
你的意思是說說謊都沒差了嗎？刑事程序
05/25 12:42, 28F
→
05/25 12:42, 1年前 , 29F
合法的嗎？撒謊造謠是值得鼓勵褒獎的嗎？
05/25 12:42, 29F
→
05/25 12:42, 1年前 , 30F
的原則被拿來這邊用？
05/25 12:42, 30F
推
05/25 12:42, 1年前 , 31F
韓粉集結你了
05/25 12:42, 31F
噓
05/25 12:43, 1年前 , 32F
懲處誣蔑又說謊的“警察”是“追殺”
05/25 12:43, 32F
→
05/25 12:43, 1年前 , 33F
綠共黨確定要這樣講
05/25 12:43, 33F
推
05/25 12:43, 1年前 , 34F
自由 不意外
05/25 12:43, 34F
→
05/25 12:43, 1年前 , 35F
是沒刑事責任啦，行政責任就可以搞死那
05/25 12:43, 35F
→
05/25 12:43, 1年前 , 36F
位警察惹
05/25 12:43, 36F
推
05/25 12:43, 1年前 , 37F
警務人員說謊還能被挺 不容易啊
05/25 12:43, 37F
→
05/25 12:43, 1年前 , 38F
嘻嘻
05/25 12:43, 38F
→
05/25 12:43, 1年前 , 39F
ㄏㄏ垃圾黨不意外
05/25 12:43, 39F
還有 98 則推文
噓
05/25 13:35, 1年前 , 138F
開始在保護側翼了 平常問認不認識當然
05/25 13:35, 138F
→
05/25 13:35, 1年前 , 139F
可以隨便講 這個有利害關係的你騙人怎
05/25 13:35, 139F
→
05/25 13:36, 1年前 , 140F
麼可能沒問題 這立委到底智商有沒有超
05/25 13:36, 140F
→
05/25 13:36, 1年前 , 141F
過5
05/25 13:36, 141F
推
05/25 13:37, 1年前 , 142F
為了保護朋友說謊有錯嗎！
05/25 13:37, 142F
→
05/25 13:37, 1年前 , 143F
怎麼不勸放過Netflix？還要Netflix道
05/25 13:37, 143F
→
05/25 13:37, 1年前 , 144F
歉才出來裝中立。這次就不先等警員道
05/25 13:37, 144F
→
05/25 13:37, 1年前 , 145F
歉？
05/25 13:37, 145F
噓
05/25 13:39, 1年前 , 146F
要抓誰外流影片這點不是你DPP最喜歡的嗎？
05/25 13:39, 146F
推
05/25 13:40, 1年前 , 147F
原來這個粉專群體是莊瑞雄那邊的嗎
05/25 13:40, 147F
推
05/25 13:48, 1年前 , 148F
造謠高雄的醫生: ????
05/25 13:48, 148F
噓
05/25 14:08, 1年前 , 149F
警察可以外流影片嗎？
05/25 14:08, 149F
推
05/25 14:31, 1年前 , 150F
造謠被懲處說追殺？塔綠班很會顛倒是非
05/25 14:31, 150F
推
05/25 14:38, 1年前 , 151F
我看民進黨民代是完全不懂喔~警員
05/25 14:38, 151F
→
05/25 14:39, 1年前 , 152F
把秘錄器內容給不相關的人看這個~~~
05/25 14:39, 152F
→
05/25 14:39, 1年前 , 153F
難道是DPP的做事方式嗎，都習慣了??
05/25 14:39, 153F
推
05/25 14:43, 1年前 , 154F
我就問造謠毀人名譽的是誰
05/25 14:43, 154F
→
05/25 14:52, 1年前 , 155F
笑死 擺明挖坑的 現在出來哭?
05/25 14:52, 155F
→
05/25 14:52, 1年前 , 156F
髒到有剩
05/25 14:52, 156F
推
05/25 14:58, 1年前 , 157F
民進黨不爽，那就一定是作對了什麼
05/25 14:58, 157F
噓
05/25 15:19, 1年前 , 158F
看不下去？今天如果是DPP的人
05/25 15:19, 158F
推
05/25 15:22, 1年前 , 159F
洩漏執勤的影像和資訊 依法辦更慘...
05/25 15:22, 159F
推
05/25 15:27, 1年前 , 160F
要幫側翼洗臉了
05/25 15:27, 160F
推
05/25 15:45, 1年前 , 161F
哦~鴿子隱匿欺瞞上司不該懲處啊?
05/25 15:45, 161F
推
05/25 16:13, 1年前 , 162F
綠能你不能的概念...雙標黨去死
05/25 16:13, 162F
→
05/25 16:14, 1年前 , 163F
可以誹謗別人造謠無罪是吧
05/25 16:14, 163F
推
05/25 16:19, 1年前 , 164F
垃圾造謠者耶～ 不是民進黨最痛恨的認知作
05/25 16:19, 164F
→
05/25 16:19, 1年前 , 165F
戰份子嗎ＸＤＤ
05/25 16:19, 165F
噓
05/25 16:32, 1年前 , 166F
民進黨現在是鼓勵說謊膩
05/25 16:32, 166F
推
05/25 17:21, 1年前 , 167F
立委關說懲處案ing
05/25 17:21, 167F
→
05/25 17:47, 1年前 , 168F
侮蔑黨 造謠懲處 侮蔑對手 誰懲處的
05/25 17:47, 168F
→
05/25 17:47, 1年前 , 169F
？
05/25 17:47, 169F
→
05/25 18:00, 1年前 , 170F
難怪初選不會上
05/25 18:00, 170F
噓
05/25 18:27, 1年前 , 171F
才申誡？？
05/25 18:27, 171F
推
05/25 18:48, 1年前 , 172F
看你這備註崩潰了齁 乖
05/25 18:48, 172F
→
05/25 22:06, 1年前 , 173F
重點信義分局為何要處罰不認識大議員基
05/25 22:06, 173F
→
05/25 22:06, 1年前 , 174F
層員警
05/25 22:06, 174F
噓
05/27 00:19, 1年前 , 175F
笑死
05/27 00:19, 175F
推
05/27 07:33, 1年前 , 176F
這很民進黨
05/27 07:33, 176F
→
05/28 07:33, 1年前 , 177F
說謊不就民進黨的專業？
05/28 07:33, 177F
‣ 更多 YO0779Y 的文章
文章代碼(AID): #1YZR7gIi (Gossiping)
‣ 更多 YO0779Y 的文章
文章代碼(AID): #1YZR7gIi (Gossiping)