Re: [新聞]說學生「朽木不可雕也」 老師一句話判賠20

看板Gossiping作者 (鎧甲)時間1年前 (2022/05/23 23:18), 編輯推噓3(4112)
留言17則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yaya (喔耶比)》之銘言: : 1.媒體來源:台視 : 2.記者署名: : 蘇世偉、梁家瑋、王懿昱 : 3.完整新聞標題: : 說學生「朽木不可雕也」 老師一句話判賠20萬 這判決書很好找 我們看一下內容 ------------ 被上訴人即附帶上訴人(下稱被上訴人)於民國104年9月1日起至105年9月22日止擔任A 01級任導師期間,以「笨蛋三人組」、「朽木不可雕也」、「笨」、「生雞蛋沒有,放 雞屎一大堆」等言語,長期辱罵A01,且反覆詢問A01「你媽媽為什麼要告老師」、 「你為什麼愛說謊」、「你為什麼愛亂請假」等問題,亦指使A01之同學為之,霸凌A 01,致A01之名譽及健康權受損。A01得依民法第195條第1項規定,請求被上訴人 賠償非財產上損害新臺幣(下同)80萬元。 ------------- --------------- 證人OOO到原審到庭證稱:「(你是擔任A01幾年級的老師?)我是擔任A014年 級時健康體育老師」、「(你是否曾經看過其他小朋友不願意與A01同一組?)我在分 組的時候確實有小朋友不願意與A01同一組,我有親耳聽到小朋友說,A01的媽媽會 告人」、「(你是否常常聽到小朋友問A01,你媽媽為什麼要告老師?)沒有。 -------------- 還有其他老師去法庭作證,有小孩子因為老師的言行排擠該學生 另外這其實是二審的判決書了 第一審在109年,本來是判賠兩萬 後來也不知道怎麼搞二審變賠20萬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.17.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653319084.A.B40.html

05/23 23:21, 1年前 , 1F
真好賺 以現在的標準 六七年級早財富自由
05/23 23:21, 1F

05/23 23:22, 1年前 , 2F
到底有幾個A001
05/23 23:22, 2F

05/23 23:25, 1年前 , 3F
如果此段話沒錯,那該證人沒說小朋友有說導
05/23 23:25, 3F

05/23 23:25, 1年前 , 4F
師叫他們不要跟該學生組隊,為何可以當證據
05/23 23:25, 4F

05/23 23:25, 1年前 , 5F
05/23 23:25, 5F

05/23 23:30, 1年前 , 6F
還有其他老師作證,抓去關吧
05/23 23:30, 6F

05/23 23:32, 1年前 , 7F
不能當證據的話,也可以放進判決書嗎?
05/23 23:32, 7F

05/23 23:37, 1年前 , 8F
樓上,民事訴訟只要法官爽就可以當證據
05/23 23:37, 8F

05/23 23:37, 1年前 , 9F
收起你可悲的無知吧
05/23 23:37, 9F

05/23 23:38, 1年前 , 10F
連其他老師都作證,代表非常黑
05/23 23:38, 10F

05/23 23:43, 1年前 , 11F
該師有錯,是其他人證明,但是這樣也能解讀
05/23 23:43, 11F

05/23 23:44, 1年前 , 12F
這句話可以當證據嗎?
05/23 23:44, 12F

05/24 00:30, 1年前 , 13F
會越判越重很明顯就是那個女老師被告了
05/24 00:30, 13F

05/24 00:30, 1年前 , 14F
還變本加厲啊,連其他老師都能作證就代
05/24 00:30, 14F

05/24 00:30, 1年前 , 15F
表太誇張了
05/24 00:30, 15F

05/24 00:32, 1年前 , 16F
不過有人要當雲法官 雲律師 ,呵
05/24 00:32, 16F

05/24 05:19, 1年前 , 17F
你不也是雲揣測嗎...這什麼腦袋運作方式...
05/24 05:19, 17F
文章代碼(AID): #1YYwMij0 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YYwMij0 (Gossiping)