Re: [問卦] 有沒有人覺得NETFLIX 事件跟某國很像？
塔綠班邏輯又上演了
: Netflix 道歉事件
: 大家不覺得似曾相識嗎
: 1. 公司不小心發文得罪黨、乳滑
所以直接指著台灣需要排隊搶快篩
那個部份是不小心？
明明就針對台灣做圖
中國辱華那一次是真的跟中國有關？
原文下方一堆辱華新聞
哪一個是因為直接提到中國相關事務？
: 2. 被小粉紅（綠）出征
: 3. 小粉紅（綠）集體發聲抵制
: 4. 公司高層不得不做出道歉聲明
: 5. 表示黨政府才是對的，下次會努力言論審查
: 大家不覺得這情形似曾相識嗎
塔綠班邏輯就是我笑你可以
你反擊就是玻璃心
這才叫似曾相似
: 有沒有平常笑別人
: 現在真實上演的八卦…？
: 咦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.251.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653271331.A.75F.html
噓
05/23 10:04,
1年前
, 1F
05/23 10:04, 1F
→
05/23 10:05,
1年前
, 2F
05/23 10:05, 2F
→
05/23 10:07,
1年前
, 3F
05/23 10:07, 3F
你也知道要強調「從沒有」喔
呵呵
※ 編輯: shadowpower (36.238.251.121 臺灣), 05/23/2022 10:08:47
→
05/23 10:08,
1年前
, 4F
05/23 10:08, 4F
抱歉，你無法反駁
但「從沒有」只有你們在強調
呵呵，你的世界觀可能是這樣吧
※ 編輯: shadowpower (36.238.251.121 臺灣), 05/23/2022 10:10:59
推
05/23 10:10,
1年前
, 5F
05/23 10:10, 5F
板上確實一堆無腦塔綠班
※ 編輯: shadowpower (36.238.251.121 臺灣), 05/23/2022 10:11:57
→
05/23 10:12,
1年前
, 6F
05/23 10:12, 6F
確實對岸也喜歡拿一些事件反諷玻璃心
但邏輯用法完全跟這裡塔綠班一樣
嘲笑你，只要你反擊就是玻璃心
真的似曾相似呢
→
05/23 10:13,
1年前
, 7F
05/23 10:13, 7F
會有海外粉紅在牆外
假裝理性
但實際上毫無邏輯的指控「民主國家也是」
怎麼似曾相似了了起來
→
05/23 10:15,
1年前
, 8F
05/23 10:15, 8F
「都有」排隊嗎？
確實有人沒排隊啊
也一堆分享照片的
→
05/23 10:15,
1年前
, 9F
05/23 10:15, 9F
所以是不是直接提到台灣？
有台灣人不爽反擊
怎麼就玻璃心了？
現在是獨裁嗎？
只准你們嘲笑台灣
不准台灣反制？
→
05/23 10:15,
1年前
, 10F
05/23 10:15, 10F
→
05/23 10:16,
1年前
, 11F
05/23 10:16, 11F
民主國家本來就多元聲音
他們真的可恥
就不會有人支持
還是你要禁止他們表達想法？
※ 編輯: shadowpower (36.238.251.121 臺灣), 05/23/2022 10:23:12
→
05/23 10:17,
1年前
, 12F
05/23 10:17, 12F
→
05/23 10:17,
1年前
, 13F
05/23 10:17, 13F
你有發現你只能提是否造謠嗎？
作圖提到台灣
台灣有反應
很正常吧？
結果塔綠班卻認為這是玻璃心
要討論梗圖是否限定時事
不是本篇重點
多的是平行世界居民
觀點南轅北轍
※ 編輯: shadowpower (36.238.251.121 臺灣), 05/23/2022 10:27:04
※ 編輯: shadowpower (36.238.251.121 臺灣), 05/23/2022 10:33:41
→
05/23 10:39,
1年前
, 14F
05/23 10:39, 14F
→
05/23 10:39,
1年前
, 15F
05/23 10:39, 15F
→
05/23 11:06,
1年前
, 16F
05/23 11:06, 16F
→
05/23 11:06,
1年前
, 17F
05/23 11:06, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：