Re: [問卦] 請問 罪夢者導演最後負責了什麼
※ 引述 《ray90910》 之銘言:
: 標題:[問卦] 請問 罪夢者導演最後負責了什麼
: 時間: Sun May 22 20:40:08 2022
:
: 網飛退訂潮文章看到
: 有人轉貼很久以前專訪罪夢者導演的文章
:
: https://www.thenewslens.com/article/126773/page2
:
:
:
:
: 其中有一段就覺得蠻有趣的
:
:
: 當時她的反彈讓國際原創總監Erika North特地飛來台灣促膝長談了6個小時。陳映蓉直言
,
: 若改了一定大亂,最後沒人能夠補救。「相信我,我能為這作品負責。第一集好不好?大
家
: 買單,開大絕,這就是個好故事。」
:
: 當時導演說出了我能負責
:
: 但後來結果大家都知道
: 網飛總監下台
:
:
: 那麼
:
: 罪夢者的陳映蓉導演
: 負責了什麼?
: 有沒有八卦?
阿就標準文青導演啊
只會撂狠話說負責 畫大餅
結果拍出來什麼鬼東西
小孩子開大車啊
罪夢者說文青沒文青
說演技沒演技 說畫面沒畫面
想講江湖事 結果一看就知道外行
硬塞一些刻板台灣印象
(這幾年台劇很喜歡硬塞台味
不知道是不是為了補助)
說探討人性又掃不到癢處
這些個文青導演就是沒出過社會的邊緣人啊
沒嚐過社會滋味又硬要寫一些社會事
以為自己租套房苦過幾年就是懂社會
笑死
這些人丟到韓國去競爭我看沒三個月
就會哭著回來了
結果咧 說要負責的導演繼續台灣爽過
網飛總監下台 啊負責咧
喔對了順帶一提
同時期韓劇持續正常輸出
結果網飛就選擇砸錢給韓劇而不是台劇
後面出了個魷魚遊戲大家都知道了
台劇?網飛直接跟電視台買
不敢砸錢給台劇原創 有啦 華燈給了三季
很給面子了
一部罪夢者為了導演的自我實踐
結果讓台劇少了多少工作機會跟露臉機會
大導演有負責?
怎麼負?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.247.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653227840.A.DBC.html
→
05/22 21:58,
1年前
, 1F
05/22 21:58, 1F
推
05/22 21:58,
1年前
, 2F
05/22 21:58, 2F
→
05/22 21:59,
1年前
, 3F
05/22 21:59, 3F
→
05/22 21:59,
1年前
, 4F
05/22 21:59, 4F
噓
05/22 22:03,
1年前
, 5F
05/22 22:03, 5F
→
05/22 22:04,
1年前
, 6F
05/22 22:04, 6F
推
05/22 22:16,
1年前
, 7F
05/22 22:16, 7F
→
05/22 22:16,
1年前
, 8F
05/22 22:16, 8F
推
05/22 22:45,
1年前
, 9F
05/22 22:45, 9F
→
05/23 01:27,
1年前
, 10F
05/23 01:27, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):