[新聞] 女師性騷女學生僅停聘6個月家屬怒！車貼指控標語停校門旁抗議已回收

看板Gossiping作者medama ( )時間3年前 (2022/05/22 11:59)推噓8(13推 5噓 13→)

留言31則, 24人參與討論串1/1

備註請放最後面違者新聞文章刪除 1.媒體來源:apple 2.記者署名:（突發中心張沛森 3.完整新聞標題:女師性騷女學生僅停聘6個月　家屬怒！車貼指控標語停校門旁抗議 4.完整新聞內文: 桃園市一所國中童軍團范姓女老師遭指控，趁已畢業的女學生遭遠房親戚性侵、身心俱疲向她求助之際，未即時向其就讀學校通報，反而與女學生發展為情侶關係，還慫恿女學生到酒店上班，雙方發生感情和金錢糾紛，家長投訴到女老師任教的學校，經性平會調查性騷擾屬實，裁定停聘6個月，但女學生家長對此不滿，就在校門旁擺放一輛自小客車貼滿：「范00性騷女學生、被停職六個月、這款老師還能教書嗎？」若得不到合理的結果揚言長期抗爭下去。家屬指控，受害女學生因在國中時曾加入童軍團，與范姓童軍女老師保持密切的連繫，女學生在2018年就讀專科時遭遠房親戚性侵，但女學生個性內向，不敢告訴家人，隱忍數個月後出現輕生念頭；女學生在徬徨無助的時候，向范老師求助，卻又不敢說遭到性侵，只說是被性騷擾，後來女學生在同年12月自殘送醫後，范老師得知她是遭到性侵，才通報其就讀的學校及勵馨基金會。 https://i.imgur.com/yH1zmdw.png

國中童軍女老師和畢業女學生。翻攝畫面 https://i.imgur.com/iiW0phU.png

國中童軍女老師利用畢業女學生遭性侵求助時，與女學生發展為情侶關係。翻攝畫面圖片來源 : 蘋果新聞網家屬表示，翌年（2019年）5月間，范老師利用她心理受創，輔導她的時候，竟對她表白愛意，明知她還在專科學校就讀，經常藉故要求女學生到她的住處過夜，發展成為情侶關係；交往期間，因擔心其有學生身分，有違性平法，在公開場合時假意保持距離，甚至為了維持不倫戀，還要求女學生和學弟交往。家屬指控，女學生患有創傷症候群，一直會對自己產生非常超級無力的負面心情，會想透過懲罰自己，藉此卸壓去平復自己的心情，而女老師卻把她視為禁臠，還稱因她在台北實習，每天來回探望，以及跟她在一起、需要照顧女學生等理由，因為手邊沒有錢，竟慫恿女學生晚上去特種行業上班。女學生的母親一度要到學校找范老師理論，可是女學生以「去找老師、她就去自殺」等種種理由阻擋，令家人不知所措。女學生的母親表示，她的女兒從小因為父親在外國工作、很少回家，缺乏父愛，才會遭到范老師一直對她洗腦、嬰o的人格和思想，還拖著她二年的時間不讓她回家，期間還跟她要拿1千萬元買房子。家屬表示，女學生因不堪遭范老師長期精神騷擾和家暴動粗及金錢糾紛，2020年12月間下定決心搬離范老師的住處，但范老師明知女學生在醫院從事護理師工作，還利用她擔任童軍團老師的身分，暗示或明示自己的其他學生或實習老師打探女學生的消息，不僅想邀女學生見面，還不斷地傳簡訊騷擾。家屬指出，去年4月間，家人下定決心向范老師任職的國中投訴，今年3月9日由該校教評會認定范老師性騷擾女學生屬實，且違反防治準則第8條規定；另范身為童軍團團長，明知女學生身心狀況不佳，卻與其交往，不但未能尋求正常管道轉介給女學生就讀的學校提供專業協助，反而長期與女學生產生感情和金錢糾紛，實有疏失，有必要暫時停止教職，並自今年4月9日至10月8日停聘。但他們對范老師停聘半年的裁定表示不服，家屬指控，性平會的報告最大的誤謬就是女學生透過正常管道去投訴，所有的性平委員都是根據女學生最原始的投訴，讓范老師去答辯，答辯內容其實是通篇謊言，性平會未再求證，讓女學生反辯，直接聽取范老師的答辯完就做成決定了。 https://i.imgur.com/1G3KptV.png

國中教評會裁定范老師停聘六月。翻攝畫面圖片來源 : 蘋果新聞網「社會可以接受這種事情嗎？這種人可以當老師嗎？」家屬還指控，范老師不僅利用女學身心最脆弱時時和女學生發展情侶關係，慫恿她去特種行業上班，還從范老師傳給女學生的簡訊中「如果你是指我動手或傷害你，說我沒有好好跟你道歉…」，可以看出范老師還會對女學生動手，這種老師的行為才被停職六個月。長期為創傷後症候群等精神疾病所苦的女學生也出面控訴：「范老師就是利用各種手段來控制我、對我情緒勒索，真的是很惡劣的老師，應該永不錄用！」女學生母親不滿學校對范老師的處分，今年5月初在校門口擺放一輛自小客車，上面貼滿「范XX性口女學生、這款老師還能教書嗎？」想透過這樣的方式表達嚴正的抗議，希望范老師不要再回去學校，以免學弟妹受害。同時不排除長期抗爭下去，要求學校還給女兒一個公道。 https://i.imgur.com/vUaqXYa.png

范姓女老師解對方求助時，與女學生發展為情侶關係。翻攝畫面圖片來源 : 蘋果新聞網《蘋果新聞網》向范老師查證時，對方透過電子件郵表示，絕對沒有利用女學生情感脆弱時介入，女學生當時已年滿20歲，且自其任職的國中畢業六年，也明確地曾拒絕過她，她都尊重對方的決定，並未強求；這段時間的情感支持與陪伴，都是取決及尊重於女學生的意願與需求，並非強迫或單方面的一味付出。范老師說，去酒店上班是女學生堅持要去賺錢給自己用的，準備出國遊學和買房子，且是瞞著她去應徵上班；甚至她得知後，哀求女學生千百萬次，請女學生不要再去酒店上班，女學生卻堅持去，根本攔不住。至於所謂的家暴及傷害，范老師表示，其實也只是因阻止女學生半夜出門喝酒，「用手拉她」、「用力抱她」，絕對未動手打女學生；甚至因為女學生的精神狀況，她還特別轉介精神科學姐醫師幫女學生看診。范老師說，女學生原來是她任職的國中社團學生，在畢業六年之後，因為遭遇到一些困難才又有較密切的聯繫，當時已經成年；而她一開始的本意是要協助女學生度過難關，但她錯估了自己的能力，加上有些做法並未處理妥善，就此部份，她應該負起的責任，不會逃避，一定會坦然面對。范老師表示，對方的指控中有九成以上在性平調查報告裡面已經查證，並有釐清事實與結果，對方卻完全無視性平調查報告的內容而再提多項誇大不實的指控，這樣的行為已經違反刑法上妨害名譽的規定，范老師說，不排除將會對這些故意散佈不實謠言的人提出告訴，避免事實再被繼續惡意扭曲。校方表示，范老師在校表現相當不錯，是個認真負責的好老師。但事件發生時，當事人一方為20歲，自學校畢業多年，非學校在校學生，學校在去年4月1日接獲投訴後，立即進行校安通報，並召開性平會決議受理，學校依據性別平等教育法及相關法規進行處理，相關程序均依照規定流程辦理，並通報桃園市府教育局核備在案。而女學生家人對此裁定不服，已向學校提出申覆，校方會再邀請專家學者再行審議。（突發中心張沛森／桃園報導 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://tw.appledaily.com/realtime/new/ 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.18.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653191992.A.FDC.html

推

kutkin

05/22 12:00, 3年前 , 1^F

05/22 12:00, 1^F

推

t81511270

05/22 12:00, 3年前 , 2^F

05/22 12:00, 2^F

→

qazzxc12351

05/22 12:01, 3年前 , 3^F

05/22 12:01, 3^F