Re: [問卦] 倖存者偏差,疫苗有效降低重症風險?

看板Gossiping作者 (Arace)時間2年前 (2022/05/21 22:21), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
嗯...我實在不知道用啥眼神看你比較婉轉... 當數據越多,操作是越不可行的,因為即使你的國家想圖利廠商,別國不見得會想做。 只要有幾個國家是異常數據,那個國家的政府也不是智障。 數據一出,圖利廠商的國家民眾全是文盲,沒法看到國際新聞也是很神奇。 並且藥品審核是很嚴謹的,就算當年三期先過EUA也是要審核數據,你不會以為數據瞎掰就 能過關吧?後來疫苗也過了美國藥証。 你可以不打疫苗,但是建議不要展現你的統計才華。 不過高端沒大量國內外數據,所以不討論。 :   : 如何降低重症、死亡風險我不知道 :   : 但我知道如何用統計學來美化疫苗數據 :   : 先假設 :   : 1. 年紀越大越容易重症、死亡 :   : 2. 本來就有病的容易重症、死亡 :   : 3. 身體抵抗力好的,不容易重症、死亡 :   :   :   : 想要美化數據,核心概念就是 :   : 儘可能增加「好」的母數,降低「不好」的母數 :   : 方法如下: :   : 根據假設1. :   : 可以 :   : 提高年輕人打疫苗的意願(好的母數) :   : 在一些年輕人喜歡去、老人不會去的地方 :   : 設置疫苗令 :   : 讓年輕人都能盡量去打疫苗 :   : 老人喜歡去的地方則別限制,以降低不好的母數 :   :   :   : 根據假設2. :   : 本來就有病的,都是不好的母數 :   : 盡量建議這些人別打疫苗 :   :   :   : 根據假設3. :   : 可以更進一步 :   : 讓抵抗力最好的那些人都去打疫苗 :   : 有運動習慣的通常抵抗力較佳 :   : 所以在一些運動場所設置疫苗令 :   : 可以有效增加好的母數 :   :   :   : 如此一來,就算是食鹽水,數據也會變漂亮 :   : 我是不是天才? :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.60.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653142907.A.C4E.html

05/21 22:25, 2年前 , 1F
跟挑陪審一樣的技術操作阿
05/21 22:25, 1F

05/21 22:30, 2年前 , 2F
嚴謹?快別說笑話了
05/21 22:30, 2F

05/21 23:21, 2年前 , 3F
英國全因死亡就被發現灌水
05/21 23:21, 3F

05/21 23:21, 2年前 , 4F
有打死亡被灌到沒打
05/21 23:21, 4F
文章代碼(AID): #1YYFLxnE (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YYFLxnE (Gossiping)