Re: [新聞] 柯文哲批中央設松機篩檢瞎指揮 陳時中:北市忙不敢勞
※ 引述《pottolee (棉被怪)》之銘言:
: PCR量能有分兩部分,一個是採檢量能,一個是檢驗量能,採檢量視地方採檢站設立數
量
: ,檢驗量就實驗室的數量。
: 台北市PCR檢驗量低標是1萬,最高可以到每日3萬,每天確診1萬多人,PCR量能仍有餘
裕
: ,為何不願意增設採檢站?
: 既然中正紀念堂可以設,現在航班很少相對較空的松山機場停車場為何不該設?給個理
由
: 好嗎?
: 干擾到柯文哲什麼?
: 柯粉藍白粉師父給個屎都吃的很開心
「嚴重特殊傳染性肺炎」指定檢驗機構
https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/yuNKM3fnmrjMFbnP4yzesg
台北市的低標是22589 高標31872
新北市的低標是13878 高標21308
所以台北市的實驗室應有協助新北市檢驗,
但雙北實驗室量能還沒到上限
如果PCR檢驗量能有塞車,那會出現一個狀況
就是很多人去作完PCR後要等3->4天,才能收到確診的訊息
目前健保快易通跟簡訊通知都是隔天就可以收到
所以PCR量能是沒有問題的,主要是採檢量能跟不上
而且公開訊息都有,雙北現在負責篩檢站的醫院,
主要是聯醫跟大型醫學中心
很多中小型醫院、診所的醫護人力其實並沒有被徵調
普通診所人力也沒辦法負責一個篩檢站的業務
那讓5~10個診所調派部分人力來負擔一個篩檢站的業務量不行嗎?
台北市新北市河濱公園空曠地方都可以增設篩檢站
為何不增加?
有哪個國家可以在疫情爆發的情況讓醫護檢驗不加班的度過?
台北市去年不是還號召退休醫護返回,蔡璧如不是也響應
台北市設社區篩檢站沒有醫護過勞問題
中央跳過台北市設篩檢站就有醫護過勞問題
柯粉藍白粉的雙標跟綠營側翼的雙標不惶多讓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.249.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653140566.A.8C3.html
推
05/21 21:43,
1年前
, 1F
05/21 21:43, 1F
→
05/21 21:43,
1年前
, 2F
05/21 21:43, 2F
噓
05/21 21:45,
1年前
, 3F
05/21 21:45, 3F
→
05/21 21:45,
1年前
, 4F
05/21 21:45, 4F
→
05/21 21:46,
1年前
, 5F
05/21 21:46, 5F
→
05/21 21:46,
1年前
, 6F
05/21 21:46, 6F
推
05/21 21:46,
1年前
, 7F
05/21 21:46, 7F
噓
05/21 21:47,
1年前
, 8F
05/21 21:47, 8F
推
05/21 21:48,
1年前
, 9F
05/21 21:48, 9F
→
05/21 21:49,
1年前
, 10F
05/21 21:49, 10F
→
05/21 21:49,
1年前
, 11F
05/21 21:49, 11F
噓
05/21 21:49,
1年前
, 12F
05/21 21:49, 12F
→
05/21 21:49,
1年前
, 13F
05/21 21:49, 13F
→
05/21 21:50,
1年前
, 14F
05/21 21:50, 14F
噓
05/21 21:51,
1年前
, 15F
05/21 21:51, 15F
→
05/21 21:51,
1年前
, 16F
05/21 21:51, 16F
→
05/21 21:51,
1年前
, 17F
05/21 21:51, 17F
推
05/21 21:51,
1年前
, 18F
05/21 21:51, 18F
→
05/21 21:51,
1年前
, 19F
05/21 21:51, 19F
→
05/21 21:51,
1年前
, 20F
05/21 21:51, 20F
噓
05/21 21:52,
1年前
, 21F
05/21 21:52, 21F
→
05/21 21:52,
1年前
, 22F
05/21 21:52, 22F
→
05/21 21:53,
1年前
, 23F
05/21 21:53, 23F
推
05/21 21:53,
1年前
, 24F
05/21 21:53, 24F
→
05/21 21:54,
1年前
, 25F
05/21 21:54, 25F
→
05/21 21:54,
1年前
, 26F
05/21 21:54, 26F
→
05/21 21:54,
1年前
, 27F
05/21 21:54, 27F
→
05/21 21:54,
1年前
, 28F
05/21 21:54, 28F
→
05/21 21:55,
1年前
, 29F
05/21 21:55, 29F
→
05/21 21:55,
1年前
, 30F
05/21 21:55, 30F
噓
05/21 22:03,
1年前
, 31F
05/21 22:03, 31F
→
05/21 22:03,
1年前
, 32F
05/21 22:03, 32F
→
05/21 22:03,
1年前
, 33F
05/21 22:03, 33F
→
05/21 22:04,
1年前
, 34F
05/21 22:04, 34F
→
05/21 22:04,
1年前
, 35F
05/21 22:04, 35F
→
05/21 22:05,
1年前
, 36F
05/21 22:05, 36F
→
05/21 22:05,
1年前
, 37F
05/21 22:05, 37F
→
05/21 22:06,
1年前
, 38F
05/21 22:06, 38F
→
05/21 22:07,
1年前
, 39F
05/21 22:07, 39F
→
05/21 22:07,
1年前
, 40F
05/21 22:07, 40F
→
05/21 22:08,
1年前
, 41F
05/21 22:08, 41F
→
05/21 22:08,
1年前
, 42F
05/21 22:08, 42F
我也支持快篩陽=確診,但是快篩由誰來執行?自己或醫護?
篩檢站設立的必要性不是只有現在的PCR,還有即使是快篩陽=確診,後續仍有大量需求,
除非一下子就把傳染病等級降到4級,不然新冠還是法定傳染病的情況,很多診所還是會
排斥在診所做篩檢(快篩)
所以我認為應該是在篩檢站由醫護做快篩,有疑慮的加送PCR
並不是直接開放快篩=確診,篩檢站就沒有需求通通收掉。
快篩陽=確診,人就不會擠在急診了??想太簡單了吧
※ 編輯: pottolee (42.79.177.9 臺灣), 05/21/2022 22:17:10
→
05/21 22:09,
1年前
, 43F
05/21 22:09, 43F
→
05/21 22:09,
1年前
, 44F
05/21 22:09, 44F
→
05/21 22:09,
1年前
, 45F
05/21 22:09, 45F
→
05/21 22:11,
1年前
, 46F
05/21 22:11, 46F
噓
05/21 22:20,
1年前
, 47F
05/21 22:20, 47F
→
05/21 22:20,
1年前
, 48F
05/21 22:20, 48F
推
05/21 22:25,
1年前
, 49F
05/21 22:25, 49F
→
05/21 22:55,
1年前
, 50F
05/21 22:55, 50F
噓
05/21 23:14,
1年前
, 51F
05/21 23:14, 51F
噓
05/22 03:19,
1年前
, 52F
05/22 03:19, 52F
→
05/22 03:20,
1年前
, 53F
05/22 03:20, 53F
討論串 (同標題文章)