Re: [問卦] 金曲獎到底誰才是真正遺珠啊??

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間1年前 (2022/05/21 09:02), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 4人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
: → LUNASEAlin: 這獎還有價值嗎？ 118.231.130.186 05/21 04:24 所有的獎都有目的 商業獎項最明顯 比如抽拉環，0.1% 的中獎率，但如果中獎是一輛汽車 這目的就是希望你多喝飲料，非常明顯 國家獎項其實仍然一樣 比如國語朗頌比賽，是在推行國語 ----- 辦獎單位有這目的 但參賽者常著眼的是"公不公平" 可是辦獎單位本來就不是為了公平啊 如果要訂個 KPI，應該是：達成我推行，廣告的目標，公不公平並不介意 很殘酷，但這是事實 因為老闆要結果，老闆不介意公不公平 如果老闆介意公平，那就會有申訴管道 金曲獎若不公平，看是告貪污告瀆職，總會有申訴管道 沒有，那就是不介意公不公平 舉例來說，補助電影的基金，補助吳宗憲拍了部電影 著眼點不是'要公平所以給你錢' 而是'你真的拍出一部好電影讓資方滿意'就好了 （我又挖了一個坑來討論？ XD） ----- 金曲獎是要鼓勵音樂的 所以比如輪流得獎的爭議，其實評審只要說"他努力了很久"，差不多就可以平息 話不能說太白，說成'他實力不夠，是可憐他都努力卻沒得獎'就不算會說話了 但大家都懂這意思，所以才有輪流配獎的傳言，不太爽但又可以接受 回過頭來說，現在還需要鼓勵嗎？要... 尤其不賺錢 XD 當產業很賺錢時，誰管你獎不獎，拿錢笑呵呵 就是不賺錢，才得拿個獎安慰自己 後來因為各獎只有一個冠軍，失落感太大 才又說出'入圍就是得獎'這種話來 不過這也沒錯 有很多比賽是只有一個冠軍，再設一堆佳作 本來就是這樣；入圍已經有入圍獎盃了 如果有哪一屆，雖然只有一個冠軍，但入圍者都可圈可點，大家還是很興奮 反之，如果冠軍沒什麼了不起，但還是得給他，因為其他入圍的也太爛 那這獎也為之黯淡 終究，真正能給獎的只有自己，是努力給自己加值 別人的肯定只是因為自信不足，才要別人來緊上添花（錯字？ XD） 差別？有。。。有奬金，還不少 然後又好像學歷認證，才能進某些單位工作 金曲獎得獎身份在商業上也有意義 繞來繞去其實都是為了商業 而我們聽眾呢？想要的是深層的文化，或者表層的快感 會有抱怨，是快感和文化都沒得到滿足吧.. 不夠爽，也不夠濃~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.175.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1653094959.A.731.html
推
05/21 09:08, 1年前 , 1F
明明有另一個金音獎可以鼓勵 卻沒人看
05/21 09:08, 1F
推
05/21 09:13, 1年前 , 2F
金曲獎本來就是流行音樂獎 這幾年卻被
05/21 09:13, 2F
你這說法很有趣，但我完全沒聽金音獎，無法感受你的語意 就算你明確跟我說金音獎都誰在得獎的，我還是聽不懂 因為我已經不是學生，不是年輕人了 》金曲獎本來就是流行音樂獎 原來我誤會了，我以為它深層，文化 要講最流行的，我學生時聽羅小雲的知音時間，我覺得很棒 它就是在鼓勵爽歌，文化不深沒有關係 當然更深層的文化有'聲樂'，金曲獎還沒到聲樂的高度 不然我可聽不下聲樂 啊...若和聲樂比，那我懂流行音樂什麼意思了 所以我的想法是，金曲獎在流行音樂和聲樂的中間 沒那麼學院派，稍微雅俗共賞一點 但比如 911，雖然很賺錢，但不給他們獎我覺得對 這個獎不用從眾，它有它要的高度
推
05/21 09:14, 1年前 , 3F
金音獎也可以看看
05/21 09:14, 3F
→
05/21 09:14, 1年前 , 4F
覺青文青 搞到不流行
05/21 09:14, 4F
→
05/21 09:15, 1年前 , 5F
還有更小眾的金旋獎
05/21 09:15, 5F
推
05/21 09:23, 1年前 , 6F
原來的問題應該是 台灣流行音樂沒落
05/21 09:23, 6F
→
05/21 09:24, 1年前 , 7F
連小孩子都聽對岸的歌長大
05/21 09:24, 7F
→
05/21 09:25, 1年前 , 8F
流行音越人才都跑去對岸 剩下文青自嗨
05/21 09:25, 8F
嗯，這是問題 要鼓勵，要帶動 帶不動的話，資方會覺得'投這麼多錢辦獎，成效呢？' 這裡資方很廣義，大概就是廣大的納稅人，以'對國家整體音樂文化的期許'出發 形成的虛擬法人
推
05/21 09:34, 1年前 , 9F
操他媽文藝青年
05/21 09:34, 9F
→
05/21 09:35, 1年前 , 10F
硬要把小眾市場提上檯面 有夠無聊
05/21 09:35, 10F
→
05/21 09:35, 1年前 , 11F
自嗨到讓人覺得噁心
05/21 09:35, 11F
是自嗨不好，小眾嘛，總是難免小眾的 我愛看 A片，不介意講；但 A片不能上台面啊！A片非常大眾啊！ 金曲獎在執行方面難免有爭議，但做法不錯了 他們每次投票，是先討論方法，再根據方法投票 我舉個例： 如果要說'唱歌就唱歌，幹麻看外表' 這就只是個辯論 也可以說'外表難免影響整體感受' 總之不要想投誰，才事後給 事先訂加權：外表佔 10% 像這樣，於是誰外表超美，也只加十分 誰外表超級落漆，也只少十分 先有規矩再去投，這我就接受了 因此去抗議評審，我覺得沒有意義 問題在孤臣無力可回天，金曲獎不再是帶領廣大華人的地位 要從其他方面檢討 ※ 編輯: HuangJC (49.217.175.54 臺灣), 05/21/2022 09:46:28
推
05/21 09:48, 1年前 , 12F
以前SHE 大嘴巴 也得過金曲獎 不流行嗎
05/21 09:48, 12F
→
05/21 09:49, 1年前 , 13F
周杰倫 林俊傑 都嘛是流行天王
05/21 09:49, 13F
莎拉布萊曼也是有聲樂底子卻又人漂亮，唱流行歌啊！ 那是'兼而有之' 我前面舉 911 就是這意思了，炸翻天的南霸天，但不得獎我覺得對 XDDDD 有些品味的東西還是要顧的.. ※ 編輯: HuangJC (49.217.175.54 臺灣), 05/21/2022 09:51:49
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1YY3elSn (Gossiping)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1YY3elSn (Gossiping)